136

Обсуждение статей / Re: Немного о самомотивации и закрытии рабочих/проектных этапов с позиции аналитика

« : 17 Июля 2013, 15:36:52 »

Уважаемая IDA!
За надписи на заборе, обычно-то спрашивают со служб (лиц) которые ответственны за то, что бы поддерживать его в надлежащем состоянии! Про уникальный опыт речи не было, была речь про инструменты самоанализа, которые я описал. Что-то есть, а чего-то нет, хотя Ваши инструменты, возможно, более богатые, тогда делитись Вы, буду ждать с нетерпением)))

Так и делюсь - кому надо, те и берут )

137

Обсуждение статей / Re: Немного о самомотивации и закрытии рабочих/проектных этапов с позиции аналитика

« : 17 Июля 2013, 14:19:22 »

Уважаемая Ida! Спасибо за отклик! Извините, но странно как-то - в Вашем профиле написано, что Вам только 23,

а на заборе написано нецензурное слово - а там дрова. Давайте призовем забор к ответу, что за ним не то, что на нем написано?

ну неуникален ваш опыт, что тут скажешь ) это прекрасно, что вы к этому пришли - я просто объясняю, что так или иначе к этому приходят без исключения все )

138

Обсуждение статей / Re: Немного о самомотивации и закрытии рабочих/проектных этапов с позиции аналитика

« : 16 Июля 2013, 17:33:48 »

Ну да, все так - и что в этом неожиданного или нового? )
Стандартный этап, обычно проходимый в 29-30-летнем возрасте.

139

Сообщество Аналитиков / Re: День Системного Аналитика

« : 10 Июля 2013, 16:12:22 »

Тему в Юмор. Однозначно

140

Обучение / Re: Какой язык программирования необходимо знать системному аналитику?

« : 07 Июля 2013, 00:39:44 »

Никакие языки программирования не надо знать аналитику.
Гораздо важнее иметь общее представление о процессе разработки ПО (этапы, участники, артефакты) и уметь мыслить в категориях объектно-ориентированного анализа/проектирования.

141

ПО Аналитика / Re: Как оценить внедрение СУТ? ROI (Return on Investment)

« : 25 Июня 2013, 13:11:45 »

ориентироваться будем только на ощущения команды, ибо снятых метрик у нас нет.

гагага. Это было очевидно уже по запуску темы.
Дети растут, а грабли все те же.

142

Сообщество Аналитиков / Re: Какие проблемы вас волнуют больше всего?

« : 25 Июня 2013, 13:10:22 »

а ещё волнует, что уроды все курилки во внуково сломали

это насильственное оздоровление населения, которое об этом не просило.

143

Книги, статьи и ресурсы / Re: Книжные новинки 2013

« : 25 Июня 2013, 13:09:01 »

Недавно прочитал книгу "Руководство фасилитатора: Как привести группу к принятию совместного решения", Автор: Сэм Кейнер

Спасибо.
Заинтересовал, но слово "фасилитатор" без хохота читать не могу.

Как на твой вкус, книга стоит своих 1000 с чем-то р?..

144

Сообщество Аналитиков / Re: Какие проблемы вас волнуют больше всего?

« : 23 Июня 2013, 15:11:00 »

Проблема - где взять драйв )

145

Книги, статьи и ресурсы / Re: Анонс книги Требования для программного обеспечения: Рекомендации по сбору и док

« : 19 Июня 2013, 16:10:24 »

ну что тут скажешь... если любишь людей (всех и каждого в отдельности), что есть основа большинства религий (если мы уж про постижение дзен), то беспристрастности это отнюдь не мешает, даже наоборот.

какая беспристрастная у вас любовь )
у каждого свой, верно.

146

UML SysML и пр. / Re: Почему Вы используете или не используете UML?

« : 18 Июня 2013, 13:44:49 »

С моей точки зрения, uml сел между всех стульев:
- Для бизнеса - он слишком технический. Есть гораздо более простые способы донести свою мысль.
- Для разработчиков - он вроде бы и язык программирования, только очень громоздкий и неудобный. 
- Для архитекторов - он слишком детализированный что-ли. Архитектор размышляющий на уровне uml  - какой-то уж совсем наноархитектор получается.  Да и архитектурные вопросы, по моему,  в ООП парадигму не укладываются совсем.

Кривыми руками можно и из кастрюли сделать орудие убийства.
Как верно замечено - у большинства людей в ИТ области на исполнительских должностях мышление конкретное, а UML требует развитого абстрактного.
Так вот людям, у которых оно конкретное, действительно не нужно им пользоваться - только чистый текст! Ясный, линейный, одномерный (только не спрашивайте, что вам делать, если в команде никто не умеет писАть - см. про кастрюлю).

147

Книги, статьи и ресурсы / Re: Анонс книги Требования для программного обеспечения: Рекомендации по сбору и док

« : 18 Июня 2013, 13:39:15 »

"продвинутые постигшие дзен" сами знают что есть только две вещи которые они должны делать - любить людей и общаться. зачем им книга?

любить людей вовсе не требуется для того, чтобы эффективно с ними общаться ) скорее даже мешает (если мы говорим о профессиональном эффекте)
беспристрастность - требуется

148

UML SysML и пр. / Re: Почему Вы используете или не используете UML?

« : 17 Июня 2013, 17:13:30 »

Ну вполне закономерные результаты (про хабр) - зачем сантехнику математика? (на фига программистам UML? ))

Я сейчас использую EA в сочетании с плагином собственной разработки моей компании для сурового информационного моделирования, предметная область - банковская деятельность.
Довольно интересно получается. Фактически, здесь придуман свой собственный формальный язык на базе средств UML.

Параллельно пробую сделать модель для другой сферы своих интересов, впечатляет то, насколько точным и полным получается конечный результат.

149

Книги, статьи и ресурсы / Re: Анонс книги Требования для программного обеспечения: Рекомендации по сбору и док

« : 17 Июня 2013, 17:04:21 »

А вы видели такие книги для других областей знаний?

Немного, вы правы. Но кое-что находила.
Ладно, я предложу другую тему по поводу ощущений, здесь не поймут-с )

150

Книги, статьи и ресурсы / Re: Анонс книги Требования для программного обеспечения: Рекомендации по сбору и док

« : 14 Июня 2013, 16:06:30 »

Офигенно )
Когда же уже начнут выходить книги для продвинутых-аналитегов-постигших-дзен... или они исключительно телепатически общаются?