436

Идеи и мозговой штурм / Re: Дата основания компании Intel - ?

« : 27 Февраля 2011, 12:42:57 »

Уже изучила.

437

Работа / Re: 2,5 года

« : 26 Февраля 2011, 14:15:38 »

на Ваш профессиональный взгляд,
что изменилось за последние 2,5 года в ИТ-индустрии, в работе аналитиков и вообще?

Как всегда, субъективно.

Качество разработки стало хуже. Уровень подготовки специалистов - ниже. Фриланса стало больше, а качество управления низкое, как следствие результаты хуже.

В общем, тенденция к опопсению отрасли: если изначально для того, чтобы программировать, нужна была серьезная подготовка, и это в общем признавали, то сейчас любой восьмиклассник может что-то сделать, наклепать сайт и т.д. Это порождает ложное ощущение, что и более сложные задачи решить легко - в-частности у заказчиков. Входной порог в профессию стал ниже. Но хороших спецов мало, мало людей с системным взглядом. По моим наблюдениям, один-два таких человека на компанию из 30-50 человек фактически держат на себе всю разработку - не дают остальным делать откровенное г***.

Как в крупных компаниях, не знаю, но рискну предположить, что там возможно то же, только в другом масштабе.

438

Идеи и мозговой штурм / Re: Семья

« : 26 Февраля 2011, 14:07:51 »

Какое место в Вашей жизни занимает семья?

Моя семья - это команда моего проекта
Сейчас меня это полностью устраивает.

439

ПО Аналитика / Re: "Исполнение" бизнес-процессов - это кому-нибудь нужно?

« : 25 Февраля 2011, 17:29:43 »

Так спросите у них
Я например не использую такой софт, в т.ч. по причине которую вы назвали - смысла не вижу.

440

ПО Аналитика / Re: "Исполнение" бизнес-процессов - это кому-нибудь нужно?

« : 25 Февраля 2011, 16:48:04 »

А по теме?

Вы же сами себе ответили:

Концепция автоматизации БП "без программирования", конечно, красивая, но утопическая, как и 10 лет тому назад.

Довольно странно отвечать на риторические вопросы...

441

ПО Аналитика / Re: "Исполнение" бизнес-процессов - это кому-нибудь нужно?

« : 25 Февраля 2011, 14:31:14 »

Мы удивительные люди. Сначала откопаем инструмент, а потом думаем, как его применять.

Вместо того чтобы сначала поставить цель, а потом выбирать инструменты для ее достижения
Творцы ж все, елы-палы...

442

Проектирование / Re: Постановка задачи программисту

« : 25 Февраля 2011, 14:27:03 »

Уровень аналитика - Концептуальное (инфологическое) проектирование

Прочитала: "мифологическое" проектирование

необходим ктото, во-первых поймет КАК должна быть реализована система, чтобы удовлетворить ожидания заказчика, а во-вторых согласует с заказчиком это (путем демонстрации прототипа, просто на словах или рисованием на бумажке - не важно) и возмет на себя ответственность за то, что выбранный способ реализации - верный (т.е. удовлетворяет заказчика).

Заказчику не нужно знать как система реализована.
Ему нужно выполнение его задач. Чем меньше заказчик знает о внутреннем устройстве системы, тем крепче он спит и счастливее выглядит.
К сожалению, в силу нечеткости границы между анализом и проектированием, трудно полностью исключить детали реализации из того, что согласовывается с заказчиком.
Это сильно тормозит процесс.

В идеале, умный заказчик должен подобрать грамотного исполнителя, которому он полностью доверяет, договориться с ним о бюджете, высказать свои требования и дать полную свободу.

Если заказчик мудро сделал выбор, а исполнитель компетентный, то результат удовлетворит обоих.

Но до таких бюджетов наши исполнители еще не доросли (в массе своей). Поэтому и делать пытаются то, что не умеют, и доверия нет между заказчиком и исполнителем - одно зависит от другого, так по кругу и ходим .

443

Работа / Re: Начало фрилансерской карьеры

« : 24 Февраля 2011, 01:05:45 »

Это я к тому, что ИТ как отрасль - невыразимо скучная, рациональная, невротичная (естественное следствие из предыдущего). В общем, она не для людей Но т.к. работают в ней люди все-таки (софт пока не придумали генерить автоматически, хоть упорно к этому стремятся , то они же и являются ее самым узким местом. Т.е. любые наши усовершенствования и технологии ограничены сознанием тех, кто их применяет. Поэтому сильно на что-то повлиять можно только эксплуатируя на работе эмоциональный компонент (рациональный бесполезно - он и так переразвит). А это уже другая область знаний, не техническая

444

Работа / Re: Начало фрилансерской карьеры

« : 23 Февраля 2011, 13:07:26 »

Со сроками не соглашусь. На мой взгляд рынок созреет, не через 20 лет, а в несколько раз быстрее.

За это время я успею перепрофилироваться в киноиндустрию.

445

Для всех / Re: Сколько у вас уходит время на сбор и оформление требований?

« : 16 Февраля 2011, 21:34:51 »

От недели до трех месяцев.
Максимальный срок в данном примере - при общей длительности проекта от года.

446

Управление Проектом / Re: Особенности работы с госзаказчиками

« : 15 Февраля 2011, 16:52:33 »

Всем спасибо за информацию, буду пытаться применить на практике

447

Управление Проектом / Re: Особенности работы с госзаказчиками

« : 13 Февраля 2011, 16:17:12 »

В ином случае - срочно в письменно виде нужно эскалировать проблему дирекции проекта - пусть они берут на себя риски по разруливанию ситуации, иначе крайним окажется аналитик и PM. Или просто аналитик, если PM ушлый ...

Аналитик, РМ и крайний в данной ситуации - я
В основном вы, как это часто здесь бывает, правы.

448

Обучение / Re: Системный аналитик курсы

« : 13 Февраля 2011, 16:12:52 »

Хочу устроиться на работу в банк системным аналитиком.

Один из навыков аналитика - отличать цели от вариантов их достижения.
У вас этого навыка нет.

Какой цели вы хотите достичь, устраиваясь на работу системным аналитиком в банк?

По поводу денег - деньги никогда не заканчиваются у тех, кто их с удовольствием тратит, а не у тех, кто их много зарабатывает. Судя по вашему комментарию про курсы, этого вы тоже не умеете.
Попробуйте работать в этом направлении - выйдет и быстрее, и дешевле.

449

Вакансии / Re: Ищем бизнес-аналитика со знанием испанского языка. Очень надо))

« : 13 Февраля 2011, 00:33:21 »

А я ведь учила! Эххх, работа моей мечты...

450

Управление Проектом / Re: Особенности работы с госзаказчиками

« : 12 Февраля 2011, 12:45:04 »

Я объясню, в чем основная сложность с документацией.
У заказчика очень тяжелый, затянутый процесс согласования документов. К моменту официального согласования может пройти столько времени, сколько требовалось на разработку половины системы - поэтому дожидаться этого момента мы не можем. Это идиотизм, но в таком режиме все равно приходится работать.

Неактуальность имеющейся документации (а точнее - отсутствие достоверной информации о том, как система устроена) приводит к тому, что при разработке и тестировании мы спрашиваем друг у друга "а как правильно?" - т.к. далеко не всегда можно найти правильный ответ в ТЗ и далеко не всегда на эти вопросы готов ответить заказчик.

Система была написана на коленке, теперь ее предстоит модернизировать, добавить много нового функционала и переписать существующий, т.к. в своем теперешнем виде она мало пригодна для дальнейшего развития. Вот для того, чтобы понять, как развивать, нужно понять, как есть сейчас.