Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ida - брэнд с 14-летней историей

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »
841
Тогда это наверное как-то по-другому лучше сформулировать.
То, которое было упущено из виду и выявляется в процессе разработки (кем, кстати?)

При слове "объективный" сразу возникает вопрос - каким образом мы своими субъективными методами эту объективность установим?

842
Цитировать
При этом необходимо принимать во внимание три толкования спецификаций.

- То, которое имеет в виду действующее лицо, являющееся источником спецификации (например, заказчик).
- То, которое имеет в виду действующее лицо, являющееся потребителем спецификации (например, разработчик)
- То, которое объективно обусловлено природой специфицируемого объекта.


Объективно - это как? Как сказал Господь Бог? :) а диалоги с Богом у нас уже по скайпу осуществляются?

843
я бы не назвала нормальными переговорами такие, в которых употребляются речевые обороты, подобные тем, которые позволили себе некоторые участники...

но нормы у каждого свои, не так ли :)

844
Нормы обслуживания потребителей для данного форума не обсуждались и не утверждались, они вырастают сами
"когда б вы знали, из какого сора
... растут, не ведая стыда"
(с) А.Ахматова
:)

ну вот началось уже деление на плебеев и патрициев :)
1,5-2-годовой цикл развития сообществ дает о себе знать.

Погодите, скоро тут начнутся политические заговоры. :)

Никто не спорит с тем, что поддержка сообщества, подобного этому - есть тяжкий и местами неблагодарный труд :) Неблагодарный не из-за неблагодарности посетителей, а в силу того, что любая общественная деятельность требует определенных склонностей. Чем меньше их, тем труднее этим заниматься. А политика никогда не была сильным местом типичного ИТ-специалиста.

845
Мы обычно отвечаем на эти слова: "Любой каприз за ваши деньги" и выставляем счет.
Хорошо, когда концепция продумана и правила не меняются на ходу :)
В данном же случае непонятно - народ тут бабло зашибает, али так тусуется ::)

Отсюда одни не понимают - надо ли вносить предложения и ожидать на них адекватной реакции, или надо встать в позицию заказчика и потрясти материальными стимулами, а другие не понимают - надо ли делать что-то, продолжая гордо взятую на себя обязанность развивать сообщество, или уже пора показывать зубы и требовать денег. :)

Я лично уже тоже ни фига не понимаю :)

Объясните, а? :)

846
1. пока это надо только тебе - меня движок вполне устраивает
о, начался бокс :)
внутренние противоречия в сообществе медленно, но верно вылезают наружу....

847
коллега-журналист говорила: "мое лицо - это лицо областной администрации, оно мне дорого как память" :)
к вопросу о "знании в лицо" :)

848
это к вопросу об архитектуре и архитекторах...
Этот вопрос уже где-то обсуждался?...

не пробовали google chrome? У меня он даже админских прав не попросил при установке...
Да вот беда - пользуются им полпроцента от всей аудитории ресурса...

Ребята, помогите реанимировать систему после вирусов!
Нет проблем - переставляйте винду!
Спасибо, ребята.
:)
Навеяло...

Цитировать
А еще часто от плохой постановки процессов и еще более плохого понимания представителями заказчика сути аналитических работ в ходе проекта
Точно-точно, во всем виноваты заказчики.
С такой психологией ставить задачи это убийство отрасли.

Гораздо чаще наблюдается следующее (не об аналитиках, а о человеческой психологии вообще - это проявляется в т.ч. в общении на различных форумах, где одни приходят за помощью, а другие ее оказывают; аналитики как подмножество будут сюда попадать): человеку не решают его задачу, с которой он пришел, а предлагают ему решение какой-то другой задачи, о котором он вообще никого не просил. Как в анекдотах о неквалифицированных психотерапевтах. Типа у меня болит нога - ой, а давайте вам отрежем ухо! У нас как раз есть замечательный новый скальпель, чудо современных технологий. В общем, на проблему и ее источник "помощникам" плевать. Они какие-то свои проблемы решают таким образом. С коллегами. С мужем. С тещей. С одноклассником, который в школе по морде лупил. В общем, какие-то сугубо личные. Такое впечатление складывается, когда оцениваешь разрыв между поставленной задачей и предлагаемыми решениями.

849
Ну вы и натрендели, пока я делом занимался :)
Главное, чтобы ТРЕНД был положительный... :)
Притомились, анкету делаючи?

850
Очень трудно сейчас сказать, где я буду находиться географически в ноябре.

851
Так что хорошо-то - переход на следующую стадию или неизбежность кризиса?
Хорошо то, что завлекалочки придумывают :) значит, уже понадобился пиар. значит, задумались о расширении
где расширение - там ломается старая структура. не выдерживает объемов. это и есть кризис
разрушение структуры требует создания новой (как человек не может жить без позвоночника). она может быть более удачной, чем прежняя. может и не быть :) тут все зависит от участников.

853
может в качестве первой (или последней) повесить страничку, типа: Здесь могло бы быть Ваше резюме участника Сообщества. в качестве фотографии - "дырка в картонке", в качестве описания - поля для заполнения. плюс кнопка Submit.
Слово "резюме" не слишком уныло звучит?...
Как будто все вокруг только и делают, что ищут работу :) хронически.

а вообще - начали придумывать завлекалочки, это хорошо.... значит, сообщество переходит на следующую стадию развития. И неизбежен кризис роста.

855
при распределённой разработке удалённым программистам, работающим на договорной основе по сдельно-прогрессивной схеме, индивидуально или в командах по 2-3 человека без выделенных аналитиков и тестировщиков, такое знание просто необходимо
Да, при такой схеме разработчик должен быть богом.
А это, простите за плагиат, трудно.
Наверное. :)

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »