Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ida - брэнд с 14-летней историей

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »
241
Наверное, уже поздно чесаться, но тема только созрела.
У меня появился опыт дистанционной работы аналитиком, если кому-то интересно, могу поделиться не в форме доклада, а в форме неформального общения на второй день.

Отцы-основатели, что скажете, актуально?..

242
Вроде бы начинаю делать, тут нарисовал, тут добавил...но потом вдруг клинит и у меня в голове появляется куча вопросов:
  • а почему именно так?
  • откуда я знаю, что то, что я нарисовал-верно и правильно?
  • а как сделать вот это?
  • а почему я использовал здесь именно эту связь? быть может все должно быть по другому
  • и т.д

Это рационализация называется. Проходит обычно после 30-ти :)
Никто на самом деле не знает, как правильно - просто вы предлагаете свое решение и защищаете его перед теми, кому предлагаете. UML достаточно гибкий инструмент, чтобы это позволить. Думаю, когда возникнет живая задача, большинство вопросов отпадут сами собой.

243
Мы ш уже не маленькие и знаем, что идеи ничего не стоят :)
Вопрос всегда в том, кто за это заплатит :) И сколько.

244
Форумы - лет 20 (считая FIDO), соцсети - лет 10 (считая ЖЖ).
И вы до сих пор задаете такие вопросы?... Йа плакалЪ

245
Мне вот интересно, у кого какой опыт активного общения на форумах - в соцсетях из здесь присутствующих?... В годах.

246
Раз молчит - значит, все в порядке :)

247
Sparx / Re: Работа с требованиями в ЕА
« : 27 Марта 2012, 18:10:09 »
Плохое требование :)
Укажите размеры кнопки в пикселях и код красного цвета :)

248
да, естественный отбор это очень грубый механизм :)
или эволюционируй, или помирай :)

249
возможно, это прозвучит грубо, но была такая фраза в старой рекламе, кажется, шоколада : "Заряди мозги. Если они есть." Мне кажется, если человек на 20-м году существования веба не способен ориентироваться в информационном пространстве до такой степени, то он просто не проходит естественный отбор и помочь ему уже нечем :)

250
RTFM ИМХО.

Обсуждалось множество раз, разнім составом на єтом форуме.

251
очередная религиозная война.
нет, каждый занимает свою нишу

252
Я тоже так думала еще 5 лет назад :)
А теперь думаю - эххх, молодешшшшь!! ;D

Хотя, все зависит от контекста - какая компания, какие проекты, какие заказчики..

253
Тогда задам вопрос так: как вы думаете, какая должна быть ОПТИМАЛЬНАЯ детализация при работе для "все что до программирования"/программирование программы (желательно с примерами)? (как то сложно написал :))
По поводу опыта работы: 2 года в аналитике и прекрасно понимаю, что психологическая ответственность периодически ставит перед командой ряд заслонок. Однако лично я в работе всю ответственность забираю на себя (естественно, если пишу задание на кодирование с ужасающей детализацией), поэтому вопросов к программисту в 99% случаев никаких
Еще раз: оптимальная стратегия - адаптивная, нет никаких священных писаний, которыми надо руководствоваться - каждый работает, исходя из собственного опыта и здравого смысла. А главное - зачем эти священные писания?... Вы же сами себя таким образом загоняете в выдуманные границы.

Что такое адаптивная стратегия - взять и спросить конкретного исполнителя - слушай, Вася, а какая степень детализации тебе нужна для решения этой задачи? А вот этой? А вон той?

Удивительное дело, но, хоть мы все и идиоты, но почти всегда способны ответить на такой вопрос :) Поэтому не надо стесняться их задавать. И делать ужасающую детализацию, если у вас ее не требуют, тоже не надо.

254
Коллеги, прошу прокомментировать и дать разумный совет, если я что-то непраавильно вижу
Мой опыт (7 лет в анализе, 4 компании разной крупности и профиля, больше 20 проектов, ТЗ не считала) говорит о том, что, когда человек не хочет что-то делать, он найдет этому любые оправдания - в т.ч. и нечеткость поставленной задачи. А программисты - они люди :) сначала, а потом уже - программисты.

Поэтому, когда меня начинают динамить, я задаю себе простой вопрос - почему этот человек не хочет сейчас делать эту задачу? Если причина лежит в психологической плоскости, а так бывает в 80% случаев, я работаю в этой плоскости. Если причина в технической плоскости, выясняем, чего не хватает для решения этой задачи, и даем ему это.

Необходимо понимать, что подобные разговоры связаны не с фактической невозможностью решения той или иной задачи, а со страхом получить в бубен после того, как задача будет выполнена - если она выполнена как-то не так. Я обычно объясняю людям, что мы все идиоты примерно в равной степени, поэтому бить друг друга в бубен мы не будем - мы готовы к любым результатам, главное не стоять на месте. Но т.к. адаптивность у всех разная, а программисты не самая адаптивная категория людей, то не всем удается работать в ситуации неопределенности без сильных потерь эффективности.

Исходя из этого у меня просьба, если у кого-то есть возможность пояснить этот момент конкретным документом буду очень признателен
Вот видите  - и вам тоже трудно.
А вы возьмите на себя ответственность, напишите такой документ хотя бы для своей компании, добейтесь его соблюдения - и вам станет легко :)

255
Обучение / Re: Второе высшее
« : 14 Марта 2012, 23:34:49 »
Медицинское, или олигофренопедагогика какая-нибудь :)
Если прагматично подходить к делу, то менеджмент.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »