Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ida - брэнд с 14-летней историей

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »
556
Пиарщик он хороший.
Но то, что он продавал (включая и его самого), сделано другими.

Таки какое отношение имеет эта речь к поиску работы?... :)

557
как раз ничего странного не вижу - и те, и те наелись своего г&$#@ и теперь хотят другого ))) думая, что оно полезнее и питательнее...
Да, чужой кусок всегда толще... Самое смешное, что возможности ограничены все равно диаметром отверстия, через которое данный кусок заглатывается... и пищеварительными способностями конкретного индивида.
Но у индивидов, в поле зрения которых вожделенный кусок появляется, иногда напрочь пропадает критическое мышление и способность взвешенно эти возможности проанализировать.. :)

558
Потому что именно эта работа - единственное из всех возможностей, чем мне сейчас хочется действительно заниматься, что мне сейчас интересно и чему мне хотелось бы себя полностью посвятить и приносить пользу от своей деятельности.
Откуда вы все это знаете, если никогда раньше не работали на такой работе?

559
желая сменить направление своей трудовой деятельности и получить «работу мечты» на позиции бизнес-аналитика, предпринял ряд мероприятий.
Почему именно эта работа - работа вашей мечты?

560
Буду в Киеве с 15 октября (это пятница), дня три-четыре.
Семинарить лениво, а просто неформально пообщаться-погулять с удовольствием :)

Кто хочет - пишите в приват.

ЗЫ. Кстати, как у вас там сейчас с работой для аналитиков? :)

561
Поздравления / Re: День программиста!!!
« : 14 Сентября 2010, 14:31:56 »
За братьев наших меньших! :)

562
Хотелось бы наметить план развития, понять что за чем изучать, чтобы прийти к поставленной цели.
Интересны ваши мнения и советы.
Если с нуля, то могу поделиться своим алгоритмом:

1. Делается выборка с сайта типа hh.ru по вакансиям аналитиков.
Оценивается: диапазон зп, опыт работы, требования к образованию, знаниям и навыкам.

Отвечается себе на вопрос: готова ли я впрягаться в эту телегу при таких перспективах? :)
Если ответ положительный, переходим к пункту 2.

2. Разбиваем выборку на 2-3 группы по критерию (опыт работы + зп).
Оцениваем, в какой группе мы сейчас находимся и в какую хотим попасть.

3. Анализируем разницу между целевой группой и текущей с точки зрения:
- что у нас есть;
- чего нам не хватает в плане: а) опыта работы; б) предметных знаний; в) инструментальных знаний.

4. Берем 1-2 штуки из тех, которые возможно получить на текущей работе (лучше - одну из группы б и одну из группы в) и начинаем их осваивать.

Через полгода проделываем то же самое и осмысливаем полученный результат :)

У меня процесс развития занял примерно 3 года с нуля (аналитиком до этого не работала) до состояния "пора менять работу" :)
Но результатами удовлетворена и поставленной цели достигла.

А то, что сейчас хочу заниматься другим, это уже вопрос правильной/неправильной профессиональной ориентации - от ошибок никто не застрахован.

563
Есть еще такой тест Виды инженерной деятельности.
Модераторы, поправьте пожалуйста сообщение: ссылка больше не работает, проект закрыт.

564
Нетсредства управления требованиями можно использовать для работы с БПр, но меня интересовали софтины, специально разработанные для работы с БПр.
Бизнес-правила являются разновидностью требований к ПО.
Поэтому средства управления требованиями позволяют работать и с бизнес-правилами тоже.

Их отличие заключается в реализованной специфической логикой проверки корректности сформулированных бдизнес правил и многие другие специфические функции, присущие именно работе с БПр.
Можете перечислить эти специфические функции?
И как вы себе представляете автоматизированную логику проверки корректности сформулированных бизнес-правил?

565
1. Не совсем понятно как связаны UML и математическое моделирование? (приведите пожалуйста пример).
2. А существует ли альтернатива UML? Для моделирования, например игрового сервера, бизнес процессов и включающая в себя математическое моделирование. Потому что, возвращаясь к теме конференции - что-то UML мне не "ICE" :) особенно не нравится большая привязанность UML к ООП. И вообще стоит ли искать альтернативу или продолжать изучение UML? потому как лучшего на сегодняшний день не существует.
Сначала ставится задача, потом выполняется проектирование.
Чем проектировать - сугубо личное дело. Можно карандашом на бумажке нарисовать. Относитесь к этому проще, UML это лишь один из множества способов представления ваших концепций и возможных решений. Вас никто не ограничивает в использовании любых других инструментов или придумывании своих - которые будут удобны лично вам (если не стоит задача промышленной разработки).
Поэтому вопросы "а существует ли альтернатива.. для.." бессмысленны - любой инструмент хорош только на своем месте и тогда, когда умеешь им пользоваться.

566
У нас несколько другая ситуация. Я очень рад тому, что сейчас вовлечен в проект, в котором просто безумное количество  БПр, они обусловлены и законодательной базой, и правилами, принятыми в конктретной компании и сложившейся практикой.
Министерство обороны?

Наиболее прниемлеммый вариант - это хранение в едином репозитории, там же, где хранятся и вещи, их поддерживающие, т.е. факты и термины.
Когда я открывал эту тему, я как раз был озадачен поиском подходящей софтины для сбора и хранения всего этого добра.
Сравнение средств управления требованиями
Целый раздел есть на форуме на тему "хранения этого добра".
Удивительно, что всем они так или иначе подходят :)

Как я уже писал в одном из ответов, сейчас сообществом людей, занимающихся вопросами бизнес правил, разработаны стандарты, в соотвествии с которыми приянято формулировать эти самые правила. Поэтому, для меня также актуальным был вопрос, есть ли у кого-то опыт следования этим правилам формулирования.
Стандарты использования туалетной бумаги тоже требуют времени на разработку.
Это хороший способ как-то обосновать трудозатраты перед руководством. Но здесь вроде все свои - а разговоры о том же...

567
Работа / Re: Программист->Аналитик
« : 03 Сентября 2010, 13:08:29 »
Здесь не буду - запинают :) А я уже стара стала, чтоб греметь доспехами.
Если интересно пообщаться на тему профессиональной реализации, в-частности в ИТ, пишите в приват - поделюсь :)

568
Работа / Re: Программист->Аналитик
« : 03 Сентября 2010, 11:15:56 »
Нет такого правила. Собственно говоря, практически всем программистам приходится выполнять функции аналитиков.
Правила-то нет, но практика подтверждает :)
Конечно, невыгодно выводить эти правила - психология вообще наука очень неудобная :) Ее не обманешь, можно только научиться ею грамотно пользоваться.
Кое-кто из наших коллег это уже понял и достигает более впечатляющих результатов, чем те, кто считает, что здесь нет никаких правил ;)

Мысль я подкинула, кто хочет - разовьет :)

569
Работа / Re: Программист->Аналитик
« : 02 Сентября 2010, 13:56:07 »
Как же это наверное скучно, делать только то к чему склонен :)
Это делает нас счастливыми :)
А развитие делает несчастными, но приносит новый опыт.

Так что тут уж смотря какие цели - либо радоваться, либо опыт получать. Но согласись, если человек 10 лет подряд получал опыт, ему захочется наконец уже порадоваться :) И хорошо бы, чтобы он мог себе это позволить.
Вот в эту сторону я и стараюсь направить мысль уважаемой общественности ;D

570
Работа / Re: Программист->Аналитик
« : 02 Сентября 2010, 10:21:11 »
Марина, странные у тебя шаблоны - программист и аналитик :) Прям как клеймо на лбу на всю жизнь )))). Все люди разные и не исключено, что кто-то переходит из одной роли в другую. Если человек захотел сменить сферу деятельности и попробовать себя в других областях это ИМХО еще не означает что он плохой специалист или не станет профессионалом в новой области. Есть примеры знакомых, которые из сугубо технических должностей уходили в бизнес - маркетинг, переговоры и пр и добились больших результатов.
Виталий, я понимаю, что ты рассуждаешь, как опытный ИТ-шник, но если ты интересовался еще и психологией (а психология профессиональной деятельности - это очень интересная область, позволяющая ответить на многие наши насущные вопросы), то знаешь, что обучиться можно любой деятельности - но не любая деятельность сделает человека счастливым и не в любой он будет эффективен. Говоря о хороших аналитиках и программистах, я имела в виду тех, кто заметно эффективен в этой области. А согласись, работодатель мало заинтересован в неэффективных специалистах. Логика простая - лучше всего двигаться туда, к чему склонен - меньше времени будет убито на обучение и результаты будут лучше.
А навыки программиста и навыки аналитика взаимоисключающие.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »