Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ida - брэнд с 14-летней историей

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »
856
Так я писал всем уже находящимся в Сообществе несколько раз, чтобы они предоставили АНКЕТЫ, Ида, тебя это тоже касается.
А плюс пять аналитиков в опрос с целью изучения наших профессионально важных качеств будут? ::)
Сотрудничество это процесс взаимный, не так ли? :)

Чем могу помочь:
- обучать
- писать статьи
- подбрасывать идеи
На семинар приглашала - кто хотел, тот пришел.
Статью написала - еще в мае собирались номер выпустить.
По последнему пункту даже комментировать не буду ;D

Не хочу колотить себя пяткой в грудь, есть гораздо более деятельные участники в сообществе.
Просто скромно напоминаю.... ::)

Анкету я конечно пришлю.

857
За борт! :) без спасжилета

858
бррр... т.е. всех, у кого нет анкеты, повыкидывают обратно?

859
IMHO. Это не программист. Это кодер.
Не возражаю :)
Мое ИМХО - это хороший программист.

А вот если программист начинает думать о практической пользе - его надо посадить в тестирование или анализ.
Но кто же тогда будет писать идеальный код? :)

а по проще нельзя писать? ну и русским больше пользоваться?
а как же рост в глазах общественности? и вес на весах истории? :D

860
Умение решать головоломки показывает, что человек может найти выход из нестандартной ситуации. Что он может "подняться" над ситуацией, посмотреть на нее с разных сторон.
Ммм... те головоломки, которые попадились мне, были скорее стандартными :)
В том смысле, что они были из стандартного набора нестандартных головоломок, используемых работодателями.

Вопрос в том, насколько в практике на этой должности будут встречаться нестандартные задачи, чтобы способность их решать была критичной.
В моей практике, например, это критичным не являлось. Потому что подход к каждой задаче требовался индивидуальный, а методы решения - стандартные.

861
Ну я бы сказала, что это стереотип, а не правило.
Т.е. вы предлагаете программисту заниматься вопросами практической пользы, а аналитику писать код? :)
Я в данном случае вела речь об особенностях мышлениях, способствующих наиболее успешному выполнению тех или иных функций. Разумеется, каждый может заниматься чем угодно, мешать не будут :) только если он не способен выполнять свои основные задачи (собственно те, на которые его и нанимают), то такой специалист никому не нужен. Разве что удивлять собеседников решениями головоломок.

862
программиста не интересует практическая польза решаемой задачи, его функция в том, чтоб их решать.
У аналитика функции немного другие.

863
Про веревку загвоздка в том, что расстояния между ветками то ли больше длины веревки, то ли меньше, в общем, с веревкой определенно надо что-то делать :)

А с амебами есть более изящный вариант решения.
Пишем цикл: на каждом шаге значение увеличивается в два раза.
Первый шаг цикла размножения амеб это 1*2=2
Соотв-но если сажают двух, то цикл начнется со второго шага.
Отнимаем от времени наполнения стакана один шаг и получаем искомое значение.

Программист написал бы, не задумываясь.
Аналитик, пока ему не объяснят, зачем это надо, даже браться не станет.
Хороший метод отбора.

864
Размножение амеб.
Амебы делятся со скоростью одно деление в секунду.
В стакан влезают 50 амеб.
Если посадить двух, когда наполнится стакан?

Человечек с веревкой на дереве. Веревка такой-то длины, ветки на такой-то высоте. Как ему слезть с дерева.

Подобные задачи вызывают у меня невыразимую лень. Так они далеки от практики :)

Виталий, кстати, сколько путей решения этой задачи вы нашли (той которая про двоичное деление)?

865
чего б такого еще пожелать, чего тут не желали...

вдохновения! :)
будет оно - придут и лавры, и степени :)

866
ошиблась:
IDEFinfo

там кстати тоже кашка с терминологией
вообще можно разрабатывать глоссарии для ИТ-проектов и заработать на этом кучу денег (я как всегда о своих баранах ;D )
вы лично видели хоть на одном айти-сайте глоссарий?... я - нет. подразумевается, что все не просто прочитали википедию, но еще и одни и те же вещи одними и теми же словами называют.

867
Весеннее обострение.... народ жаждет общаться?  ;D
а как же верников.ру и идеф.ру (как-то так)?

868
важнее то, что похоже у меня есть определенный опыт, которого у некоторых нет, хотя многие являются вполне достойными и квалифицированными специалистами.
типично водолейское :)
у каждого из нас есть уникальный опыт
люди вообще все уникальны :) так, на минуточку.
пардон за оффтоп

869
ida, спасибо за ссылки. Первый imho ничем не отличается от тысяч таких же синих сайтов-визиток. Второй явно делал профессиональный дизайнер, есть на что посмотреть. Не совсем, правда, понятно, какое отношение имеет IT-консалтинг к ремонту компьютеров и удалению вирусов
ага, и к тому, что внизу страницы справа
после фразы "Доверьте управление своим бизнесом профессионалам!" вполне устойчивые ассоциации возникают.

По моему мнению, дизайн плох у обоих. Первый - из-за яркости, долго работать с таким сайтом тяжело, и оба - из-за несбалансированности графики и информации. На мой вкус, в них нет изящества. Хотя в глаза бросаются.

Ту же проблему сейчас для своего сайта решаю: как совместить уникальность, удобство и информативность. С мнением об унылости основной массы айтишных сайтов согласна... но и пляску особо не устроишь - надо заботиться о посетителях.

870
но впрочем, бывает и такое:
http://www.evklid.com.ua/?id=122
http://www.allpchelp.ru/corp/consulting/

например. причем сайты профильные.
и ничего, живут...

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »