Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ida - брэнд с 14-летней историей

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »
526
По ощущениям как молоток с двумя руками - прикольно, но как использовать непонятно.

527
Так вот, я считаю, что эти качества вполне можно развить.
Так считают и те, кто непосредственно исследует сферу профессиональной реализации :)

Цитировать
каждый человек может овладеть любой профессией, но все дело в том, сколько на это понадобится времени и сил.
...
Поэтому дифференциальная психология труда в одних случаях должна помочь найти кратчайшие и наиболее эффективные для данного человека пути формирования профессионального мастерства, а в других – предотвратить возможные ошибки в выборе профессионального занятия.
П.Ильин. Дифференциальная психология профессиональной деятельности

А есть концепция, согласно которой развитие требует усилий и делает человека несчастным, а использование данных от природы склонностей - делает счастливым, поскольку хорошие результаты получаются без усилий. Согласно той же концепции быть одновременно развивающимся и счастливым нельзя :) Много ли на свете людей, которые сознательно захотят быть несчастными? :)

Так уж может пусть лучше программируют? :)

Действительно, зачем Волочковой свой театр? Может у мужа бизнес начал загибаться?.. Или все-таки как в том фильме: "Тщеславие - мой любимый грех" (с)
Каждый выбирает тот грех, который ему наиболее симпатичен, с этим трудно поспорить :) У зависти в этом отношении шансов не меньше, чем у тщеславия :)

528
А я всё больше склоняюсь к мысли, что эти качества есть у любого человека, и их вполне себе можно развить.
Зачем?

Если я балерина, я умею танцевать, мне нравится танцевать - с какого перепуга мне вдруг учиться дирижировать?

Мотивацию тут как-то учитывают?

529
Для всех / Re: Аналитики - убийцы проектов
« : 09 Ноября 2010, 17:09:19 »
так всё же аналитик - он должен представлять только процессы разработки ПО и быть при этом экономистом?или же наобороот, быть выходцем из касты программистов?

Музыкант может знать всего четыре аккорда,
У него может быть перекошена морда,
Но музыкант всегда держит голову гордо,
Потому что музыкант никому ничего не должен...

(с) не помню

Так же и с аналитиками :)

Аналитик это переводчик и проводник между заказчиком и разработчиками. Такова его основная функция. Поэтому лучше всего ему не быть ни тем, ни другим - иначе он будет слишком субъективен.
Мне кажется, что лучшие аналитики получаются из бывших сотрудников служб поддержки пользователей (при условии, что это занятие им и самим нравилось).

Вообще на эту тему тут уже много пережевано, поищите по форуму :)

530
я не считаю что на каждое не верно действие (жена отвлекла от работы) нужно действовать так же неверно (приехать к ней на работу). Именно поэтому ваш пример показался мне странным.
А мне кажется очень странным, что мой пример вы восприняли как команду к действию :)
Видимо, это что-то очень личное.... ;D

Немного выше вы что-то написали о работе дома и привели пример со своей женой (не я же его привела - у меня и жены-то нет :)), а теперь заявляете, что я что-то за вас додумываю. Нелинейная логика.... :)

Все это, разумеется, мое глубоко субъективное мнение :) Просто приятно, когда собеседник мыслит последовательно.

531
Я все меньше понимаю о чем вы ?! Причем тут работа моей жены и борщ ? Желание отмазаться от чего?
1. Дома вы работаете.
2. Жена просит вас прибить гвоздь, тем самым отвлекая от работы.

моделируя ситуацию в сторону жены, предлагаю:
1. Жена на работе.
2. Вам захотелось есть - вы приехали к ней на работу и попросили ее приготовить вам борщ. Тем самым отвлекли от работы.

на мой взгляд, с т.зр формальной логики эти ситуации равноценны. а на ваш - нет?

мысль, которую я в образной форме пыталась до вас донести через смоделированную ситуацию, заключается в том, что мы всегда находим оправдания, когда не хотим (или хотим) что-то делать - ситуация с работой дома в этом отношении неоригинальна. да и мысль банальна :) поэтому утверждать, что работе дома препятствуют объективные обстоятельства, а не собственная неорганизованность, слегка по-детски.

532
Для всех / Re: Аналитики - убийцы проектов
« : 08 Ноября 2010, 11:02:50 »
maksiq, не нахожу противоречия между тем, что написала я, и тем, что написали вы. :)
Однако все, что вы написали, слабовато для аргументации на тему "человек должен быть разносторонним" (в описанном вами смысле и контексте). Мое субъективное мнение.

533
В российской IT-индустрии много исполнителей, но мало вожаков. Кого можно назвать технологическим лидером и что мешает вырастить управленца из программиста,
Вожаки у баранов. А мы вроде люди :)
Из хорошего программиста редко получается хороший лидер, это верно. Да и надо ли? :)

534
"Дома" не равно "Одна". У меня частенько были ситуации, когда берешь работу домой на выходные. Садишься работать и тут жена неожиданно просит прибить гвоздь. "Дорогой, это же пять минут". И т.д. и т.п. 
А вы не приезжаете к жене на работу и не просите ее приготовить вам борщ?
Было бы желание отмазаться, а чем - найдется :)

535
Ну во первых дома нужно еще уметь работать. Для многих проблема - организация работы дома. Начинается: ща фильм посмотрю и начну работать, чето надо перекусить, как то спать хочется, ща подремаю и начну, и т.д.
Это вы о школьниках говорите или о студентах?...
Для меня проблема - как сосредоточиться в офисе, когда вокруг столько народу и каждый в любой момент может обратиться с вопросом.
Когда я одна, время распределяется идеально, и его на все хватает.

536
Вообще откровенно говоря я не совсем понимаю, зачем нужны кучи офисов,
Чтобы прикрыть задницу руководства. При достаточно слабом в целом управлении лично его еще возможно осуществлять, а вот дистанционно - уже не впечатляет :)

537
Для всех / Re: Аналитики - убийцы проектов
« : 03 Ноября 2010, 10:46:39 »
Человек должен быть разносторонним
Кому должен? :)

Насколько я понимаю, у нас тут профессиональный форум.
В разрезе работы никого не интересует, насколько разносторонними людьми мы все являемся - клиентам нужно чтобы их удовлетворили, а коллегам нужно, чтобы мы успешно делали свою работу. От того, умеем ли мы играть на трубе, эффективность нашей работы не зависит.
Вот придем домой - там можем на трубе играть и проявлять свои разносторонние интересы :)
На работе - не оценят.

Разве нет? :)

538
Дано: опыт работы бизнес-аналитиком в районе 3-х лет.
В достаточно крупных организациях, сфера деятельности которых в одном случае торговля, в другом финансы.

Есть задумка перебраться на свободные фрилансерские пастбища. Причины коренятся в личных склонностях, а также слегка обусловлены извне некоторыми посткризисными затруднениями на текущем месте работы. Опыта фриланса нет.

В связи с чем возникает вопрос к бывалым: с чего начать?  :)
Как строили свою карьеру вы, и вообще, стоит ли овчинка выделки?
Сейчас, в России - не стОит.

Я делала проект на эту тему: хотела продавать услуги аналитиков дистанционно.
Концепция, ТЗ, площадка, консультации спецов, изучение рынка это безусловно интересный опыт, но выводы у меня получились вот такие.

Вместе с тем, я уверена, что через 20-30 лет заказать такие услуги будет не сложнее, чем заказать в Интернете пиццу.
Вопрос в том, готовы ли вы ждать 20 лет :)

539
Для всех / Re: Аналитики - убийцы проектов
« : 02 Ноября 2010, 18:01:29 »
Может позиция несколько максималистская, НО любой работник должен быть прежде всего ПРОФЕССИОНАЛОМ и только потом человеком, любящим/ей отцом/матерью и т.д. Готов выслушать град негодований :)
Присоединяюсь обеими руками.

Поэт - это профессионал или человек?
Гражданин - это профессионал или человек?
Как всегда, перед началом беседы стоит определить термины.
Например.

Можно еще толковый словарь на помощь призвать.

я почему, написав свой пост, как раз стал задумываться о людях творческих профессий и то что в какой - то степени и программинг это творческая профессия и БА. Пожалуй тут все снова опять сведется к определению термина, что же есть человек творческой профессии. Для меня это те люди которые не основываются на каких - то шаблонах и создают креатив, радующий глаз других людей, но тогда получается что в эту отрасль можно и отнести слесаря Васю.
И под Луной ничто не ново.

Вообще скоро весь мир будут контролировать транснациональные корпорации, а людям в мозг станут вставлять дисководы и карты памяти

540
Основная сложность - вместить описание концепции, то есть перечисленные вопросы (у Вигерса и в RUP они близки) в 5-7-9 страниц для большой системы. А больше первые лица не читают. Поэтому идет творчество.
Трудно рассуждать без конкретных примеров.
У меня обычно наоборот - непонятно, как размазать на 5-7 страниц то, что описывается одной.
Очевидно, уменьшать детализацию для уменьшения объема и наоборот :)
Первым лицам, кстати, она совершенно не требуется - "они космонавты, им главное стратегия" (с) не я

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »