541

Системный Анализ и Требования / Re: Управление требованиями

« : 10 Января 2008, 10:38:36 »

Почитал дискуссию. Некоторые соображения.
По тому считать или нет ВИ требованиями. Зависит от той модели которую вы для себя приняли и как интерпретируете ВИ и даже то, как вы их пишите. Лично мне не очень понятно для чего нужно дополнительное ТРЕБОВАНИЕ: "Реализовать UC12", хотя прошу заметить, что это ВОВСЕ не требование (по определению требований), а чистой воды TASK, который как правило уже относиться к заданию на проектирование или реализацию и по сути это уже отнсится к конфигуправлению.

542

Управление Проектом / Re: Про проектный офис :-)

« : 06 Января 2008, 00:19:37 »

Да уж, даже с т.з. эргономики там все не ладно :-). Но меня поражает другое -- эта организация, претендует на интеграцию всего ИТ Газпрома! И в то же время демонстрирует отсутствие элементарной компетенции в вопросах управления проектами. Глядя на это меня посещают грустные мысли -- о том насколько неэффективны инвестиции в ИТ в госсекторе и окологосударственных структурах. И конечно вопрос квалификации кадров, работающих в этом секторе. ... А за эту неэффективность я плачу в виде тарифов на газ/электричество/...

543

Управление Проектом / Re: Про проектный офис :-)

« : 05 Января 2008, 13:40:45 »

Если не вдаваться в формальные определения, то обычно под проектным офисом (в оригинале Project Management Office) понимается организационная структура (группа, отдел, ...) осуществляющая управление проектами в соответствии с определенными процессами, обычно базирующимися на PMBOK. При этом эти процессы они же сами и могут разрабатывать/адаптировать к нуждам конкретного проекта. К помещению и технике, как думают эти ребята, это не имеет никакого отношения.

544

Управление Проектом / Про проектный офис :-)

« : 04 Января 2008, 20:35:50 »

Про то как одна газпромовская структура понимает что такое проектный офис. Кстати, эти ребята считают себя большими знатоками ГОСТов. Посмотреть можно тут http://yurybuluy.blogspot.com/ (новость от 16 декабря 2007)

545

Примеры / Re: Задачи на построение диаграммы вариантов использования

« : 02 Января 2008, 16:39:03 »

Вот попытался построить модель охватив разные точки зрения, кое-что исправив попутно.
Конечно, результат может быть иным. Например, при использовании ГИС - она может мигрировать и за рамки службы такси

Вот в качестве иллюстрации для тех же студентов -- неплохая задумка -- показать BUC и SysUC и их разницу на КОНКРЕТНОМ примере. Пусть не идеальном, но тем не менее. Но думаю, что имеет смысл показывать переход по классике -- т.е. от модели BUC через из реализацию (с бизнес-вокерами) и к модели SysUC ... т.е. нарисовать 3 картинки.

546

Примеры / Re: Задачи на построение диаграммы вариантов использования

« : 02 Января 2008, 16:32:44 »

Эд, я думаю-таки, что "Принять заказ" - это прецедент, который отрабатывается Диспетчером во взаимодействии с Клиентом, а не Системой. Во взаимодействии с Системой он может только "Зарегистрировать заказ".

Полностью поддерживаю ...

547

Примеры / Re: Задачи на построение диаграммы вариантов использования

« : 02 Января 2008, 16:23:56 »

1. Эд, предлагаю называть диаграммой вариантов использования а не прецедентов (это в исходном задании) :-)
2. Для всех ... давайте отталкиваться от цели решения задачи. Как я понял, цель не в том, чтобы нафантазтровать кучу возможных ньюансов в бизнес-процессах, а в том, чтобы по бизнес-кейсу студент мог построить модель СИСТЕМНЫХ UC и аргументировать, почему модель именно такая. Оценка работы студента будет проводиться не на соответствие созданной им диаграммы с некой эталонной моделью (которую тут при обсуждении пытаются создать), а на то, как студент рассуждает, анализирует, делает предположения (и фиксирует их как предположения).
3. Качество исходной информации - на мой взгляд вполне нормальное для описанной в предыдущем пункте цели. В конце концов в реальном мире не всегда можно получить на вход ТАКОЕ описание. А скорее это будет уже плод "первичного" анализа.

548

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Вопрос по "оригинальной методике бизнес моделирования" от автора Е.Б. Золотухина

« : 27 Декабря 2007, 23:34:30 »

Отлично, мне ужасно интересно, были это переводы отдельных кусков под конкретную организацию, оплатившую перевод, или полный перевод.

Перевод был сделан "под конкретную организацию и конкретной версии"

549

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Вопрос по "оригинальной методике бизнес моделирования" от автора Е.Б. Золотухина

« : 26 Декабря 2007, 23:38:14 »

Юрий, информацию, которую я выдала в цитированном сообщении, я узнала лично от Александра Новичкова на одном из его тренингов, и я не путаю фамилии. А переводить RUP может больше чем один человек на всю страну.

ОК, завтра у него узнаю, что он имел ввиду :-).

550

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Вопрос по "оригинальной методике бизнес моделирования" от автора Е.Б. Золотухина

« : 26 Декабря 2007, 13:29:20 »

Дык нет в свободном доступе перевода RUP на русский язык. По-моему, за деньги такое делал CMConsult с Новичковым, но результатов я не видела.

Не надо путать Александра Новичкова и Новикова Леонида Борисовича. Это разные люди, с радикально разными экспертизами. Объединяет их только то, что оба работали в Интерфейсе когда-то.
Новчиков и его компания СМ-Консалт предлагает только ТРЕНИНГИ для подготовке к сертификации по инструментарию ClearCase, ClearQuest. А вот Новиков Л. Б. действительно занимался переводом RUP на русский. Официальная позиция в то время компании Rational была в неодобрении локализаций RUP. Лично я не вижу большего смысла в переводе, если честно.

551

Управление Проектом / Re: Руководитель проекта, как им стать?

« : 23 Декабря 2007, 15:30:03 »

Можно сделать еще проще.
Поставьте задачу попроще -- для начала станьте хорошим разработчиком, а именно -- научитесь декомпозировать задачи и давать пессемистичекскую и оптимистическую оценку сроков выполнения декомпозированных задач. Можете для этого использовать практики Agilе (те эе user stories).
После этого можно двигаться на след. ступень - стать тим-лидоером.
А потом хорошенько подумайте, какую карьеру вы хотите делать -- быть менеджером или архитектором.

552

Сообщество Аналитиков / Re: Составление сертификационных тестов для Аналитиков

« : 21 Декабря 2007, 17:01:06 »

Есть одно "но" во всем этом. Так это то, что эти сертификаты должны цениться в ИТ индустрии. Иначе работа по тестам будет сделана, но толку от нее будет не много. Предлагаю вынести этот вопрос в кулуарное обсуждение, по ряду причин.

553

Сообщество Аналитиков / Re: ДР сайта

« : 19 Декабря 2007, 01:38:11 »

Пишите и меня в коммунисты :-) .... а там по обстоятельствам. Главное в Outlook себе занести как встречу ... а то профакапить могу.

554

Сообщество Аналитиков / Re: Личные сайты и блоги посетителей сайта

« : 19 Декабря 2007, 01:36:10 »

Ээх ... как же я не хотел открывать это новомодное -- блог! Да и если честно, лень мне писать :-) ... но тем не менее кое-что там разместил, фигню всякую но тем не менее ...
Так что можете писать там комментарии ... :-)
http://yurybuluy.blogspot.com/

555

Варианты Использования (Use Case) / Re: Что такое вариант использования или прецедент

« : 19 Декабря 2007, 01:30:14 »

ваше право, для указания на последовательность я использую sequence diagram, например.

А что, используя sequence diagram невозможно описать реализацию варианта использования?