436

Термины и Определения / Re: [Термин] Elaborated context diagram

« : 01 Сентября 2008, 18:54:43 »

детализированная контекстная диаграмма

437

Конференции Семинары и Тренинги / Re: [Отчет] о Семинаре "Кто такой Аналитик?"

« : 29 Августа 2008, 18:12:35 »

Да, большое спасибо Юре Булуй за помощь

Мужские фамилии склоняются, т.е. правильно употреблять "спасибо Юре Булую" ...
но в любом случае приятно слышать слова благодарности :-).

438

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Семинар "Кто такой аналитик"

« : 27 Августа 2008, 23:05:12 »

Марина, думаю что все равно не все 40 человек прийдут, так что местечко найдется :-) ... рекомендую написать BAS-у в личку ...

439

Примеры / Re: Проверьте диаграмму деятельности, пожалуйста

« : 27 Августа 2008, 18:10:24 »

А если вообще надписи у ромбиков убрать и написать условия перехода на стрелках? Это правильно будет?
Как в этом примере.

Вообще не всегда диаграмма с таким количеством соединенных ромбиков без action между ними -- проста для понимания. Более того, в нашем случае, в условиях перехода явно прослеживается необходимость проверки состояния других объектов, отличных от ИП, ПТА, в частности речь идет о проверке состояния счета ... и если не вводить явно отдельный action типа "проверить состояние счета", из которой уже будет идти ветвление со своими условиями ([не заблокирован ...], ...)-- то диаграмма становиться понятной только тем "кто в контексте". Что не позволяет говорить о хорошем качестве моделирования.

440

Консалтинг и Внедрение / Re: Cтоимость описания бизнес процессов компании в Москве

« : 26 Августа 2008, 18:56:10 »

Стоимость будет зависеть от объемов работ. Из вашего поста объем работ не понятен, как и не понятна степень детализации описания БП. Кроме этого напрашивается вопрос, а вам действительно нужно описывать БП, может будет достаточно нормального ТЗ? Кроме этого какая у вас "информационная система предприятия". Какие процессы она охватывает?
А если вы хотите получить адекватные оценки -- сделайте RFP и разошлите по компаниям.

441

Поздравления / Re: Поздравляем Андрея Бобылёва с Днем Рождения

« : 19 Августа 2008, 23:02:37 »

И я поздравляю

442

Сообщество Аналитиков / Re: [Отчет] о встрече Сообщества Аналитиков 7 августа 2008

« : 12 Августа 2008, 11:20:25 »

Замечание по п. "4. Много подобных конференций. Дать умереть SECR, как самому большому конкуренту". Формулировка отражает только радикальную т.з. на SECR ряда участников совещания. Я предпочитаю более умеренную позицию и соответственно, более корректную формулировку -- "Много подобных конференций. Посмотреть на тенденции развития конференции SECR в дальнейшем как одного из мероприятий по сходной тематике, но с более широким охватом. Негативная тенденция развивтия SECR, возможно будет являться одним из ключевых факторов успеха собственного мероприятия"

443

Конференции Семинары и Тренинги / Идеи для новых Семинаров на базе САР

« : 12 Августа 2008, 11:12:36 »

Возможно было бы интересно проводить и круглые столы по обсуждению каких-либо вопросов. Например, по вопросу бизнес-анализа и системного анализа как дисциплин. Что является содержимым этих дисциплин, чем занимается бизнес-аналитик и системный аналитик (как РОЛИ), обсудить драфты стандарта требований к знаниям аналитиков (АПКИТовский вариант). Еще вариант -- описание бизнес-процессов. Ведь сейчас есть определенная каша в головах аналитиков. У многих сформировалось мнение что функциональная архитектура систем (термин из AIM) это тоже бизнес-процессы. Для подготовки таких семинаров можно распредилить задачи по членам сообщества для подготовки "сфокусированных" обзоров методологий, BOK-ов, стандартов и т.п. на тему как в них интерпретируется описание требований или БП ... Как вариант - обсуждение BABOK (причем желательно драфта версии 2.0). Вот такие у меня мысли. Может проводить такой семинар стоит уже после отпускной поры.

444

Обучение / Re: Паттерны

« : 12 Августа 2008, 11:05:19 »

Все что вы перечисляете, я бы не назвал термином паттерн. Как минимум первые два понятия - это архитектурные стили. Рекомендую для начала (прежде чем смотреть что-то на тему Enterprise application patterns) посмотреть в блоге Сергея Орлика перевод SWEBOK, главу по архитектуре.

445

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества 07 августа 2008г.

« : 07 Августа 2008, 13:42:27 »

Я готов подъехать.

446

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества 07 августа 2008г.

« : 07 Августа 2008, 11:44:25 »

Что решаем по поводу места встречи?

447

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества 07 августа 2008г.

« : 06 Августа 2008, 15:59:08 »

Итого имеем Элю и Андрея, которые не желают ехать на Павелецкую (сообщите откуда вы будете ехать и куда вам домой добираться???) но в то же время заботится о нас, живущих в подмосковье (greesha как я помню где-то в районе Мытищей живет, т.е. нам с ним в одну сторону домой ...), Сашу Лобача, которому все равно ... кто еще что-нить скажет? ...
Прикол, аналитики не могут выработать критериев для места встречи :-)
Я предлагаю такие критерии, исходя из вышеперечисленного:
1. Близость от метро, желательно кольцевой линии (учитывая как я понял что многим на вокзалы ехать)
2. Место встречи должно быть не слишком шумным, в идеале тихим.
3. Место встречи должно иметь возможность разместить всех участникам ивента за одним столом (один большой стол можно образовать в т.ч. путем соединения нескольких маленьких)
4. Должна быть возможность заказать кофе (и чтобы нормальный а не растворимый!) или чай как минимум.
4.1. Если место встречи не кафе -- то кофе и чай желательно должны быть халявными.

Что-нибудь еще?

448

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества 07 августа 2008г.

« : 06 Августа 2008, 14:02:20 »

ла пицца очень неудобно... просто жуть как неудобно... мы хотели с андреем придти... но теперь возможно нет...

Это где ж это не удобно? 4 мин. пехом от м. Павелецкая??? на внутренней стороне кольца ...
Раз уж речь идет о том, что многим добираться на электричке домой -- то лучшее место встречи как раз в районе станций кольцевой линии. Большинство вокзалов как раз рядом со станциями кольцевой линии расположены.
Второй аспект -- это тишина. В Ла пицца, а так же в Патио-пицца (внизу) на той же Павелецкой неоднократно проводил деловые встречи (Асхат и Саша Новичков подтвердит) ... не нужно было перекрикивать никого. Если Артефак это то самое кафе, где я впервые встретился с Сашей Лобачем и ко -- помниться обсуждался вопрос о конференции по качеству - а потом мы обсуждали возможные сервисы UML2.RU -- то место очень шумное. Проводить там встречу в таком формате, когда нужно еще и доклад заслушивать -- крайне некомфортно. Да и вообще как показывает практика, кабаки где проходят всякие шоу -- самые плохие места для деловых встреч.
Уж лучше тогда у нас, в офисе HP забронировать переговорку на вечер.

449

Системный Анализ и Требования / Re: Требования и интерфейсы

« : 05 Августа 2008, 19:43:09 »

Т.е. вы хотите трассировать требования на GUI, вплоть до конкретных контролов? ...
На самом деле будет довольно напряжно поддерживать такую трассировку в состоянии целостности, особенно на первых итерациях проекта. Более практично утверждать GUI у заказчика через прототипы. Я бы вообще в таком тяжелом случае, когда заказчик ТАК ТРЕБОВАТЕЛЕН к GUI рекомендовал бы  использовать сторибоардинг

450

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества 07 или 14 августа 2008г.

« : 04 Августа 2008, 11:04:23 »

Я могу 7-го, пока на вечер ничего не запланировано. Но лично мне удобнее встречаться на Павелецкой. Там есть например Ла Пицца, в которой нужно заказывать столик на вечер заранее или Шоколадница\Коффе-хауз, Есть Иль Патио ... вобщем на выбор, и поговорить можно -- не так шумно.