Форум Сообщества Аналитиков

×


Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
31
Lecturer, Student, Subject, соединены тернарной ассоциацией с неверными мощностями на полюсах (1 как минимальная мощность не годится). Преобразованная ДК, в которой Lecturer стал классом ассоциации, во-первых, не является полноценной заменой исходной, во-вторых имеет сомнительный смысл ([на Марсе] после того, как студент перестаёт изучать предмет, лектор никуда не девается).
32
В режиме бреда предлагаю попробовать Presentation Options -> Show Constraints.
поражаюсь разносторонности нашего инопланетного гостя в знаниях земной культуры и инструментов :)
33
Проектирование / Re: Математическое обоснование S.O.L.I.D принципов
« Последний ответ от Galogen 05 Сентября 2020, 00:07:02 »
[Очередная попытка некротредить]
https://cyberleninka.ru/article/n/validatsiya-i-optimizatsiya-diagramm-klassov-uml/viewer
По ссылке вак-овская статья по UML-тематике. Как почти обязательные атрибуты русскоязычных публикаций в этой сфере, в статье имеются:
+ ошибки на uml-диаграммах;
+ удивительные [с точки зрения инопланетого существа] воззрения о том, что является ошибкой и/или "источником дурного запаха";
+ лакуна по части защиты или указания достоинств предлагаемого решения (единственное достоинство, вероятно, состоит в том, что решение предложено).

Не то чтобы тут особый случай. Рядовое, ставшее привычным явление. Студентам университета штата Марс уже предлагаю в качестве факультативного задания выискивать ошибки в публикациях такого рода и предлагать их исправления.

А можете примеры прямых ошибок привести? Чтобы сузить время поиска самостоятельно?
34
[Очередная попытка некротредить]
https://cyberleninka.ru/article/n/validatsiya-i-optimizatsiya-diagramm-klassov-uml/viewer
По ссылке вак-овская статья по UML-тематике. Как почти обязательные атрибуты русскоязычных публикаций в этой сфере, в статье имеются:
+ ошибки на uml-диаграммах;
+ удивительные [с точки зрения инопланетого существа] воззрения о том, что является ошибкой и/или "источником дурного запаха";
+ лакуна по части защиты или указания достоинств предлагаемого решения (единственное достоинство, вероятно, состоит в том, что решение предложено).

Не то чтобы тут особый случай. Рядовое, ставшее привычным явление. Студентам университета штата Марс уже предлагаю в качестве факультативного задания выискивать ошибки в публикациях такого рода и предлагать их исправления.
35
Для всех / Re: Практика для джуна, pet
« Последний ответ от leha 23 Августа 2020, 10:18:04 »
А в чём текущая работа заключается? Классическим советом по переквалификации в БА, является взятие на себя отдельных функций БА (без формальной лычки) на текущем месте. По своему опыту - хорошо заходит написание всевозможных инструкций и прочее техписательство. На это всегда не хватает времени, и препятствовать никто не будет. Сам так в своё время аналитиком стал. Я был единственным программистом кто писал инструкции пользователю :) Также хорошо вписаться в большой change-проект (внедрение чего-нибудь, реорганизация итп).

С практической точки зрения, решает количество попыток прособеседоваться. Это очень важно - даже при хорошей "конверсии" собеседований процентов в 5%, без большого количества заходов надеяться просто не на что. Лет 10-12 назад, после того как года 3 "с нуля\из программистов" поработал аналитиком в средней не-ИТ также мучительно искал работу. Заняло полгода и несколько десятков собеседований до первого приглашения (я отклонил в итоге) и год до предложения, которое принял. Пришлось заметно просесть в зарплате. В процессе собеседований сам сильно изменился - "конверсия" к концу процесса в разы возросла на всех этапах "воронки".

+ Гипотеза, которая может сработать. Попробовать зайти на компании-аутстафферы типа Аплана, Крок, ЭПАМ итп (это просто примеры компаний такого типа, за рынком сейчас не слежу). Они пылесосят весь рынок и часто не очень требовательны. Часто они могут впихнуть начинающего специалиста заказчику у которого сроки горят.



36
В режиме бреда предлагаю попробовать Presentation Options -> Show Constraints.
37
Может неудачно сформулировал вопрос, но интересовало отображение на диаграмме свойства isID (в виде {id}).
38
Чтобы донудеть до конца, замечу, что по умолчанию  isUnique=true. То есть, по идее авторов стандарта, на диаграмме его и не должно быть видно.)
39
Для всех / Re: Практика для джуна, pet
« Последний ответ от Romanoff 16 Августа 2020, 13:08:03 »
А почему именно аналитиком?
Всегда организация бизнеса интересовала, бизнес-процессы, построение систем. Всегда, со школы, хотела быть бизнес-консультантом. Но soft-skills не хватило бы на приличную консалтинговую компанию. А в остальных работают опытные и умудренные или продавцы. В 2013 вышла книга Елиферова и Репина, про бизнес-процессы я читала к тому моменту года 4. Оказалось, для построения ИС моделирование бизнес-процессов подходит тоже. Так произошел "переход" в IT.

Профессия нервная+ она балансирует на грани вымирания из-за эджайла.
Значит, нужно изучать гибкие методологии и думать в сторону какого-нибудь скрам-мастера. Подобные фразы про вымирание на любом почти профессиональном форуме можно наблюдать. IT будет развиваться еще долго и все околоайтишное автоматизируется медленнее, чем прочие сферы. Во-вторых, многие говорят и пишут, что разраб и аналитик - роли принципиально несовместимые и сейчас не все компании перешли к такой модели. Есть куда идти. 
"Психбольница" в 2009 г была издана, с тех пор мир разработки глобально не успел измениться.

Про 1с хорошая идея. Другая хорошая идея поработать тестировщиком.
Потратить год на переход в новую сферу - слишком дорого получится, если не приведет к результату.
Сейчас я сдаю тестирование на сертификат 1С, чтобы работать консультантом. Там даже сбор требований есть. По функционалу близко должно быть и много общения.

Также на всякий случай готовлюсь к поступлению в вуз. Возможно, выпускнику трудоустроиться проще.
40
[Упс, в заголовке уточнение, которого нет в тексте. Стирать не буду, но читать мою нудятину не вижу смысла.]

Обычно справа в фигурных скобочках приписывается {unique} / {nonunique}. VP даже приходится бороть [на самом деле мне не удалось пока побороть], чтобы не приписывал [именно про {unique}]. Внутренний педант нашёптывает, что стандартное имя свойства isUnique, и что по стандарту это свойство не атрибута, а его мультиплисити. У атрибута есть свойство isID, записываемое на диаграмме как {id}, если isID=true, обозначающее, что атрибут -- часть идентификатора.
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »