46
IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: BPMN + DFD. Правиьлно ли это?
« : 28 Ноября 2011, 11:22:09 »
Можно ли заменить IDFEx на BPMN?
Ответ: Да.
Т.е. рисовать верхние уровни с помощью DFD (нравится), а какие-то операции на низком уровне описывать BPMN?
Ответ: Да. Если это разные диаграммы. Одна диаграмма верхнеуровневый процесс (DFD), и набор диаграмм низкоуровненых процессов (BPMN).
Но имеет ли смысл вводить такое разбиение? И корректно ли оно?
Мое мнение - нет.
Аналитик работает не чтоб ему нравилось рисовать диаграммы DFD, а чтоб процесс стал более понятен заинтересованным лицам, а им, если это профессиональные аналитики со знанием стандарта из семейства IDEF* и BPMN, будут непонятны различия этих диаграмм.
Практики использующие BPMN в качестве своего основного инструмента говорят, что нотация в среднем осваивается года за два.
Итого: аналитик должен использовать единообразный инструмент для описания БП.
Ответ: Да.
Т.е. рисовать верхние уровни с помощью DFD (нравится), а какие-то операции на низком уровне описывать BPMN?
Ответ: Да. Если это разные диаграммы. Одна диаграмма верхнеуровневый процесс (DFD), и набор диаграмм низкоуровненых процессов (BPMN).
Но имеет ли смысл вводить такое разбиение? И корректно ли оно?
Мое мнение - нет.
Аналитик работает не чтоб ему нравилось рисовать диаграммы DFD, а чтоб процесс стал более понятен заинтересованным лицам, а им, если это профессиональные аналитики со знанием стандарта из семейства IDEF* и BPMN, будут непонятны различия этих диаграмм.
Практики использующие BPMN в качестве своего основного инструмента говорят, что нотация в среднем осваивается года за два.
Итого: аналитик должен использовать единообразный инструмент для описания БП.