В этой рубрике собраны интересные статьи и блоги обо всём, что связано с профессиональной разработкой ПО. Статьи собираются роботом автоматически из лент RSS.
Если вы хотите добавить ссылку на блог, то пришлите её администратору сайта на этот адрес: greesha@mail.ru.
Если вы нашли в рубрике статьи из своего блога, но не хотите, чтобы они публиковались на этом сайте, то тоже напишите администратору.
(Из ленты QA — грамотно)
Завёлся прошлой осенью разговор с джуном про тест и про дизайн.
Слово за слово, насмотрелся он у меня записей про послебуткэмповские коробки с конфетами (вроде этой), и пообещал отбирать шоколадки у своей жены и собирать их в коробку для меня... →
(Из ленты Михаил Смирнов)
В ответ на мой пост Сотрудники недооценивают своих руководителей или новое проявление эффекта Даннинга-Крюгера Наталья Желнова высказала мысль о том, что довольные сотрудники ставят более высокие оценки (по методу 360) свои коллегам, с чем я был полностью согласен на уровне здравого смысла, но что я хотел проверить расчетами. .. →
(Из ленты QA — грамотно)
«Вот по дороге едет „ЗиМ”,
И им я буду задавим…»
© ПНВС
Война войной, а порядок в файлах держать надо. Представляю сам себе свой же открытый и ещё далеко не завершённый сборник рецептов/инструкций для последовательной настройки Debian и KDE — ru-Debian-KDE-Setup-Memo (GitHub)... →
(Из ленты Новости и события в мире CMMI)
(Из ленты QA — грамотно)
В почтовом клиенте Thunderbird v.91 может быть сложно сходу настроить шрифт для просмотра писем — изначально он мелковат. И на многопиксельных мониторах весь интерфейс почтовика может быть мелковатым. И тыркать [Ctrl +] после каждого запуска программы надоедает быстро... →
(Из ленты Михаил Смирнов)
Всем нам хорошо известен эффект Даннинга-Крюгера, прямо связанный с неосознанной некомпетентностью, сутью которого является то, что менее компетентные сотрудники, не способные осознать свою некомпетентность, оценивают свои навыки выше, чем их более компетентные коллеги. Это то, что я в контексте данной публикации называю внутренним эффектом Даннинга-Крюгера, связанным с самооценкой собственных компетенций. .. →
(Из ленты OpenQuality.ru)
• Joel Spolsky выходит из тени и рассказывает про новый протокол, призванный сделать более удобным разбивку текста в Web на смысловые блоки.
• Вот и приплыли: на любой Linux-системе можно получить права root после получения доступа под непривилегированным пользователем... →
(Из ленты Михаил Смирнов)
В одной из своих предыдущих публикаций Авторская методика количественной оценки сплоченности рабочих групп я собирался дополнительно исследовать вопрос о том, какая существует зависимость между степенью сплоченности проектной команды, определяемой по моему методу, и вероятностью успеха этого проекта... →
(Из ленты OpenQuality.ru)
• Инсайты от команды разработки Stack Overflow: “лучшие” практики не означает “обязательные”.
• Девять золотых правил написания комментариев к коду.
• А что если типы приложений представить как варианты жилья?
• Do not launch, but debug my code when it launches: что это означает?.. →
(Из ленты OpenQuality.ru)
• Инсайты от команды разработки Stack Overflow: “лучшие” практики не означает “обязательные”.
• Девять золотых правил написания комментариев к коду.
• А что если типы приложений представить как варианты жилья?
• Do not launch, but debug my code when it launches: что это означает?.. →
(Из ленты QA — грамотно)
Мне оно кажется важным и показательным для всей плоской квадратной сферы этого нашего IT. Это не революция, но похоже на грядку полезного в саду невежества.
Привет друзья! C вами Георгий, основатель сервиса GetMentor.dev.
Если вам лень читать много букв внизу (это нормально), то краткое содержание такое:
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!.. →
(Из ленты Новости и события в мире CMMI)
И вновь смена годов, и вновь традиционная публикация на тему итогов уходящего “CMMI-года”.
1. Всё весьма “удалённо” …
(Из ленты Архитектура информационных систем)
Попался я на удочку, загрузив The InfoQ Trends Report 2021 Думал, почитаю свежие тренды наступающего года, а оказалось, что в декабре месяце InfoQ просто собрал в единую книжку публикации по Software Architecture and Design, Culture & Methods, etc.,.. →
(Из ленты Михаил Смирнов)
Тезисно для себя зафиксировал основные замеченные, наблюдаемые на раынке ИТ в РФ в 2021.
Понятно, что зрели они давно, но в этом году, что называется, «прорвало».
Обзор не претендует на полноту и отражает исключительно мои наблюдения... →
(Из ленты Михаил Смирнов)
По ходу своей работы я давно сделал субъективное наблюдение о том, что чем меньше социальных связей сотрудник сформировал в своей рабочей группе, тем выше вероятность его увольнения, что согласуется с известным постулалом о том, что взаимоотношения рождаются в процессе совместной деятельности... →
(Из ленты OpenQuality.ru)
• Артем Ерошенко: будущее ручного тестирования под вопросом.
• Michael Bolton возвращается к теме совмещения исследовательского тестирования и автотестов: где находить время для первого без ущерба для второго?
• Обиженный Microsoft хакер опубликовал секрет превращения любого пользователя в админа... →
(Из ленты Чудес не бывает или я ошибаюсь?)
Последнее время статьи в блоге появляются только благодаря тому, что хочется как-то изложить письменно то, что приходится часто повторять устно.
Сегодня подошла очередь к рекомендациям начинающим докладчикам. Будет немного про сам контент и про оформление презентации... →
(Из ленты Михаил Смирнов)
В своей повседневной работе я постоянно занимаюсь формированием новых и поддержкой существующих рабочих проектных групп и, по мере накопления опыта, я нашел субъективное подтверждение следующим постулатам:
Поскольку, такая деятельность ведется постоянно, у меня возникла потребность сформировать методику, которая облегчила бы работу и давала ответы на следующие вопросы:
(Из ленты OpenQuality.ru)
• Забавное совпадение: предложение купить обновленную версию продукта одновременно с новостью об уязвимости в старой версии.
• Почему хуки – это лучшее что произошло в развиии React?
• Качество кода как путь к благоденствию компании в целом... →
(Из ленты QA — грамотно)
.. →I’m sticking with “bug” rather than adopt another word such as “fault,” which is the current fad in publications because:
(1) everybody knows what “bug” means;
(2) the standards are inconsistent with one another and with themselves in the definition of “fault,” “error,” and “failure”;
(3) according to the Oxford English Dictionary, the usage of “bug” the way we use it, contrary to popular belief, predates its entomological use by centuries—the first written reference to “bug” = “goblin” is from 1388, but its first use to mean a small, six-legged creature with a hard carapace dates from 1642;
(4) I prefer short, strong, Anglo-Saxon words to effete Norman words.
