106

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 11 Июля 2008, 20:17:13 »

кстати одна из засад такого странного отношения к линкам -
1 берем пакет
2 сохраняем на диск (XMI)
3 добавляем связь между элементами пакета
4 сравниваем пакет с ранее сохраненным на диске XMI
5 EA говорит что они идентичны

Во как

107

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 08 Июля 2008, 12:44:31 »

ну есть отношение nested

108

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 07 Июля 2008, 19:22:55 »

ГЫыыы честно говоря слишком тонкая тонкость...

109

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 07 Июля 2008, 19:13:34 »

Кстати почему то EA реализовал эту вложенность не через линки (t_connector)  а через прямую ссылку обьекта на обьект (t_object)

110

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 07 Июля 2008, 19:08:06 »

А почему вложение не показывать через агрегацию композицию?

111

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 07 Июля 2008, 18:09:19 »

ну по п2 разобрался в API через установку свойства ParentID в дочернем элементе задается родитель. Но родитель именно в смысле project browser. Каково отражение отношения родитель-ребенок (project browser) в UML отношения - ктонибудь может подсказать.
Например если я помещаю обьект1 под класс1 (в Project browser) то логично это воспринимать что этот обьект есть экземпляр этого класса. Однако видимо этого не происходит

112

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 07 Июля 2008, 17:47:46 »

1 Что означает помещение одного класса под другой в Project browser?
После того как поместил класс 01.01.00 под 01.00.00, вытащил его на диаграмму классов получил такую картинку. Насколько я помню это означает что класс 01.00.00 имеет тип 01.01.00. я все правильно понял?
2 Существуют ли у обьекта атрибуты описывающие его базовый класс? или опять же только через четвероточие в названии?

113

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 04 Июля 2008, 16:22:26 »

Насколько я понял в VP это не копирование диаграмм, а разные состояния ОДНОЙ диаграммы

114

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 04 Июля 2008, 15:16:01 »

EA имеет какието встроенные механизмы типа вот такого http://www.visual-paradigm.com/highlight/diagramtransitor.jsp ?

115

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 03 Июля 2008, 14:40:35 »

Не, не прокатывает. Ибо у меня селекты, а Вы хотите базу менять. Я бы базу меняла только честным API, используя честные команды вставки элемента. Он же там и идентификаторы по определенному принципу прописывает и т.д.

Да согласен - честное API конечно корректнее. Ну в принципе API предусматривать возможность insert update делать?

116

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 03 Июля 2008, 13:46:04 »

Конкретно этому горю помочь можно так: открываем EAP-файл, например, в Access.

Ага тут кстати приходит в голову и обратный способ. Например у меня имеется список обьектов (классов) в экселе!!!!! Пишем скрипт - который загоняет все в аксесс...
Прокатывает такой вариант?

117

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 02 Июля 2008, 23:23:28 »

Но как можно найти все экземпляры линков - у меня не помещается такое желание в голове. Главное зачем?
Не были бы столь любезны рассказать причину этого?

Мне не нужны все экземпляры линков. Мне нужен конкретный линк название которого я помню но между чем он - не помню

118

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 02 Июля 2008, 19:24:42 »

не, не то.
Блин, странное у них отношение к линкам...
Мне хочется найти все экземпляры линков в модели с некоторым именем
Только если через отчет...

119

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 02 Июля 2008, 18:56:48 »

Не нашел в поиске (Ctrl-F) возможности искать Link.

120

Sparx / Re: Enterprise Architect: Практика использования

« : 02 Июля 2008, 18:34:19 »

А Link между элементами модели не является членом модели? При создании связи (ассоциации) между классами самой связи не вижу как самостоятельного члена в Project Browser. Так и должно быть?