16

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 18 Марта 2010, 16:41:29 »

Речь про использоватние класса-ассоциации "Журнал" - он тут не подходит. Нужно использовать обычный класс.

Обосновать можете?

17

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 18 Марта 2010, 16:40:17 »

... Кстати ничего в моих рассуждениях от реализации то и нет

Вы неправильно меня поняли - я не говорил что в ваших рассуждениях чтото от реализации. Просто те варианты которые были предложены имеют полные аналоги в ER реализации и при передаче от "рисователя-схем" к реализаторскому звену МОЖЕТ произойти потеря контекста.
Это ни за ни против этих методов - просто надо понимать это
И ВСЕ!!!!!!

18

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 18 Марта 2010, 16:35:50 »

 

Прочитал у Фаулера, что двум участвующим в ассоциации объектам может соответствовать ТОЛЬКО ОДИН экземпляр класса-ассоциации. То есть магазин не сможет перейти на круглосуточный режим, потом вернуться на 12-ти часовой, и потом снова на круглосуточный.

Не очень понял в чем проблема. Связь Магазин-режим работы многие-ко-многим так что не виже проблемы в том что каждому экземпляру такой связки  соответствует ровно один экземпляр класса Журнал. НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ТО НЕТ!!!!!!!!!

19

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 18 Марта 2010, 14:30:43 »

Можно и с промежуточной сущностью, можно и атрибутом
Но тем не менее вариант привязки сущности к связи мне нравится больше изза того что он передает семантику и не подразумевает как это будет решено на физической модели. в случаях же с промежуточной связью и с атрибутом вас могут неправильно понять при переходе к ER модели.

Впрочем, на вкус и цвет....

20

Примеры / Re: Вопрос по диаграмме классов

« : 18 Марта 2010, 13:01:06 »

если я правильно понимаю то для этого можно применять привязку сущности к связи. так называемая триарная связь получается. В вашем случае эта третья сущность будет отражать период актуальности связи Магазин-РежимРаботы

21

Обсуждение статей / Re: BABOK (Business Analysis Body of Knowledge) version 2.0 стал бесплатным

« : 17 Марта 2010, 14:22:30 »

я нашел 2.0 НО версия 2008 for public preview (или чтото в этом духе)
если нужно давайте мыло пришлю ссылку

22

Обсуждение статей / Re: BABOK (Business Analysis Body of Knowledge) version 2.0 стал бесплатным

« : 17 Марта 2010, 13:32:23 »

да я тоже такое замечал - что при первых просмотрах (или книга просто новая) источник полный - а может так только кажется не знаю
На самом деле народ на собрании по бабоку говорил что он находил версию 2 на просторах - ссылку не спрашивал

23

Обсуждение статей / Re: BABOK (Business Analysis Body of Knowledge) version 2.0 стал бесплатным

« : 17 Марта 2010, 12:29:58 »

если у вас считывается все - скопируйте файлы (насколько я помню если смотреть IE они лежат где и вся история как png файлы и поделитесь плз
буду признателен

24

Обсуждение статей / Re: BABOK (Business Analysis Body of Knowledge) version 2.0 стал бесплатным

« : 17 Марта 2010, 12:06:09 »

как и большинство книг на book.google к просмотру доступны НЕ ВСЕ СТРАНИЦЫ
А вообще хотелось бы..

25

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Встреча Сообщества по чаптеру IIBA

« : 05 Марта 2010, 10:10:13 »

время встречи известно?

26

Идеи и мозговой штурм / Re: Выходы предпроектной стадии

« : 02 Марта 2010, 13:10:25 »

очень понравился п5 Про техническую грамотность и средний возраст!!!!
Так недалеко до половой принадлежности и  сексуальной ориентации дойти!

27

Системный Анализ и Требования / Re: Кто обычно пишет ТЗ?

« : 27 Февраля 2010, 13:11:34 »

больше всего соответствует действительности "Как правило, ТЗ пишет тот, кому это больше всего нужно."

Зачастую заказчик не в состоянии писать нормальное ТЗ, а то что у него получается - это некий список требований (функциональных и не очень!!)
Происходит это не в силу того что люди у заказчика глупые а потому что у них других текущих работ море и остановиться подумать над ТЗ им некогда

работал с более менее крупными банками и розницей - почти везде это так
Бывают правда исключения...

28

Для всех / Re: Про разницу между бизнес-аналитиком и системным аналитиком

« : 09 Февраля 2010, 15:10:35 »

Хороший прием - изобрести две лжи и столкнуть их лбами, чтобы отвлечь публику от истины.
Пускай бодаются...

А где же истина?

29

Обсуждение статей / Re: Антипаттерн: Agile против всего на свете

« : 08 Февраля 2010, 12:29:58 »

Преимущества перед менее "итерационными" методиками.
Принципы Agile позволяют быстрее выдать первый релиз продукта заказчику, включив в него только самые ключевые требования. Часто - этого уже оказывается достаточно или это позволяет изменить предстваление о важности тех или иных требований, учесть и быстро реализовать их в следующем релизе.

Всегда ли важно выдать быстрее? Не страдает ли при этом качество? А часто ли вы применяли в своей практике чистый водопад?

30

Обсуждение статей / Re: Антипаттерн: Agile против всего на свете

« : 05 Февраля 2010, 11:25:53 »

преимущества перед чем?