Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Золотая рыбка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 »
1
Цитировать
в рамках RE предыдущих годов возникали доклады на эту тему
Да, очень интересно. Но текстов докладов тут вроде нет, только программы:
2015
2014

2
Эдуард, Леонид, спасибо за комментарии!
Да, собственно скоропись - штука сложная и для наших целей тяжеловата. :)

3
Интервью с заинтересованным лицом. Кто как фиксирует ответы на контекстно-свободные вопросы?
Некоторые мысли на эту тему - стенография системного аналитика.

4
Добрый день! :)
В сообщество добавите? Анкету я заполнила.

5
ПО Аналитика / Re: RequisitePro Evaluation
« : 30 Апреля 2014, 10:22:46 »
Рыбка, насмотритесь Requisite, приходите за Cradle. Будет с чем сравнить.
Спасибо. О Cradle я тоже подумывала :)

6
ПО Аналитика / Re: RequisitePro Evaluation
« : 29 Апреля 2014, 15:54:35 »
И станет еще дороже:)
Наверняка, а как же без этого? :)

7
ПО Аналитика / Re: RequisitePro Evaluation
« : 29 Апреля 2014, 13:24:57 »
Продолжение.
Предложенная при скачивании лицензия оказалась недействительной. Пришлось вступать в длительную переписку со службой поддержки и обсуждать с ними многочисленные преимущества продуктов Rational. В итоге триальную лицензию дали только сегодня (почти через две недели после начала процесса), зато не на 15 дней, а на 90.
Попутно удалось выяснить, что:
- в настоящий момент у IBM имеется три продукта по управлению требованиями: Rational RequisitePro, Rational DOORS, Rational Requirements Composer.
- Rational RequisitePro, вероятно, перестанет поддерживаться в обозримом будущем.
- Rational DOORS и Rational Requirements Composer скорее всего будут слиты в один продукт. Т.е., останется только DOORS.

8
ПО Аналитика / Re: RequisitePro Evaluation
« : 18 Апреля 2014, 16:47:43 »
Эдуард, большое спасибо за проверку. Немного о дальнейших танцах с бубном событиях, может, кому пригодится.
Итак. Я предположила, что ibm'у мог не понравиться адрес на mail.ru, и зарегистрировалась с рабочего адреса, попутно обнаружив, что с адреса на mail.ru даже логин перестал выполняться...

После новой регистрации мне была предложена возможность скачивания в двух вариантах:
- Download using Download Director
- Download using http
Использовать Download Director мне не удалось, поскольку требовалась поддержка Java, вроде, я ее включила, но все равно не сработало. Наверно, еще где-нибудь надо было галочку поставить. В общем, разбираться было уже некогда, и я запустила http закачку на ночь. Прошло успешно.

Между тем пришло на мейловский адрес письмо от ibm:
Цитировать
Your business with Rational RequisitePro Evaluation is very important to us. We are sorry that your  previous transaction with us did not go through. We have fixed this  error in your account. Please return to the Rational RequisitePro Evaluation web site to resubmit  your transaction. Thank you and sorry for the inconvenience.
И действительно 'error fixed'. Сейчас захожу под мейловским логином - регистрируюсь, и закачка предлагается.

9
ПО Аналитика / RequisitePro Evaluation
« : 16 Апреля 2014, 10:59:32 »
Доброго дня!

Пытаюсь для оценки скачать Rational RequisitePro c сайта IBM, там 15 дней бесплатного пользования. Прохожу несложную регистрацию, нажимаю кнопочку 'download', соглашаюсь с лицензиями и получаю в итоге следующее замечательное сообщение:
Цитировать
This product is subject to strict US export control laws. Prior to providing access, we must validate whether you are eligible to receive it under an available US export authorization.
Your request is being reviewed.
 Upon completion of this review, you will be contacted if we are able to give access. We apologize for any inconvenience.
message code: 53e
На почту ничего не пришло. Если кто-нибудь скачивал триальную версию RequisitePro, подскажите, пожалуйста - было ли такое, и можно ли с этим бороться?

10
Вообще здОрово у вас все организовано. Реально здОрово. Можно многому научиться.
По поводу данного конкретного случая - все-таки скорее всего у Вашей команды что-то не получается  чисто технически, ну не отлажен у них механизм добавления нового справочника. Вертикальный прототип под эту ситуацию не реализован.
Им, конечно, следовало бы сообщить заранее - в данные сроки, при данном бюджете мы такую фичу реализовать не можем. Но они допустили такую управленческую ошибку, промолчали. И не факт, что они успеют прикрутить туда эти списки до зачета это удастся в приемлемое время исправить. А просто согласиться с их реализацией тоже, наверно, не совсем правильно, непедагогично, получится урок: разработчик что может, то и пишет, даже не утруждая себя согласованием с другими заинтересованными лицами. Может, предложить им как-то документально оформить по итогам - мол, реализовали первый этап, предполагается его развитие в таком-то направлении?

11
Доброго дня!
Ну что уж вы все так торжественно - "Бизнес-эффект", "Технологическая инструкция", "Трудозатраты"... это ж студенты, они такие высокие материи не понимают.  :) Они, наверно, все в одну таблицу с атрибутами пользователя запихали и радовались, что на экране что-то отображается, не успели порадоваться, как тут - бац! какие-то списки адресов страшные. А для них же новую таблицу надо, а как же связать ее с первой, а?  ???
Наверно, стоит, как в жизни, поискать некий компромисс. Скажем, дать возможность выбора из списка только Здания (их, вероятно, предполагается перечислимое количество), а Этаж и Номер офиса разрешить вводить вручную. Вообще очень настораживает фраза "сведения о доставке будyт в профиле пользователя", создается впечатление, что у них на уровне реализации только одна сущность - "Пользователь". И отсюда все их печали.

12
Любопытно было бы узнать вилку.
Ну и контактную информацию.

13
Цитировать
Это все равно изображается в виде CRUD, только в бизнес-правилах в спеке ВИ пишутся такие ограничения
Ага, спасибо за пояснение. Да, так удобнее.
bas, скажите пожалуйста, а это просто применяемая Вами практика, или такой подход рекомендуется какими-нибудь документами (стандартами, best practicies, etc.)?

14
Цитировать
CRUD внизу притаился
Ну имеется в виду объединить эти ВИ в один, как в приведенной greesha статье показано.
Не Edit Student, Add Student, Delete Student (+ еще подразумеваем View Student), а один ВИ - CRUD Student. Вообще так не всегда можно делать, потому что может быть какое-нибудь разграничение прав доступа (скажем, создать объект данному действующему лицу разрешено, а удалить нельзя), но у Вас вроде нет таких условий.

15
Работа / Re: Начало карьеры
« : 02 Сентября 2013, 16:27:14 »
Цитировать
Простите. а что такое ГИС?
Во, знакомые буковки. Осмелюсь предположить, что это геоинформационная система :). ArcView, например.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 »