Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - CBR

Страницы: 1
1
Пробовал:
1. ARIS Toolset / Business Architect - простая рисовалка но стоит 300 тыс.руб.

2. ARIS Express - очень презентабельные диаграммы, но чудовищно медленная работа.
 Думаю, тормоза -  это маркетинговая стратегия по перетягиванию на платную версию. Около полутора лет не обновлялся.

3. BizAgi Modeler - есть россыпь мелких проблем: (из опыта 2012 года)
- широкие панели инструментов, оставляющие на ноутбуке мало места под моделирование
- плохое масштабирование (слишком крупные шаги)
- невозможность двигаться по диаграмме стрелками клавиатуры
- интерфейс, при простейшем редактировании, грузит процессор на 100%
- непредсказуемая реакция на изменение размеров блоков мышкой (по 2-3 шага сетки)
- сложности с редактированием текста в блоках:
  - исчезает курсор
  - некорректно работает Home/End
-  в названиях стрелок не работает клавиатурная комбинация "Вырезать в буфер обмена".
Наверняка что-то еще забыл.

4. ELMA - если использовать только для рисования, очень громоздкий (Web-сервер, БД-сервер). На десктопе работать комфортно, на ноутбуке - нет.

5. MS Visio 2010 - огромные, непрезентабельные значки шлюзов. Проблему решил редактированием значков и сохранением в отдельном файле "Мои фигуры".
Ничего лучше Visio (не ниже 2010 версии), для быстрого BPMN-моделирования, не нашел.

2
Декомпозировать ВИ до функции является очень большой ошибкой.
Подробнее можно прочитать здесь: http://www.uml2.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=45&action=dlattach;topic=47.0;attach=23

Ссылка не работает. Можно ли где-нибудь ознакомиться с тем, что там было написано? Может текст "переехал" на другой адрес?

3
Изначально планировалось охватить всю "сеть процессов предприятия" с последующим выводом статистики в систему целевого управления (ССП и подобные).

Представитель программы позиционирует ее как Hi-Fi решение для организации работы только единичных, самых сложных процессов.

Поэтому сферу использования сузили до прямо заявленной производителем - перенос исполнения сотрудниками функций в среду BPMS для последующего мониторинга и сбора статистики, на основании которой можно (теоретически) более эффективно выстраивать процессы.

Проблема в том, что любой шаг в сторону от "учебных примеров" и попытка реализовать то, что происходит реально на предприятии, приводит к ее неработоспособности.

Предложения делать всю работу в других системах и пользоваться встроенным в BPMS функционалом лишь для "отметок" исполнения функций, для реального бизнеса неприемлемы.

Как работают встроенные функции - я уже привел два примера выше.

Принято решение отказаться от внедрения продукта.

Прошу прощения за беспокойство.
Первый пост не актуален.

4
Приветствую сообщество.

Есть желание реализовать бизнес-процессы предприятия в BPMS-системе.
Я работаю в качестве бизнес-аналитика.
Круг моих профессиональных интересов ограничивается бизнес-инжинирингом - анализ и реинжиниринг операционной деятельности предприятия, внедрение процессного подхода в управленческую деятельность.
По it-направлению опыт ограничивается 1,5 годами программирования в 1С 6.0 (10 лет назад). Писал ПО с чистого листа под специфику предприятия. Этот язык, по уровню абстракции сравним нотацией BPMN.

Пробую "на зуб" BizAgi-BPMS. Результат - не работает.
Всплывают проблемы, требующие профессиональных it-шных знаний. К примеру - http://bpmnforum.ru/topic/54

Если есть интересующиеся этой системой it-шники, предлагаю на примере реального проекта, разобраться что-же это за ПО, можно ли его заставить работать и стоит ли тратить на это "заставить работать" время.

В Москве возможна личная встреча (при необходимости).

Первый вопрос, на котором "проба системы" встала.
Медленно (3 страницы договора - 6 минут) формируется документ на печать.
Все это время WebDev.WebServer.exe грузит процессор десктопа на 98-99%.

Если кого интересует предложение, готов ответить на доп-вопросы.

Страницы: 1