Форум Сообщества Аналитиков

×


UC диаграмма, правильно?(Прочитано 5875 раз)
UC диаграмма, правильно? : 29 Ноября 2012, 17:27:57
Всем привет.

Подскажите правильность диаграммы

Актор: Менеджер

менеджер может:
просматривать список заказов,
просматривать заказ,
проверить заказ,
указать ошибки в оформлении заказа,
изменить статус заказа,
загрузить готовые документы заказу,
принять заказ на себя.


Прикрепил файл. Правильно я нарисовал UseCase диаграмму?

Спасибо
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2012, 17:34:21 от jura »



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #1 : 30 Ноября 2012, 00:10:48
Если кратко, то неправильно, см. примеры в этом разделе, все объяснения давали...
Не важно какой ты сейчас - большой или маленький, важно - как ты растешь.
Б.А.С.



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #2 : 30 Ноября 2012, 02:13:25
Если кратко, то неправильно, см. примеры в этом разделе, все объяснения давали...
Смотрел, у всех к сожалению все по-разному,
а если не совсем кратко? пару наводящих замечаний :)
Все дело в include?



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #3 : 30 Ноября 2012, 12:39:14
Нарисовал новую диаграмму по FAQ, для начала из 4х действий:

ВИ: просмотреть список заказов,
ВИ: просмотреть заказ,
ВИ: проверить заказ,
ВИ: указать ошибки в оформлении заказа


правильно?
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2012, 12:44:09 от jura »



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #4 : 30 Ноября 2012, 20:14:21
Есть такое понятие как CRUD, я нарисовал бы два яйца:
* Просмотреть список заказов
* Просмотреть и изменить заказ

Они между собой не связаны на Д, просто в спеке ВИ укажите ссылку на поток просмотра заказа из списка.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2012, 17:04:07 от bas »
Не важно какой ты сейчас - большой или маленький, важно - как ты растешь.
Б.А.С.



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #5 : 03 Декабря 2012, 01:04:24
Спасибо за ответ, Про понятие CRUD я знаю:)

По моему условию, просмотреть заказ можно только просмотрев список заказов, поэтому не нужна ли линия "include" между ними?



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #6 : 06 Декабря 2012, 13:59:15
По моему условию, просмотреть заказ можно только просмотрев список заказов, поэтому не нужна ли линия "include" между ними?
Не нужна, напишите это в спек, н-р в разделе БПр
Не важно какой ты сейчас - большой или маленький, важно - как ты растешь.
Б.А.С.



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #7 : 07 Декабря 2012, 13:02:01
Я запомнил различие include и extend на основе примера.

1. Пользователь заходит в систему с какой-то целью, например, просмотр заказов. Перед этим он обязательно авторизуется в системе. В этом случае связь будет такая:

ВИ "Просмотреть заказы" ---include---> ВИ "Авторизоваться в системе"

2. Допустим, вы работаете над документом Word. И тут вы захотели включить функционал "Проверка орфографии и пунктуации". В этом случае связь будет такая:

ВИ "Формировать документ Word" <---extend--- ВИ "Проверить орфографию и пунктуацию".



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #8 : 07 Декабря 2012, 15:52:26
Я запомнил различие include и extend на основе примера.

1. Пользователь заходит в систему с какой-то целью, например, просмотр заказов. Перед этим он обязательно авторизуется в системе. В этом случае связь будет такая:

ВИ "Просмотреть заказы" ---include---> ВИ "Авторизоваться в системе"

2. Допустим, вы работаете над документом Word. И тут вы захотели включить функционал "Проверка орфографии и пунктуации". В этом случае связь будет такая:

ВИ "Формировать документ Word" <---extend--- ВИ "Проверить орфографию и пунктуацию".

Спасибо, действительно так намного стало понятнее :)



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #9 : 07 Декабря 2012, 16:09:29
А как правильно описывать циклы и ветвления, не используя "ЕСЛИ"


Пример, ВИ "Проверить заказ"
Цитировать
1. ВИ начинается, когда Менеджер нажимает кнопку ``Проверить заказ''.
2. Система формирует экран на котором выводит заполненную анкету клиентом.
3. Менеджер проверяет анкету
4. Если анкета заполнена правильно:
    4.1 Менеджер изменяет статус заказа на статус "Без ошибок" и нажимает кнопку "Сохранить и продолжить".
    4.2 Система сохраняет изменения.
5. Если анкета заполнена неправильно:
    5.1 Менеджер нажимает кнопку "Указать ошибки"
    5.2 Система переходит к сценарию "Указать ошибки".
 

Как правильно было бы написать такой сценарий без слова "Если"?



Re: UC диаграмма, правильно? Ответ #10 : 07 Декабря 2012, 16:25:26
А как правильно описывать циклы и ветвления, не используя "ЕСЛИ"

Почитайте вот эти статьи
Рекомендации по написанию спецификаций вариантов использования
и
Как моделировать альтернативные потоки?

В целом рекомендация такая:
при написании основного потока пишем линейную последовательность шагов наиболее часто исполняемого успешного процесса (т.е. бе всяких если, но и т.п.),
далее рассматриваем каждый шаг основного потока с позиции, а ЧТО ЕСЛИ, и каждое это если оформляем как альтернативный процесс (он же обработка исключения)

В вашем случе это могло бы выглядеть так

1. ВИ начинается, когда Менеджер выбирает опцию (отправляет команду) "Проверить заказ''.
2. Система отображает заполненную клиентом анкету.
3. Менеджер проверяет анкету и устанавливает статус "Без ошибок"
4. Система сохраняет изменения.

Альтернативные процесс
Анкета заполнена не верно

Предусловие: АП на шаге 3 основного потока, менеджер обнаружил ошибки в заполнении анкеты
1. Менеджер инициирует ВИ "Указать ошибку"
2. Система выполняет ВИ "Указать ошибку"




 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19