Форум Сообщества Аналитиков

×


Telelogic System Architect. Впечатления от знакомства(Прочитано 22924 раз)
Полностью согласен. К тому же, есть ещё принцип KISS. Переусложнённые процессы и инструменты, а также сложные люди :) , обычно хуже работают и чаще ломаются.

TSA в большей степени относиться к EA, а не к чисто разработке софта ... этот факт следует учесть. А сложность и "подробность" модели EA должна быть адекватна задачам, которые организация собирается решать при помощи EA. Очевидно, что незачем городить огород с EA, если используется 1С и MS Office ...
"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it, and then misapplying the wrong remedies" (c)
Мой блог
http://www.yurybuluy.blogspot.com/



>>> Заказчики по-видимому должны быть очень серьезными, учитывая стоимость инструмента
К сожалению, как это часто бывает, интерес заказчиков значительно угас после завершения процесса внедрения SA. Под проект средства выделяются, а вот под поддержку и развитие... И временами интерес лишь появляется перед аудиторскими проверками, когда хочется нажав одну кнопку узнать, а что же у нас есть? Ведь у нас есть SA и там все должно быть. Не понимают лишь того, что если в SA не внести инфу, то это только и останется - скелет, пусть и прочный, но лишь скелет. И в очередной раз повторяется - какая неуклюжая и бесполезная система :)
К сожалению не помогают в достаточной степени и регламентирующие документы и "посылы" к ITIL, что так "НАДО ДЕЛАТЬ" и так делает весь цивилизованый мир. Уффф... :) Эмоции, короче.
Юрий, а что такое Archimate? Не сталкивался ранее с подобным термином, а переводить в гугле некогда. В двух словах можете обрисовать?



>>> Заказчики по-видимому должны быть очень серьезными, учитывая стоимость инструмента
К сожалению, как это часто бывает, интерес заказчиков значительно угас после завершения процесса внедрения SA. Под проект средства выделяются, а вот под поддержку и развитие... И временами интерес лишь появляется перед аудиторскими проверками, когда хочется нажав одну кнопку узнать, а что же у нас есть? Ведь у нас есть SA и там все должно быть. Не понимают лишь того, что если в SA не внести инфу, то это только и останется - скелет, пусть и прочный, но лишь скелет. И в очередной раз повторяется - какая неуклюжая и бесполезная система :)
К сожалению не помогают в достаточной степени и регламентирующие документы и "посылы" к ITIL, что так "НАДО ДЕЛАТЬ" и так делает весь цивилизованый мир. Уффф... :) Эмоции, короче.
Юрий, а что такое Archimate? Не сталкивался ранее с подобным термином, а переводить в гугле некогда. В двух словах можете обрисовать?

1. SA - это всего лишь инструмент. Если нет рядом людей и процесса, обеспечивающих актуальность моделей (а соответственно и целей, для чего нужно обеспечивать актуальность моделей), то он так и останется просто инструментом и ни чем более... У вас в организации нет людей, ответственных за EA и процессы в области ИТ? Если есть - то это их задача, чтобы были соответствующие их целям модели ... и они должны наполнять контентом репозитории инструментария.
2. www.archimate.org ... если совсем коротко - то это  UML-based язык для моделирования EA.
"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it, and then misapplying the wrong remedies" (c)
Мой блог
http://www.yurybuluy.blogspot.com/




 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19