Форум Сообщества Аналитиков

×


современные проблемы системного анализа(Прочитано 19903 раз)
А зачем вы выбрали тему, о которой не имеете ни малейшего представления? :)
Выберите то, что вам ближе.



У науки "Системный анализ" сейчас уже нет никаких проблем, она заняла свое место на полке истории и уступила поле боя более современным подходам.



У науки "Системный анализ" сейчас уже нет никаких проблем, она заняла свое место на полке истории и уступила поле боя более современным подходам.

Например?
Л. Новиков
http://lnew.ucoz.ru
lnew@yandex.ru



Например, интегральному подходу



Например, интегральному подходу
Но у системного подхода и интегрального подхода различные объекты исследования!?
Не слишком ли Вы категоричны насчет "полки истории"?
Л. Новиков
http://lnew.ucoz.ru
lnew@yandex.ru



Но у системного подхода и интегрального подхода различные объекты исследования!?
Не слишком ли Вы категоричны насчет "полки истории"?
Очень жду вашего ответа с перечнем актуальных проблем системного аанлиза



Очень жду вашего ответа с перечнем актуальных проблем системного аанлиза

Не жду Вашего ответа о "полке истории"!

Что касается современных проблем системного анализа, то, увы, я не считаю себя экспертом в этой области.
Л. Новиков
http://lnew.ucoz.ru
lnew@yandex.ru



Категоричность is my second name

Да, интегральщики утверждают, что смотрят шире, чем системщики)
Стоят на плечах гигантов, тскать



Например, интегральному подходу
Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте



Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте

Пришел аксакал и правильно расставил "точки над i".
Осталось сказать, что, хотя наш форум и могут посетить эксперты в области системного анализа, это скорее исключение, чем правило.
Т.е. вопрос автора темы, скорее всего, не по адресу.
Л. Новиков
http://lnew.ucoz.ru
lnew@yandex.ru



Т.е. вопрос автора темы, скорее всего, не по адресу.
Согласен с Вами. Действительно можно лишь предположить. Мне кажется топикстартеру следует обратиться сюда: http://www.isa.ru/



Денис, понимаешь "гусь свинье не товарищ", также подход - это не наука (в смысле не научная дисциплина). Подход - это подход.
Был в биологии системный подход к классификации видов, все увидели о как это хорошо, применили к другим наукам. Получили системный подход - подход по сути научный метод. Системный анализ - и метод, но и самостоятельная наука (научная дисциплина). А вот интрегральный подход нельзя назвать научной дисциплиной.

Но это мое мнение, которое может быть и ошибочным. Просто я так думаю, основываясь на своем научном опыте
Ну ок, если уж пошли за термины опять.

Я вижу следующие соотношения:

Системный подход (мировоззрение, парадигма) включает в себя системный метод (общий каркас деятельности), который включает в себя системный анализ (набор техник для познания и принятия решений в сложных организационного-технических системах).

Также и Интегральный подход (как мировоззрение) может включать в себя интегральный метод и интегральный анализ последовательно.

Откуда инфа 100%, что системный анализ – это вообще наука? Из классификаторов РАН?

Общая теория систем, кибернетика - возможно, вполне себе науки. А СА - это лишь набор методик. Да, у ученых исследования - существенное содержание деятельности и потому возникает соблазн и этот кусок наукой обозвать.



Спасибо большое) сделала выводы)



Ну ок, если уж пошли за термины опять.
Да я согласен. Действительно можно по-разному на все это посмотреть.




 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19