Форум Сообщества Аналитиков

×


ArgoUML - можно с кем-то проконсультироваться ?(Прочитано 18534 раз)
Я новичок в области UML, изучать это дело ВЫНУЖДЕН из-за сложности проектов, которыми занимаюсь.
Просмотрел почти все свободные UML моделлеры для Linux и остановился на ArgoUML. Сейчас, в качестве обучения,
пытаюсь построить UML модель для системы, которая уже эксплуатируется.  Забавно, но в процессе моделирования нашел несколько "ляпов" проекта. :-)

ArgoUML привлек богатыми возможностями именно, как средство ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Угнетает практически полное отсутствие вменяемой доки. То, что есть, там половина глав "to be written" :-( А те, что написаны - описание кнопочек на панельках. Очень сложно понять МЕТОДИКУ работы с этим инструментом.  Вот поэтому пытаюсь найти людей, которые реально на нем работали.

Скажу сразу, что меня НЕ интересует :
  • Кодогенерация -  если у меня есть хороший проект, то проще нанять студентов третьего курса в качестве кодогенраторов. А если проект НЕ хорош, то никакой кодогенератор не спасет.
  • Реверсинжиниринг - Если приходится разбираться с чужой прогой, авторой которой даже не удосужился написать доку, то проще выкинуть эту поделку и написать все самому.

Ну и вот для затравки :-) пара вопросов :
  • Есть UseCase в виде именованного овала и есть диаграмма активности, которая расписывает этот UseCase. Как установить СВЯЗЬ между этими двумя элементами модели ?
  • В модели описан enum, в котором перечислены коды сообщений. У этого enum-а  стереотип "Внутренние сообщения системы". Как использовать этот enum и его стереотип в диаграммах модели ? Например - в диаграмме последовательностей, или в диаграмме активности ?



Цитировать
Как установить СВЯЗЬ между этими двумя элементами модели ?
  По этому вопросу уже сам разобрался. Оказывается, надо зайти на свойства диаграммы и в выпадающем списке "Контекст" и там выбрать тот UseCase, который будем уточнять.

   А что, никто ArgoUML не пользуется ? Почему, если не секрет ?



    А что, никто ArgoUML не пользуется ? Почему, если не секрет ?
Не нравится
Есть инструменты много лучше




   А что, никто ArgoUML не пользуется ? Почему, если не секрет ?


Я как-то ставил его. Он мне показался глючным. Да и внешний вид диаграмм, которые я рисовал, не нравились.



Не нравится
Есть инструменты много лучше
Несомненно ! Но, два вопроса :
1) Под линукс ?
2) Свободные ?



Я как-то ставил его. Он мне показался глючным. Да и внешний вид диаграмм, которые я рисовал, не нравились.
Я готов  мириться с любым ВНЕШНИМ видом, лишь бы помогал проектировать ! :-) А что Вы сами используете ?
Я сам как-раз сейчас пытаюсь подобрать себе рабочий инструмент, которым и буду пользоваться в дальнейшем.  Перепробовал много чего и пришел к выводу, что РЕАЛЬНО в люнихе можно использовать только два UML инструмента (свободных) :
1) BoUML
2) ArgoUML
Есть еще стандартный umbrello, но он уж слишком примитивен. Все остальное - либо за деньги, либо просто не работает.



Это уже обсуждалось многократно. Все зависит от ваших целей и потребностей.
Кто-то одним топором дом построит, другой с кучей суперсовременных станков этого не сделает.

Вы спросили помощи по argoUML. Фанатов не оказалось, что немудренно. Тут же аналитики главным образом, а не проектировщики и прграммисты.

Например ребята из http://www.modeliosoft.com/ считают, что их инструмент лучший

Поищите здесь http://wiki.eclipse.org/MDT-UML2-Tool-Compatibility

Ищущий да обрящет



Например ребята из http://www.modeliosoft.com/ считают, что их инструмент лучший
  Пробовал. Так и не смог заставить его работать.... Для загрузки предлагаются 32-х разрядные rpm, а у меня 64....
При запуске начинает требовать какие-то устраевшие библиотеки и ни к чему хорошему это не приводит. Увы !

Поищите здесь http://wiki.eclipse.org/MDT-UML2-Tool-Compatibility
  Да, подобные таблички я видел в нескольких вариантах. И вот, после отсева по критериям :
  • Windows / Linux
  • Проприоритерный / Свободный
  • Работает / Не работает
В сухом остатке и выделилось всего два интсрумента :
  • BoUML
  • ArgoUML

Вот именно поэтому у меня и возникло чувство удивления... Что - все на ERwin под Windows работают ?! ???



Вот именно поэтому у меня и возникло чувство удивления... Что - все на ERwin под Windows работают ?! ???
В ERWin нет ничего от UML. Там IDEF1x и IE.

Лично я просто купил за 100 долларов ЕА и не парюсь. Сведующие люди говорят: MagicDraw зе бест. Другие утверждают Telelogic нет равных. кстати у Telelogic есть бесплатная редакции, только не знаю может ли она работать под nix.



Лично я просто купил за 100 долларов ЕА и не парюсь.

Десктопную версию домой?



Десктопную версию домой?
Бери выше - Corporate Edition. Ну правда я еще ежегодно оплачивал ( не без помощи друзей) обновление.
Ты, Павел, вполне можешь это сделать официально, предоставив им свои студенческие доказательства



Visual Paradigm c торрентов, тоже мощный и бесплатный пакет для Linux, сделанный нашими китайскими соотечественниками )
Пока остановился на нём.
Раньше использовал Eclipse UML2 Tools, инструмент показался удобным, но функциональность низкая.
До этого изучал Argo UML,но инструмент не доделанный и не универсальный этим отталкивает.
EA на торрентах так и не нашёл.
« Последнее редактирование: 16 Сентября 2011, 18:04:18 от RuZzz »



В ERWin нет ничего от UML. Там IDEF1x и IE.
  Да мне, собственно, без разницы... Мне нужен ИНСТРУМЕНТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. А как он устроен - дело десятое...



Visual Paradigm ... мощный и бесплатный пакет для Linux
Насчет мощности - согласен. А вот "бесплатность" весьма относительная. С сайта производителя можно загрузить ознакомительную "Community edition". но в ней :
  • Если диаграмм больше одной, то она загаживает фон диаграмм какой-то гадостью типа "эти серебрянные ложечки украдены в доме..."
  • Диаграммы можно сохранять, но нет никакой возможности получить из них ДОКУМЕНТ в любом формате...
Ну и другие подобные "мелочи". Так что я был вынужден отказаться от использования VP.



Лично я просто купил за 100 долларов ЕА и не парюсь.
  Если бы речь шла о том, что купить ЛИЧНО для себя, я (может быть) именно так бы и поступил. Но мне надо убедить хозяина в необходимости приобретения такого инструмента на всю фирму разом. А убедить его, что приобретение

Цитировать
Single License US $335

будет довольно сложно. Для этого надо выполнить хотя бы один РЕАЛЬНЫЙ проект и показать разницу. 30-дневный триал тут не подходит.




 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19