Леоднид Борисович, ваше замечание - в яблочко!


От себя про "серебрянные пули".
По мне, так они существуют. Более того их много.
Проблема в том, что либо оружие не то выбирают, либо стреляют не в ту сторону.

А почему "наболело"? Вы уже сталкивались с данной сертификацией? Если все так мрачно, то почему Украина плодит отделения IIBA?

Наболели метания из крайности в крайность.
"По какой методике можно все классно получить будучи не шибко грамотным ...?!"
Я оставляю за скобками истину, что "справедливее всего на Земле распределен ум: никто не жалуется на его недостаток"!

От себя про "серебрянные пули".
По мне, так они существуют. Более того их много.
Проблема в том, что либо оружие не то выбирают, либо стреляют не в ту сторону.

По закону сохранения, "если где-то прибыло, в другом месте убыло".
Чтобы сделать хороший продукт, нужна хорошая (адекватная) технология.
Чем сложнее продукт и/или выше требуемое качество, тем сложнее производство (технология).

Много технологий хороших и разных. И инструментов.
Но некоторые люди (и аналитики, как ни странно) не ищут и изучают адекватную технологию, а читают рекламу.

Денис! Пуль много, но "серебряной" (на все случаи жизни) я не знаю!

Пуль много, но "серебряной" (на все случаи жизни) я не знаю!

Я и не имел в виду все случаи жизни:)

И выбор одной из пуль, и ружья, и направления стрельбы зависят от контекста (проекта).

Я к тому, что практически всегда существует правильный выбор (серебрянная пуля).

Наверное.

Как правило, у разработчика есть "ниша". И он может иметь стандартный процесс, инструмент, стандартные решения.

Конечно, нужно отслеживать новое. Но не бросаться "вступать", если другие "вступают". Можно промахнуться, и "вступить" не туда!

Я к тому, что практически всегда существует правильный выбор (серебрянная пуля).

серебренная существует, серебряной нет

Начали целями, закончили пулями! Тема в очередной раз потоплена. 
Коллеги, все бенефиты от членства описаны в исходной статье.
Если найдется хотя бы 3 человека, которые считают, что им это действительно нужно, давайте соберемся, определимся, что необходимо сделать, распределим обязанности и будем реализовывать эту идею.

Если читать цели сертификации в статье, то они те же что и нашего сайта, наших фестивалей, встреч и т.д: развивать специалистов - аналитиков. Поэтому нам с ними по пути. Но если читать отзывы, то как то все очень грустно. Мне хотелось бы поучаствовать в создании IIBA (а может и своего российского аналога). Ну опять же что задаюсь вопросом: будут ли от процесса создания и существования Центра сертификации кто-то и что-то иметь. Ведь если нет мотивации, просто опять получится "лясам трясам" ...