Форум Сообщества Аналитиков

×


Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
31
ПО Аналитика / Re: Новости от Visual Paradigm
« Последний ответ от Galogen 13 Сентября 2023, 15:18:18 »
32
По матрице трассировки подскажите что-нибудь, пожалуйста.

А что подсказать? и в каком контексте, инструментальной поддержки или что? Как работать в EA?
33
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10270-023-01105-5.pdf
Испанские исследователи натравили ChatGPT на решение учебных задачек по составлению UML-диаграмм. Оказалось, что ИИ часто генерит диаграмму, которую составители задачи не ожидали.
Глядя с Марсу, могу судить, что такое часто происходит даже в тех случаях, когда диаграмму выдумывает неискусственный разум.
34
[глубинного некробурения псто]

Незабвенный Алистер Кокбёрн рисовал подобное -- UCD с единственным UC "Юзать систему" -- и даже разъяснял, в каком случае это имеет смысл. Заводя такой UC, Кокбёрн в его сценарии прописывал, как увязываются между собой UC "уровня моря". Но морские UC всё равно рисовал и увязывал инклюдами и т. п. с облачным UC.

Фраза из условия: "Кроме того ... также процессы настройки и деинсталляции," -- даёт некоторые основания для "декомпозирования" UC или для рисования UCD с UC уровня цели пользователя.
35
UML SysML и пр. / Re: Шутки и UML
« Последний ответ от [прилетело НЛО и...] 17 Августа 2023, 00:40:36 »
Вслед за анти-гайдом по UML от Яндекс.Практикума появился такой же фееричности материал на скиллбоксе Язык UML: что это такое и зачем он нужен.
36
Задачи студентов / Re: UseCase diagram. Include и Extend
« Последний ответ от [прилетело НЛО и...] 16 Августа 2023, 23:17:55 »
[некробурения псто]
Вопрос актуален [всё ещё]. В стандарте UML нет решения до сих пор. Вероятно, авторам этого стандарта не хватает столь ценимого кое-кем "практического опыта чего-то-там".

Есть сложившиеся практики, которые почти не описываются в учебниках, но следы их применения можно заметить на примерах UC-диаграмм.
Вот пример от Скотта Амблера:

Мы тут видим, что включённый ВИ имеет тот же набор связанных экторов, что и базовый, и поэтому явных ассоциаций от него к экторам нет. Также видим, что расширяющий ВИ имеет изменённый набор экторов по сравнению с базовым, и поэтому есть явная ассоциация. Можно заметить, что Амблер предлагает нам додумать такой момент: UC "Perform Security Check" связан неявно со Student, Registrar, Applicant и явно -- с International Student или же ассоциация-коммуникация к International Student перекрывает/переопределяет коммуникацию к Student, как-бы унаследованную от базового UC. 
37
[некробурения приступ]
То, что в теме представлено как диаграммы ВИ, взрывает мой марсианский мозг. Их невозможно прочесть по стандартным UMLьным смыслам.
38
Да, конечно. Только по стандарту тип объединяющего узла = Merge.
Можно как на рисунке: на каждый Desicion свой Merge. Можно один общий Merge с тремя входами.
39
А нужно ли в конце "блока" обработки условия делать "объединяющий" Desicion, в котором соединяются все разветвления?
Вот так как на рисунке:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »