Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rave

Страницы: « 1 2 3 4 5 »
31
Короче я запутался вконец.. Вот сделал еще вариант, не знаю уже..


32
хотя, блин, менеджер тоже к персоналу относится.. не знаю блин.. может, производственный персонал?)

33
Цитировать
1. Зачем сущность сайт на диаграмме? Какую смысловую нагрузка она несет, чем характеризуется? Как ты собираешься в конкретной предметке различать РАЗНЫЕ сайты
ну не знаю, помоему она добовляет наглядность модели.. Плюс только пользователи имеют доступ к сайту, что тоже немаловажно, т.к. сайт закрытый.

Цитировать
2. Какой смысл указывать что на сайте размещена система управления проектами? А какую систему вообще моделирует данная предметная область?
Информационную систему предприятия которую я создаю, включающую интранет и экстранет часть (ИСУП и сам сайт соответственно)

Цитировать
В задании (этапе или проекте) имеется автор - который предлагает его к производству, менеджер, который определяет кто конкретно будет исполнять задание, исполнитель
Менеджер у меня и есть автор..

Цитировать
Поскольку в задании нужно как миними указать менеджера, бухгалтера, завскладом (чтобы это не значило), то это можно передать ролью!!! которую играет человек в конкретном проекте
Я вот это не очень понял.. А где эти роли описываются? в вариантах использования?
Вроде как модель предметной области это "графический словарь", в котором графически отображено как термины предметной области связаны между собой..

Я думаю может просто объеденить админа, бухгалтера и завскладом в 1 какую-то группу, типа "персонал", и показать, что персонал получает задания, а менеджер выдает..

Цитировать
5. ассоциации ни в коем случае не должны сливаться как показано у тебя. Это грубейшая ошибка. Сливание ветвей допустимо только в обобщении иногда в агрегации и композиции.
ок, исправлю, думал просто покомпактнее сделать, не знал что нельзя 8(
Цитировать
7. Проект как я понял связан с заказом, из модели этого не видно
Вот это да, надо бы как-то связать, забыл реально..

Цитировать
8. Зачем нужно указывать Админа в заданиях и связи с контентом? Если для контента важно кто его создавал
Для контента не важно, а для меня и для понимания системы - важно. Это неправильно?

Цитировать
6. Счет, если что, не является  юридическим документом. В данном случае вообще не очень понятно выделение счета как сущности, достаточно было бы использовать Заказ
Думаю надо просто показать, что счет тоже является контентом


34
Цитировать
Мне было бы интересно увидеть раскритикованную бизнес-модель предметной области. Сам не до конца разобрался, хотелось бы извлечь для себя некий шаблон, где есть: бизнес диаграмма вариантов использования, диаграмма бизнес объектов. И хочется понять в каких случаях строят другие диаграммы для бизнес модели.
уберите отовсюду слово "бизнес" для начала =)
И диаграмма бизнес-объектов - это по идее и есть модель предметной области, да и вообще формулировку "диаграмма бизнес-объектов" я только на этом сайте и встречал..

Кстати говоря, переделал модель предметной области, покритикуйте меня, пожалуйста, товарищ Galogen =)



35
Если вы конкретно про нотацию uml, то такого в задании вроде нет, но я подумаю над этим.. спасибо

36
Описание предметной области у меня уже со всех сторон сделано =) я типа внедряю фирме, занимающейся розничной торговлей ИС для проведения оптовой торговли и повышения эффективности управления и работы с информацией сотрудников внутри организации, вместе с формированием клиентской базы и т.д.

37
Цитировать
А тебе самому твоя ДВИ нравится?
да так себе.

Цитировать
2. распределение ВИ  и ролей - по-моему не продуманное. Например, администратор - то он управляет аккаунтами пользователей, то уже выставляет какие-то счета - смешение ролей явное
в "выставление счета" у меня входит собственно составление счета бухгалтером + публикация ссылки на этот счет на сайте, что делает как раз администратор.

Цитировать
4. Название ВИ не всегда понятны. А инклюды с эксендами лишние. Каков в них смылс неясно. Выставление счета расширяет Мониторинг ИСУП (а где точка расширения, где условие)
Условие простое: " В ходе мониторинга заданий в СУП обнаружено задание на публикацию счета".. Где это прописывать надо? в пометке к прецеденту?


Цитировать
на одной диаграмме представлены ВИ разного уровня нужности. одни относяся к бизнес-контексту, другие просто к организации работы системы, я бы разделил их на две диаграммы
Согласен, это самому не нравится... Но я чето не знаю как их разделить..

Цитировать
Знание добытое самостоятельно наиболее ценно!
=)

Цитировать
Что сказать по поводу ДП.
Каковое назначение, что ты хотел ею сказать и кому?
Варианты ответа:
научному руковдителю - смотри мол я умею рисовать ДП
будущей комиссии - смотрите мол я ведь знаю что такое UML  и даже знаю что такое ДП
самому себе - понять как будет реализован ВИ, какие классы нужно добавить, как правильно распределеить обязанности между классами

Все 3 варианта.. А научный руководитель к сожалению сам не умеет рисовать ДП 8(

Цитировать
Далее каким образом происходит сохранение объекта Проект? Куда он сохраняется? Из реализации ВИ не ясно
Сохранение объекта проект происходит в базу данных mysql очевидно, в таблицу "проекты".

Цитировать
Далее поскольку ты выбрал типичный принцип разделение интерфейса и модели, то выбор в качестве управляющего класса Систему, выглядет несколько странно. Я думаю что в данном случае как минимум это должен быть контроллер варианта использования
Вся проблема в том, что я занимаюсь так называемым "обратным проектированием", тоесть систему я уже сделал, а теперь пытаюсь ее описать, мне бы, например, было бы легче наоборот (тоесть спроектировать, и не делать ничего), но я не ищу легких путей видимо.
Так вот, я не очень знаю какой класс выбрать для "контроллера", поэтому я назвал его абстрактно "System", тоесть система управления контентом \ движок сайта, называйте как хотите, при помощи него выполняются все движения по сайту, sql запросы, записи в БД и т.д. на мой взгляд..

38
Цитировать
обратные стрелочки не пунктиром нарисованы..

Ну нельзя было сказать: "Поставь галочку "Is Return""?.. Я полчаса искал как этот возврат сделать..


39
Вот сделал диаграмму последовательности для ВИ "создание проекта", но чето мне не нравится, что активация там в некоторых местах прирывется, и что обратные стрелочки не пунктиром нарисованы.. Да и вообще, укажите мои ошибки, пожалуйста.


40
С диаграммой концептуальных классов никак не разберусь.. Поудалял связи какие Вам не понравились, и теперь чето ничо ни с чем не связано..


41
Передел ДВИ и сделал диаграмму развертывания. Посмотрите, пожалуйста


42
Цитировать
http://www.uml-diagrams.org/deployment-diagrams.html
Узел - это физическое устройство или некоторая операционная среда. Делаем вывод, что это можно рассматривать как операционную среду, т.е. узел - вот пример http://www.uml-diagrams.org/deployment-diagrams-examples.html#web-application
вообще покопайся http://www.uml-diagrams.org, IMO много полезного, хотя и по-английски, но делал наш бывший гражданин (хотя может и не бывший)
Отправлено: Мая 28, 2011, 10:20:45 pm
Спасибо за ссылки =) хорошо все написано.
Как я понял компоненты уже давно входят в узлы окружения и, соответственно, не отображаются на схемах.
Единственная трудность для меня теперь - это как придумывать названия "артефактам"..

43
Цитировать
НЕт, вариант использование рассматриваемой системы
ну а если например нарисовать границу системы и прецедент вынести за эту границу? =) нельзя так сделать ?

Цитировать
Если хочешь показать другие прецеденты, расширяй контекст.
Это как сделать ? :(

Еще вопрос. Про диаграмму развертывания. Вот например у меня есть физческий сервер и я на него устанавливаю веб-сервер, сервер базы данных, php.. Узлом будет являться только физический сервер, а все остальное - компонентами узла, или как?

44
Цитировать
Я долго смеялся
Я старался чо.

Цитировать
- показать саму границу системы - boundary
- показать цели использования системы внешними сущностями - то есть именнованные в терминах цели пользователя обязанности (отвественности) системы = варианты использования

границу не могу показать - не умещается. за границей в основном всегда только акторы стоят (другого не встречал, хотя Вы может и встречали - я не такой знаток)

Вопрос: можно ли на ДВИ отобразить прецедент, которого нет в сценариях ВИ, и он происходит не при помощи системы, но влияет на другие прецеденты (я говорю конкретно про отгрузку товара). Например, он влияет на формирование статуса и зависим от мониторинга ИСУП..

45
о я нашел нужные стрелочки =)
ну они мне все равно не нравятся

Страницы: « 1 2 3 4 5 »