Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Сергей Наумов

Страницы: « 1 2 3 »
16
IDEF ARIS BPMN и пр. / Вопросы про BPMN
« : 03 Декабря 2008, 14:01:06 »
1. Зачем нужно событие "Multiple start"
2. Зачем нужно промежуточное событие "Link Event"
3. Чем отличается конечное событие "Cancel end" и "Terminate end" от просто "END"?
4. Правильно ли я построил высокоуровневую модель бизнес процессов? Если нет - то как надо.

18
Есть русская версия в электронном виде. Но скан и распознавание не фонтан. 38 метров. Могу выложить на ftp чей-нибудь

А в этой версии есть 91-ая и 92-ая страницы?

19
Уважаемый Эдуард! Напоминаю о вашем обещании.

20
Не встречал. Есть только англоязычная. Правда не стоит это называть методом, сам автор, по-моему, об этом говорит

А как тогда?

21
Успехов!

Ещё могу посоветовать полепить модель предметной области из пластилина. Развивает пространственное воображение, координацию и мелкую моторику.

Хорошая шутка. Ваше мнение принято.

22
А чем вам IDEF/ARIS/BPMN не угодил?

Для трансформационных систем ничего лучше пока нет.

я решил опробовать на практике  данную методическую разработку золотухиной

23
Сергей, а зачем вы вообще это делаете?

предполагается, что Ромашка потом будет автоматизировано.

24
Статьи, книги или что-нибудь еще?

25
Добрый день,

Попытался построить модель предприятия гипотетического предприятия "Ромашка". В основном руководствовался методичкой Золотухиной - там у нее все очень стройно получалось на примере организации, оказывающей услуги.
По плану мое предприятие выполняет следующее:
1. Продает пирожки и слойки
2. Производит пирожки и слойки
3. По необходимости пополнения запасов заказывает материалы для производства у поставщиков.

Тут же уперся - где и как отразить процесс производства при моделировании на UML?

26
если Вы всерьез заинтересованы в процессном управлении и в автоматизации процессного управления, то Вам следует познакомиться не только (и не столько!!!) с BPMN, а обратиться к теме BPMS (Business Process Management Suite) и SOA (сервисно-ориентированной архитектуре).

Посоветуйте ресурсы/книги, где можно изучить данные вопросы?

27
IDEF ARIS BPMN и пр. / Книги 2
« : 07 Ноября 2008, 15:50:20 »
А что порекомендуете почитать концептуального по описанию архитектуры предприятия, бизнес-процессов?

28
Мы приняли у себя 4 уровня декомпозиции:
1. Уровень Группы БП, может иметь несколько уровней иерархии и по сути ничем не связанные между собой. Например Группа БП Продажи, Поставки и т.д. Оформляется в виде артефакта БП или пакета (у нас Спаркс ЕА) не связанные м\у собой
2. Уровень БП, один уровень, это крупно последовательность БП, которая детализаирует последний уровень Группы БП. Например Поставка крупно делается так Заключить Договорные Отношения -> Заказать Товар -> Принять Товара и т.д. Оформляется в виде артефактов БП, соединенных  управляющими потоками
3. Уровень Действий, это детализация каждого БП в виде последовательности действий. Например Принять Товара делится на Привезти товар -> Оформить приемку  и т.д. Оформляется в виде артефактов Действия, Дорожки, Объекты данных, управл потоки и потоки сообщений
4. Уровень Операций, это детализация каждого Действия в виде более детальной последовательности Действий. И по сути является отрожением операций в Системе. Оформляется также как п.3.

П.4. не обязателен у нас, мы предпочитаем Детализировать Действия из п.3 уже в виде текста.

Спасибо. Так намного понятнее.

А уровни декомпозии - это некоторое соглашение. Никаких регламентирующих документов на этот счет нет? Т.е. правила "описания" являются некоторым соглашением?
И еще вопрос, который может не по теме, но тоже меня волнует: с помощью чего Вы делаете описание БО? Как связываете с БП? В Activity UML и BPMN есть возможность указать артефакт - это не достаточно для понимания БО? По каким признакам группируете БО? Например можно ли так разделить модель БО: Артефакты, учавствующие в процессе продаж, артефакты, учавствующие в процессе закупок и т.д.?

29
Если в двух словах, то надо идти от общего к частному. Т.е. на верхнем уровне крупные БП, а далее каждый детализируется с помощью Диагарма на которм уже расположены сами Activity.

Ну а что является общей диаграммой? Или ее лучше наверное назвать конекстной диаграммой. В курсе "Проектирование ИС" http://www.intuit.ru/department/se/devis/13/3.html Грекул предлагает делать use case диаграмму в качестве контекстной и от нее уже описывать бизнес-процессы. Но мне сдается, что такой подход не удобен, т.к. не видны бизнес-процессы низкого уровня. Например у нас есть БП: продажа и БП: пополнение склада контрагента, в оба БП входит БП: перемещение товаров контрагенту.

С чего Вы начинаете описывать бизнес-процессы. Какую документацию оформляете?

p.s. Описание бизнес процессов нацелено на автоматизацию

30
не уверена что все это книги, но зато на русском

http://nvoynov.googlepages.com/bpmn-practice.pdf
http://www.directum-journal.ru/files/2488240.pdf
http://idefinfo.ru/content/category/5/102/55/
http://process.siteedit.ru/page67
http://web-edu.iriit/~eugine/file.php/1/bpmn-practice.pdf
http://www.intuit.ru/department/se/vismodtp/9/2.html

ничего не подойдет?

Изучил материалы. Но целостной картине о порядке моделирования не сложилось. Собственно на главный вопрос "С чего начать при построении модели на BPMN?" ответ не нашел:)

Страницы: « 1 2 3 »