46

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Что неправильного в моей BPMN-диаграмме

« : 01 Июня 2010, 15:09:46 »

А почему от лукавого? У меня как раз среди задач - выделить все взаимодействия с системой, не раскрывая пока подробностей. А потом, имея информационные потоки, перейти к проектированию самой системы.

Сделайте swimlane "компьютерная система".

47

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Что неправильного в моей BPMN-диаграмме

« : 01 Июня 2010, 12:31:39 »

В принципе нормальная диаграмма. Разве что message flow тут от лукавого.

48

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Проверь cвои знания ARIS

« : 21 Декабря 2009, 19:10:13 »

Ну может и поддерживает, но все вопросы на первой странице теста к BPM имеют весьма отдаленное отношение, а к BPMN - вовсе никакого.

49

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Проверь cвои знания ARIS

« : 21 Декабря 2009, 17:08:05 »

Бред какой-то. Проверить знания ARIS - понятно. BPM тут причем?!

50

Примеры / Re: Диаграмма приема на работу в BPMN

« : 14 Декабря 2009, 13:10:40 »

Смотрите на activity как на шаг процесса и одновременно как на задание. Если бы кандидат был роботом и сообщение ему слал бы движок бизнес-процесса, тогда достаточно было бы показать message flow. Но более вероятно, что кто-то из отдела кадров должен будет дозвониться-достучаться до кандидата и сообщить ему, что он должен подписать какие-то документы. Далее, не стоит игнорировать, что у кандидата есть свобода воли (см. на эту тему http://mainthing.ru/ru/item/217/), поэтому следом должна идти типовая развилка "согласен - не согласен - время вышло". "Внутренности" кандидата расписывать не требуется, достаточно представить его "черным ящиком". В результате получится что-то типа прилагаемой картинки. Шаг "Подобрать другого кандидата" изображен очень условно - понятно, что на самом деле там должен быть цикл.

Естественно, это не единственно возможный вариант. BPMN вообще предоставляет очень широкий простор для творчества, поэтому для эффективной работы с ним его надо дополнить внутренним соглашением о том, как именно в организации принято его использовать. Я лично стараюсь придерживаться такого стиля, при котором максимально понятно как модель будет исполняться в BPMS.

51

Примеры / Re: Диаграмма приема на работу в BPMN

« : 13 Декабря 2009, 11:25:10 »

Боюсь, вы чересчур увлеклись использованием pool и message flow. Роли в BPMN моделируются при помощи swimlane. И диаграмма намного упростится, если вы будете везде, где это возможно, использовать sequence flow.

Пулы тоже нужны, но для другого:

1) Для моделирования независимых друг от друга субъектов. Например, заказчика и исполнителя в B2B-сценарии.

2) Для моделирования протекающих асинхронно и взаимодействующих друг с другом процессов. Например, кандидат может прислать свое резюме по факсу невзирая на то, есть ли вообще в компании вакансии. Он их вообще рассылает веером в десятки компаний. Желаемая должность в резюме обычно указывается весьма приблизительно. Понятно, что обработка таких резюме должна вестись в рамках самостоятельного процесса. Если в ходе этого процесса выясняется, что данное резюме соответствует одной из позиций, для которой сейчас ищется кандидат, то в соответствующий процесс (моделируемый другим пулом) шлется сообщение "есть подходящий кандидат".

В рассматриваемой задаче могло бы быть два или три пула: 1) процесс приема на работу 2) кандидат. Если работа с потенциальными кандидатами ведется так, как указано выше, то появится еще 3) обработка резюме. Если так, как описано в вашем документе - никакие резюме вообще не рассматриваются, а заказчик сам "приводит за руку" кандидата - тогда два.

Кстати, это важный момент. Насколько я понимаю, в университете есть должности, которые замещаются по конкурсу (преподавательские). Для них процедура существенно более сложная: когда появляется вакансия, никто никого не выбирает, а сначала публикуется официальное объявление о проведении конкурса на замещение вакантной должности. Затем отводится определенное время на прием поступивших заявлений, а затем уже выбор. Поскольку процесс приема поступивших заявлений стартует асинхронно, по факту поступления заявления, он моделируется отдельным пулом.

Для технических должностей, не требующих проведения конкурса, все проще - там действительно заказчик может привести кандидата "за руку".

Различия довольно существенны, поэтому сделать универсальный процесс для обеих ситуаций вам вряд ли удастся. Определитесь и начните с чего-то одного, лучше с более простого. Игнорировать моменты, связанные с конкурсом, вообще-то означает нарушать закон.

52

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: BPMN: Организация цикла обработки в разных пулах

« : 11 Ноября 2009, 10:45:19 »

А откуда такой вывод?

А как по-вашему обрабатывается цикл - параллельно или последовательно?

Вы предлагаете сделать вот так (см. вложение)?

Я предлагал избавиться от цикла. И уж во всяком случае я не предлагал начинать процесс с intermediary event.

53

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: BPMN: Организация цикла обработки в разных пулах

« : 09 Ноября 2009, 18:37:52 »

Если на субпроцесс "Подготовки документов партнером" подать 1 документ он там и будет обрабатывать один документ.

И это будет очень хорошо. Пусть на каждый документ будет отдельный экземпляр процессов, и пусть они все обрабатываются параллельно. В текущей схеме документ 2 не начинает обрабатываться только после обработки документа 1 - с какой стати?

В начале на такой суб-процесс подается пакет документов из нескольких, скажем, из 6 документов.

Если уж вы настаиваете на идее обработки пакета документа, то вам следовало бы изобразить входную точку процесса, направить в нее (а не вовнутрь цикла!) пакет документов, а следом уже поставить подпроцесс, в котором был бы цикл по документам.

54

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: BPMN: Организация цикла обработки в разных пулах

« : 08 Ноября 2009, 23:44:49 »

Прямой крест - распараллеливание, косой - исключающее "или".

Схема странная. Непонятно, как инициирующее сообщение (оно ведь одно, со списком документов?) может попадать вовнутрь цикла. Может лучше сделать процесс на стороне партнера, обрабатывающий ровно один документ?

55

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: IDEF0 - Синтаксис и семантика

« : 26 Августа 2009, 21:40:33 »

В качестве практики решил описать по стандартам одну из систем, разработанных мной.

Некропостинг про некростандарт  Я бы посоветовал учить BPMN.

56

ПО Аналитика / Re: Вопрос про Intalio

« : 10 Августа 2009, 18:40:27 »

Вот тут на этот вопрос уже ответили http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=53&tid=685143

Я с продуктом Инталио знаком хоть и поверхностно, но все же достаточно, чтобы понять, что это продукт не для аналитиков, а для программистов. Так что Вам дали правильное направление - на форум пользователей Инталио.

57

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Какие инструменты моделирования выбрать для описания при помощи нотации BPMN

« : 18 Мая 2009, 16:13:02 »

В Unify есть исполнение с быстрым прототипированием, имитационное моделирование отсутствует. В Oracle BPM Suite есть и то, и другое. У обоих есть бесплатные пробные версии, оба соответствуют BPMN не на 100%. Если точное следование BPMN критично, то рекомендую itpcommerce. Там качественное имитационное моделирование, но исполнение отсутствует как класс. Вот тут есть кое-какие иллюстрации: http://mainthing.ru/ru/item/154/
Про Sparx вам должно быть лучше знать.

58

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Какие инструменты моделирования выбрать для описания при помощи нотации BPM

« : 18 Мая 2009, 10:49:38 »

Получить надо полноценную модель, а у меня три разрозненных бизнес-процесса.

Что за "полноценную модель" вы ищете? В BPMN такого понятия нет. Диаграмма процесса - это вполне рабочий инструмент. Можете на ее основе создавать исполняемую систему или гонять на ней имитационное моделирование, изыскивая возможности оптимизации.

59

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: BPMN. Посоветуйте с диаграммой. Спасибо.

« : 27 Марта 2009, 13:03:01 »

Одним процессом вы тут не обойдетесь, см. http://mainthing.ru/ru/item/150/

60

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Опубликован перевод отдельных глав и параграфов спецификации по нотации BPMN

« : 13 Февраля 2009, 18:46:02 »

Влезу с поправкой.

Specification Name:   Business Process Modeling Notation (BPMN)
Latest / past specifications:   Current version: 1.2 Past versions: 1.1
Release Date:  January 2009

http://www.omg.org/technology/documents/br_pm_spec_catalog.htm