Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SALar

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »
241
Обучение / Re: Сертификация аналитиков
« : 18 Февраля 2013, 12:21:27 »
Кажется, мы что-то делаем не так :)
Не делаем гастрольного чеса по провинциям?

242
2es3000   Вам определенно стоит сходить:

RT Pls: Рассказ и мастер-класс про деревья текущей реальности (21 февраля, Москва, Mail.Ru)
http://cartmendum.livejournal.com/119785.html

244
Лучше постройте инфологическую модель. Можно в табличном виде, можно ER-диаграммой. Потом проверите на полноту диаграммы юзкейсов.
Потому как даже для простейшего форума (без разделов, без личных сообщений, вообще безо всего) вы пропустили кучу юзкейсов. Процентов так 75.

Не стоит идти вперед, не проведя верификацию наработанного. "Шит ин - шит аут."

Где то были мои видео со способами верификации. Надо будет - найдем.

PS. Кстати "Перенос темы", означает, что форум с разделами. Плюс еще минимум 5 пропущенных юзкейсов.

245
Я вот подумал, глядя на Flying Logic.
Можно ли озвученную мной тему обобщить в "моделирование причинно-следственных связей"?

Ведь по сути, чтобы моделировать цель-задача-средство, нужно знать причинно-следственные связи между ними.
И получается, что изображая на схеме цели-задачи-средства, я по сути изображаю причинно-следственные связи между ними?
Перед тем как думать дальше, изучите остальные диаграммы Голдратта. "цель-задача-средство" это завершение анализа. Начало - "Дерево текущей реальности". Те же "причинно-следственные связи". Положите на изучение 3-5 лет и вперед.

PS И, да, майндмап это не тянет.

246
С визуализацией иерархических связей с элементами сетевых вполне справляются редакторы «ментальных карт» — mind maps. Например, бесплатный XMind.
Не справляется. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30912&start=0
Грамотный отзыв: http://usethics.ru/blog/lib/flying-logic/

Цитировать
Flying Logic. Программа в некотором отношении феноменальна: в ней намеренно почти начисто урезана оформительская часть процесса. Всё, что может сделать пользователь, это установить цвет и стандартное название элементов, равно как (хаком) перекрасить часть стрелочек в желтенькие (есть ещё несколько жестко вшитых пиктограмм для блоков). И только. Даже взаимное расположение блоков невозможно контролировать вручную – программа сама расставляет их на плоскости наиболее экономным образом. Из-за этого, впрочем, происходит самый главный недосток Flying Logic – элементы нельзя ни сортировать, ни переупорядочивать. Однако благодаря полной автоматизации достигается невиданная ранее скорость работы.
Подтверждаю. Сначала сносит крышу, потом понимаешь, как это здорово.


247
Можно использовать классический сетевой график. Из плюсов - о нем многие слышали. А дальше у него куча минусов.

Из современного и поддерживаемого мне нравится "Дерево перехода" и "План преобразований". По этому методу у меня получался наиболее вменяемый результат. Гораздо лучше сетевого графика и разных майндмапов.  Да, это сложно, но думать вообще сложно.
Можно скачать "Flying Logic" и руководство к ней "Thinking with Flying Logic". Есть на русском. http://flyinglogic.com/
Дополнительно можно посмотреть здесь: http://www.tocpeople.com/terminy/derevo-perexoda-dp/ но лучше сразу поискать книгу Детмера http://www.ozon.ru/context/detail/id/5288956/ .

Т.е. если вам нужны приличные результаты и есть время, то логические диаграммы + методы рационального мышления (http://lesswrong.ru/) - это моя рекомендация.

248
Для одного  из слоев классификации я использую международный классификатор ИСО/МЭК 9126 (Есть соответствующий ГОСТ).
Уровень декомпозиции. Мне удобно оперировать уровнем, который требует для реализации менее двух дней.

249
Спасибо! Изучаю!

У нас тут Redmine стоит, можно его как УТ использовать? Я сам его пока не видел.
Можно, но зависит от размера реестра. С тем размером, который у меня сейчас - мне не подойдет. Скажите размер реестра.

251
Голдратт и Детмер внесли огромный вклад в части построения логических диаграмм. Они конечно ближе к бизнес анализу, чем к системному, но тем не менее.

252
Как говорили коллеги выше, есть "управление требованиями" и "разработка требований". Ставить процесс "РТ" до "УТ" - это путь в никуда. Для управления требованиями достаточно реестра (что собственно в SCRUM и применяется). Для управления реестром можно использовать любую трекинговую систему. В том числе и Excel со всеми плюсами и минусами.

А теперь определитесь, сколько требований у вас будет в реестре.
* команда в одной комнате и реестр до 50 - доска и стикеры. Более чем достаточно.
* команда в одном офисе и реестр до 500 - Excel в расшаренной папке будет не худшим выбором.

Короче, требования:
* объем реестра
* объем изменений реестра в месяц
* число рабочих центров
* требования к безопасности
* ...
Самое простое получить эти требования - это описать, кто и как будет реестр использовать. Например: исполнительный директор просматривает отчет по движению элементов реестра и видит ...., на основании этого он отдает приказание ...


PS. Jira - категорически не рекомендую. Кроме завышенной цены у нее еще и неизлечимые архитектурные ошибки, которые аукаются потом. Хотите бесплатно - попробуйте Redmine.

PSS. для рисования мой выбор:
* PowerPoint - часто использую для рисования прототипов.
* Visio
* Flying logic - совершенно потрясающая программа, но только для определенного типа диаграмм
* mindjet
* Visual_Paradigm
* Excel - да как ни странно некоторые вещи в нем рисовать проще
Но пока нет управления, рисовать не нужно. Даже вредно.

253
"Чиновники определили дату проведения выпускных вечеров в 2013 году. Отметить окончание школы одиннадцатиклассники смогут в ночь с 23 на 24 июня."

254
Сергей,
3 дня и 500 человек - это уже полноценная конфа, кот. нужно заниматься всерьез. Напомню, что идея ЛАФ - бесплатное (беспрофитное), нацеленное в первую очередь на общение и отдых в кругу себе подобных, первый день у нас был условно бесплатный вообще. Или мы меняем формат?
=====================================================
Я бы предложил сделать этот ЛАФ в Рязани в этот раз, если наши рязанские коллеги там помогут с организацией и местом.
У нас есть выбор:
* Тем или иным образом ограничить число участников
* Рассчитывать на 500+ человек.

Ограничить можно следующими способами:
* По приглашению. Аналог веборуба. Этакий закрытый элитарный клуб.
* Ценой. 10 000 руб за день и народу будет немного.
* Закрыть регистрацию за два месяца.
Я что-то забыл?

255
* Формат?
* Длительность? 1 день? 2 дня? 3 дня?
* Размер? 200? 500? 1000? человек
* Место?

Предлагаю подумать о следующем варианте: три дня, с пятницы по воскресенье, Москва или подмосковье на базе пансионата/... (бекасово как вариант), 500+ человек, +множество разных форматов общения.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »