Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
"Аналитик не может причинить вред организации или своим бездействием допустить, чтобы ей был причинён вред. Но вместо него это сделал Дмитрий Безуглый."Единственный доклад, который был мне полезен.
Отлично, а аналитикам это для чего может понадобиться?Это именно то, чем должен заниматься бизнес-аналитик. Если конечно он аналитик, а не человек у которого в трудовой написано "бизнес-аналитик".
Изменение ради изменения?Естественно нет. Для уменьшения связанного капитала и увеличения прохода. И это то, зачем строится дерево текущей реальности.
Построение логических деревьев с какой целью?Изменение бизнес процессов.
еще хотел спросить, а если не бронировать туда пустят ваобще? ну т.е. я приехал на машине, на 1 день, или хочу ночевать дома - как в этом случае, парковка и т.п.?Пустят.
ребята, а билеты и размещение бронировать/закупать каждый будет индивидуально? или централизованно?и так и так.
Палатка тоже вариант неплохой.. только без душаОбещают оборудованный пляж
Зачем она xSTQB’ям?
Как и любой другой сертификат, ISTQB является отличным инструментом по отъему денег у айтишников. Причем, ISTQB в этой дисциплине далеко не на последнем месте. Смотрите сами:
экзамен – 125 евро
ознакомление с подробными результатами – 60 евро
тренинг с аккредитованным тренером – ~300 евро
книга "Foundation of Software Testing. ISTQB Certification" – ~50 долларов
книга "ISTQB® Certified Tester Foundation Level Exam Preparation Guide" – ~280 долларов
Понятно, что в наших реалиях, вряд ли, кто-то станет платить за что-нибудь кроме пункта 1. Но согласитесь, что и в этом случае сумма впечатляет.
Короче, сертификация ISTQB – отличный бизнес проект, который, как я понимаю, приносит совсем недурственные дивиденды создателям.
Лично у меня, основное недовольство вызывает уровень знаний, требуемый для получения сертификата. С одной стороны, конечно, хорошо, что экзамен можно сдать не напрягаясь, но с другой, обидно, что получение сертификата не приносит никакого морального удовлетворения. Не знаю, может кому-то и нравится отвечать на вопросы, где правильным вариантом ответа является лишь тот, в котором формулировка совпадает с таковой в книжке стоимостью 50 у.е., но меня такой подход, честно говоря, не впечатлил.
Кстати, незадолго до экзамена ко мне в руки попал Sample Practice Exam (тот самый, который выдают на аккредитованном тренинге) и в этом образце были куда более приличные вопросы, чем в Sample Papers’ах разбросанных по всему интернету. Конечно, они тоже далеки от идеала, но мне действительно понадобился почти час на то, чтобы пройти этот тест. Благодаря этому документу я даже как-то проникся к ISTQB. Но когда я попал на экзамен, то обнаружил там все те же вопросы из Sample Papers. Для ответа на 30+ из них мне понадобилось ровно 15 минут. Еще 40 минут я пытался угадать правильный ответ на оставшиеся вопросы, поскольку точных формулировок не запомнил. Опрос нескольких человек сидевших за соседними столами показал, что они столкнулись с аналогичной ситуацией.
