301

ПО Аналитика / Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 26 Ноября 2010, 09:49:42 »

Может быть, выделить отдельную тему для TFS в разделе "ПО аналитика"?
По мере освоения инструмента я буду стараться в ней отвечать на поступающие вопросы.

302

ПО Аналитика / Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 26 Ноября 2010, 09:41:13 »

В компании, в которой работаю, переходим на использование TFS. В связи с этим возникла потребность освоения данного продукта с целью управления требованиями к создаваемым системам.
Вот что я нарыл на просторах рунета:

В помощь требованиям TFS.
Адаптируем процессы TFS под свои потребности.
Ролик с демонстрацией действий по реализации нового требования в Microsoft TFS (с аудиокомментариями).
Использование пользовательских расширений для рабочих элементов TFS.

Ну и, конечно же,
Руководство по управлению требованиями VS TFS 2010.

303

Идеи и мозговой штурм / Re: Любопытное ПО

« : 24 Ноября 2010, 15:45:09 »

Это тот самый случай, когда от википедии больше вреда, чем пользы.

В чем этот вред выражается?

304

Идеи и мозговой штурм / Re: Любопытное ПО

« : 24 Ноября 2010, 11:38:58 »

Для чего они используются?
Что такое мозговой штурм?

Предлагаю воспользоваться Википедией: http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_мозгового_штурма.

305

Примеры / Re: Разработка SRS

« : 24 Ноября 2010, 10:21:18 »

Еще вопрос, что вы имели под Use_case ориентированный подход? Описание Use Case предпочтительно в текстовм виде (см. Коберна)

Спасибо за ответ! Под "Use_case ориентированный подходом" имел в виду документ, содержащий, кроме спецификации ВИ сами диаграммы ВИ.

306

Идеи и мозговой штурм / Re: Любопытное ПО

« : 24 Ноября 2010, 10:13:52 »

Недавно показали мне любопытную софтину, называется Personal Brain.
Небольшое описание здесь.
Вроде бы ничего супернового, но мне очень понравился такой способ организации информации, собираюсь попользоваться.
Если кто-то пользовался или знает аналогичное, поделитесь впечатлениями плиз?..
Спасибо.

ida, это обычные ментальные карты, правильнее будет назвать - диаграммы связей.

Программное обеспечение:
- Свободное ПО:
    * NodeMind
    * FreeMind
    * SciPlore MindMapping
    * Vym View Your Mind.
    * kdissert
    * chartr
    * Labyrinth
    * Psycho
    * XMind

- Проприетарное ПО:
    * ConceptDraw Office MINDMAP
    * Mindjet MindManager
    * iMindMap
    * TheBrain

- Веб-сервисы:

    * Mindomo
    * MAPMYself
    * MindMeiste
    * Spinscape
    * Comapping
    * Mind42
    * Text2MindMap
    * Ekpenso
    * Bubbl.us
    * XMind
    * VivaMind

Диаграмму можно ещё построить с помощью обычного Microsoft Visio (шаблон называется "схема мозгового штурма"). Сам пользовался Mindjet MindManager - очень большое сходство с MS Office. Недавно поставил на рабочий компьютер бесплатную программу FreeMind.

307

Примеры / Re: Разработка SRS

« : 24 Ноября 2010, 09:55:41 »

А еще : спецификация и техническое задание к ПО это одно и то же ?

Всё-таки хотелось бы подробнее разобраться в этом вопросе.
ТЗ принято в нашей стране и пишется по стандартам 34 и 19, либо по какому-либо внутрикорпоративному стандарту (если такой имеется в компании). Спецификация требований используется, если следовать западным тенденциям.
То есть, получается, если пишем ТЗ, то спецификация не нужна?

Вообще хотелось бы выстроить чёткую линию разработки проектной документации: концепция, ТЗ/Спецификация требований... Что дальше? Если что-то не так, исправите пожалуйста, либо направите в нужное русло. Пытаюсь найти истину.
 
В компании, в которой работаю, пока пишу ТЗ вручную по корпоративному стандарту, записывая требования в виде обычного текста. Уже давно хочется использовать Use-case ориентированный подход, но в затруднении, как начать его использовать...

308

ПО Аналитика / Re: ARIS

« : 23 Ноября 2010, 10:06:46 »

Вчера прочитал громадную PDF-ку про ARIS.

Понял что это что то очень полезное, но не понял их диаграмм, очень странные обозначения и цвета.

Где можно почитать нормальную книжку (для тупых и с примерами) для того что бы понять что это такое и как это использовать?

Где можно купить или скачать бесплатно это ПО насколько дорого оно стоит ?

Интересуюсь моделированием бизнес процессов. UML более менее знаю и понимаю.

Недавно составлял список литературы по процессам. Вот что в нём было относительно ARIS:
- Шеер А.В. ARIS - моделирование бизнес-процессов. 3-е изд. - М.: Вильямс, 2008. - 224.С.
- Репин В.В., Елиферов В.Г. Бизнес-процессы: Регламентация и управление. - М.:ИНФРА-М, 2004. - 319 с.
- Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - М.:РИА «Стандарты и качество», 2005. -1136 с.
- Моделирование бизнес-процессов: Практический опыт разработчика: Пособие по подготовке к внедрению корпоративной информационной системы управления компанией с использованием пакета ARIS/Ильин В.В. Издательство Вильямс, 2006.
- Шеер А.-В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы., М.: Весть-метаТехнология, 1999
Ильин Реинжиниринг бизнес-процессов с использованием ARIS М.:Вильямс, 2008.

309

Варианты Использования (Use Case) / Re: Скоростная фиксация вариантов использования

« : 22 Ноября 2010, 15:53:02 »

Это не фиксация и не вариантов использования.

Не фиксация, потому что статья больше посвящена выявлению и в этом основная ценность.

Не вариантов использования, потому что они выявляют задачи и организуют их в ИЕРАРХИЮ.
А СЦЕНАРИЙ способа применения — это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

Словом, это попросту схема мозгового штурма?

Кстати, в Visio 2010 есть даже указанный шаблон с одноименным названием.
Существует и множество бесплатных утилит для составления т.н. "ментальных карт", или диаграмм связей.

310

Системный Анализ и Требования / Re: Выбор ПО для управления требованиями (PLM)

« : 22 Ноября 2010, 15:47:34 »

Я пробовал. Собственно, сам автор вполне ясно и адекватно обозначил целевую аудиторию в описании программы:

Собственно говоря, хочу попробовать её в одном из предстоящих проектах. Или лучше всё-таки EXCEL-файл? В любом случае, пока, на данный момент, никакими средствами структурирования и управления требованиями не пользовался.

311

Варианты Использования (Use Case) / Re: Скоростная фиксация вариантов использования

« : 22 Ноября 2010, 13:26:40 »

Да, есть такая техника фиксации ВИ с помощью ментальных карт.
Это удобно для первичной фиксации, но тяжело для сопровождения и коллективной работы.

Спасибо за пояснение. Ну, собственно, в статье указано, в каких случаях лучше применять данную методику.

312

Варианты Использования (Use Case) / Скоростная фиксация вариантов использования

« : 22 Ноября 2010, 11:38:47 »

Недавно прочитал статью под названием "Скоростная фиксация вариантов использования", которую посоветовал мне Андрей Бобылёв. В статье рассказывается об использовании т.н. "карт ума" для фиксации ВИ. Что думаете по этому поводу - стоит ли применять данную методику в зависимости от вида проекта?

313

Обсуждение статей / Re: Req Labs 2011 - прием докладов, Киев, 25 марта 2011

« : 22 Ноября 2010, 10:59:10 »

Req Labs в 2011 планируется пока только в Киеве. Будет еще ЗАФ (в Мск в феврале) и ЛАФ )

На протяжении скольких дней планируется ЗАФ?

314

Резюме / Re: Хочу найти работу для получения опыта.

« : 22 Ноября 2010, 10:57:32 »

зато это логично, ибо чтение книг ради чтения книг это пустая трата времени. Как правильно говорит мой науч рук, чтение книг без применения это пустая трата времени или как он это называет "бездействие". То что ты прочитаешь эти и еще ряд книг ничего само по себе тебе не даст.

Как и остальные, с этим мнением категорически не соглашусь. Может оказаться так, что, не зная теории, при решении очередной задачи вы вновь изобретёте велосипед, хотя, как потом окажется, уже кто-то до Вас этот велосипед изобрёл и даже написал об этом книгу. А если б Вы знали теорию, сколько бы сэкономили времени и, что самое главное, нервов? Поэтому теория никаким образом не мешает практике. Необходимо читать книги в любом случае! Опираться только на практику - не лучший вариант!

315

Обсуждение статей / Re: Интревью с Грэди Бучем

« : 22 Ноября 2010, 10:50:00 »

Публикация на английском языке, у нас публика вполне англовладеющая, а язык там не сложный.  Но если все же нужна будет краткая аннотация на русском - сделаем

Всё-таки думаю, что краткая аннотация на русском языке не будет лишней.