Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - p_safin

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 »
196
Коллеги, скажите пожалуйста, есть ли смысл в том, если до начала анализа деятельности госзаказчика изучить всю предоставленную нормативно-правовую базу? Или логичнее обращаться к правовым актам в процессе выявления требований и описания бизнеса госзаказчика?
Как документировать правовые ограничения? Будут ли они являться бизнес-правилами?

Спасибо за внимание.

197
Думаю, что необходимо учитывать, что статья была написана 10 лет назад. А за 10 лет был совершен большой прорыв не только в методиках описания БП, разработке средств моделирования и т.п.

198
Use case - хорошая тема и думаю что одного доклада будет мало. И можно будет вынести ряд вопросов на круглый стол.

Меня очень интересуют способы и методы развития аналитиков.
Готов в свою очередь поделить информацией как это происходит в компании которой я работаю.

+1

199
Вот почитайте, если интересно: Смерть от UML и UML лихорадка – диагностика и лечение

Эдуард, весьма поучительные и актуальные сведения, особенно для начинающих.
Кстати, интересно бы было выслушать мнение Дениса Иванова по поводу содержания данных статей.

200
Я вот думаю, что если бы разработчики исправили бы проблемы с кодировкой, а также те баги, на которые указал Эдуард, данное средство смело можно было б бы использовать в повседневной деятельности.

Что касается самой программы, очень порадовал дизайн генерируемых документов.

201
Вот почитайте, если интересно: Смерть от UML иUML лихорадка – диагностика и лечение
Эдуард, спасибо за ссылки! Обязательно ознакомлюсь.

Возник вопрос: "Корректно ли такое сравнение, указанное в статье, что бизнес-требования - это виды деятельности, которые необходимо автоматизировать?"

202
Спасибо за отзыв!
Эдуард, Мне тоже показалось, что некоторые диаграммы приведены с ошибками.

203
Предлагаю высказать своё мнение о данной статье: http://www.interface.ru/home.asp?artId=4822

На Ваш взгляд, стоит ли на неё опираться при проведении обследования предметной области и составлении документа описания предметной области?

204
А может за основу взять одно единственное направление, тему.

Типа - использование use case в современной разработке ПО.
тенденции развития программных приложений.
uml 3 - ожидания,
что такое информационное общество.
техника ближнего анализа.
как делать стартапы.
архитектурный анализ


Если выбирать среди этих тем, то я за use case, т.к. хочу более детально понять, как и в каких ситуациях их разумнее всего применять на практике.

205
Поздравляю тех, кто принял участие в работе конференции и чьи доклады были приняты к публикации!
Кстати, хотел бы узнать - даст ли что-нибудь именной сертификат? Где его можно будет использовать?

206
Для всех / Re: Касательно ГОСТ 34.601-90
« : 03 Мая 2011, 17:05:31 »
Я бы вообще смоделировал поток работ с помощью IDEF0 - строго всё и формально: вход, выход, управление, механизм. Нечто подобное я делал в дипломном проекте.

207
Жаль, что только для Windows XP/Vista/7 (32-bit) ... у меня 64 на работе, прийдется дома пробовать на вкус :)
Так у меня тоже 64-битная 7-ка, но всё поставилось. Пока из минусов - проблемы с кодировкой (так же как и в StarUML).

208
Эдуард, спасибо за информацию, в т.ч. и про UML Lovers. Думаю опробовать данное средство в ближайшее время! А то StarUML как-то уже морально устарел, на мой взгляд.

209
Да, было бы хорошо определиться с датой проведения. Конец июня, выходные - вполне хороший вариант.

Что касается места проведения, Иваново, думаю, будет лучшим вариантом, судя по отзывам.

210
Мне бы было крайне интересно выслушать практический доклад о том, как правильно общаться с заказчиком, как подготовиться к встрече и извлечь из неё максимум полезного.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 »