Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
несомненно... и причастим, и благославим, и святой водой окропим, а надо и кадилом отходим...
Группа набрана и идет активная работа. Но таких циклов обучения будет несколько, поэтому присылайте резюме, возможно, вы попадете в след. группу.
Регистрация началась, дата застолблена (25-26 июня), несколько человек уже зарегистрировалось.Замечательно. Хотелось бы узнать хотя бы приблизительную "стоимость" 2-го дня (если такое возможно)
Подскажите, пжл, есть ли какое-то ПО для формирования доков по ГОСТу серии 19?
Очень нужно.
А тем более Вы упомянули "госучреждение". Желательно определить регулирующую среду.
И само понятие госучреждение.
Всю вы не изучите, так что вопрос не имеет смысла.
Относящуюся к делу - да, стоит. В особенности если предметная область сильно регламентирована законодательством. Например, банковская сфера. В-частности при разработке ТЗ вот на эту систему я использовала 115-й Федеральный закон и две или три инструкции ЦБ. Там были и бизнес-правила, и форматы данных. Если бы то же самое шло через заказчика, это сильно затормозило бы процесс, + неизбежные искажения. В общем, я за первоисточники в таких вопросах.
1. зависит от:
- наличия ссылок на соответствующие регламентирующие документы
- наличия/доступности самих регламентирующих документов
- степени (в т.ч. глубины) освоения предметной области аналитиком
в идеале лучше заранее, если такой возможности нет, то хотя бы приоритизировать (т.е. наиболее важное изучать в первую очередь). приоритизировать можно самостоятельно (если достаточно опыта и знаний), но можно и с помощью заказчика (если он достаточно лоялен).
2. документировать - как требования. со всеми делами, типа иерархии требований. сразу предупрежу, что стройной системы требований с нашим законодательством построить не удастся - т.е. не надо на это рассчитывать изначально
Ну почему только ограничения накладывать. Главная их функция - реализовать согласно правовому законадательству.
Если параллельно с изучением документации проводится и интервьюирование представителей заказчика, то целесообразно их спрашивать о том, какими нормативно-правовыми документами они руководствуются, - таким образом можно сузить область поиска.
Вот я, например, совершенно не понимаю, почему по ГОСТу списки должны быть с нумерацией со скобочками, с маленькой буквы, точкой с запятой после каждого пункта и точкой в конца последнего. Это ж очень неудобно практически. А если в список оформлены длинные пункты из более, чем одного предложения, то вообще уродливо смотрится.
