856

Сообщество Аналитиков / Обсуждение новых правил вступления в САР

« : 26 Февраля 2009, 13:33:46 »

Именно.
Вот об этом и речь - предоставить каждому участнику сообщества его защищенное федеральным законом право публиковать ту информацию и тогда, какую и когда он сам сочтет нужным.

Если Сообщество решит, что должно быть персонифицированным, то нужно либо публиковать, либо выходить из Сообщества (пример чисто теоретический, Сообщество ещё ничего не решило). Собственно, поэтому и требовалась ссылка на профиль в МоемКруге.

Вы, например, паспорт предъявляете при покупке билета в поезд, без ссылок на закон? Можете не предъявлять, но и билет тогда не дадут. Но можете добраться автобусом - там паспорта не требуют (по-моему).

857

Сообщество Аналитиков / Обсуждение новых правил вступления в САР

« : 26 Февраля 2009, 11:47:10 »

Публиковать или не публиковать свои личные данные - личное дело каждого (защищённое федеральным законом, кстати).
Сама идея Сообщества предполагает (пока довольно смутно), что принадлежность к нему - дело полезное и почётное, и её нужно скорее афишировать, чем скрывать.

Но никто не мешает создать Тайный Орден Аналитиков, основанный на других принципах. И можно одновременно быть участником Сообщества и адептом (или мастером) Ордена (орден-то тайный, всё равно никто не узнает).

858

Сообщество Аналитиков / Обсуждение новых правил вступления в САР

« : 25 Февраля 2009, 23:12:20 »

... и размера обуви.

При условии, что эти данные будут доступны только участникам сообщества и не видны снаружи - нормально.

А почему? Зачем скрывать свою принадлежность к сообществу, какие это может создать проблемы?

859

Сообщество Аналитиков / Обсуждение новых правил вступления в САР

« : 25 Февраля 2009, 18:12:18 »

Я бы вообще добавил к сайту персональные страницы. МойКруг - это хорошо, но абсолютному большинству посетителей форумов неизвестно даже, насколько много о человеке можно узнать, просто кликнув на "просмотр профиля", не говоря уже о том, чтобы идти на какой-то там "МойКруг". Я до сих пор не определил для себя, чего здесь больше - эгоцентризма, природной пассивности или элементарной сетевой неграмотности.

860

Системный Анализ и Требования / Re: Как Вы описываете требования к ПО?

« : 25 Февраля 2009, 12:38:27 »

А мне хотелось бы знать как в требованиях вы описываете реквизиты форм (поля), с указанием обязательности из заполнения, типами и т.д. наверняка есть рекомендации на такие вещи. Посоветуйте что-то...

anastazya, а Вы в какой области работаете? Адаптируете и внедряете какие-то бизнес-системы других производителей, или работаете аналитиком в компании, разрабатывающей собственный софт?

861

Работа / Re: Помогите сделать 3 работы на UML

« : 24 Февраля 2009, 19:16:30 »

А причем здесь студенты-двоечники?

"Я так думаю!" (c) Мимино

862

Работа / Re: Помогите сделать 3 работы на UML

« : 24 Февраля 2009, 18:24:15 »

it-konsulting за деньги выполняет курсовые для студентов-двоечников?

Когда сайт анонсировали на it4business, мне сразу показалось, что название компании немножечко чересчур амбициозно...

863

Системный Анализ и Требования / Re: Тест на наличие процесса управления требованиями

« : 23 Февраля 2009, 23:33:48 »

Т.е. вы хотите сделать инструмент для внутреннего использования?
А я думала над тем, что на основе подобного теста, собрав информацию от разных компаний, можно оценить ситуацию с анализом в отрасли в целом. И выделить наиболее проблемные участки, характерные для МНОГИХ компаний.
А потом предложить лекарство.
Например, обучение именно тем вещам, которых больше всего не хватает.

"Туда тоже можно".

Только сбор достоверной статистики в данном случае - задача очень сложная.

864

Системный Анализ и Требования / Re: Тест на наличие процесса управления требованиями

« : 20 Февраля 2009, 17:19:43 »

А дальше?..
Как получить достоверную информацию и как ее потом использовать?...

Информацию о чём? Боюсь, я неправильно понял вопрос. Переформулирую так, как я понял.

Кому может понадобиться этот тест?

Менеджеру или консультанту как отправная точка для улучшения процесса. Если тест не пройден, то улучшать нечего, сначала нужно создать отсутствующие компоненты (выявляются ответами "нет").

Аналитику как выявление условий для его работы. Начинающему - чтобы он осмотрелся вокруг и понял, что мешает ему работать эффективно. Более опытному теоретически может пригодиться при выборе места работы. Если тест пройден, он может приступать к работе в комфортных условиях. Если не пройден - отказаться от работы либо начать выстраивть процесс (тем самым фактически переходя на уровень менеджмента).

Владельцу компании, понимающему, что что-то у него идёт не так, но не знающему, что именно.


Добавив этот тест к "тесту Гринкевича", мы получаем уже некую простейшую методику оценки процессов компании или рисков проекта (я уже говорил: "лакумусовую бумажку").

865

Системный Анализ и Требования / Re: Тест на наличие процесса управления требованиями

« : 20 Февраля 2009, 13:58:51 »

Вот сразу и реальный кейс подвернулся. Обсуждение статьи "Управление разработкой из тестирования" на it4business.ru (я уже давал на неё ссылку в теме "Новости из мира аналитики".

Складывается впечатление, что проблему отсутствия аналитика пытаются решить "за счёт внутренних резервов".
Не выполняются, по крайней мере, пункты 1 и 3 текущего варианта теста.

866

О Сайте и Форуме / Re: Новости Cайта

« : 20 Февраля 2009, 11:15:43 »

Так, которые тут боты, признавайтесь!

867

Поздравления / Re: Поздравляем Дениса Бескова с Днем Рождения

« : 20 Февраля 2009, 11:06:51 »

Денис, поздравляю! Успехов в постановке и достижении целей!

"Это не институт, а дворец деньрождений какой-то!" Надо бы назначить 20 февраля Днём аналитика.

868

Системный Анализ и Требования / Re: Тест на наличие процесса управления требованиями

« : 19 Февраля 2009, 17:43:17 »

Есть тест, предлагаемый К.Вигерсом.

Спасибо, я помнил, что где-то видел контрольный список вопросов! Здесь, похоже, проявилась моя старомодность: Вигерс у меня есть только в электронном виде, а информацию с экрана я воспринимаю и запоминаю намного хуже, чем с бумаги.

Но тест Вигерса больше похож на ЕГЭ. Я бы даже сказал, до ужаса похож.

Максимально возможное количество баллов — 100.

Идея же в том, чтобы предложить быстрый и лаконичный тест-индикатор, "лакмусовую бумажку".

869

Нововведения / Re: Новости из мира аналитики

« : 19 Февраля 2009, 17:23:16 »

Статья на software-testing о тестировании требований. Или об участии тестировщиков в разработке требований - кому как нравится.

Управление разработкой из тестирования

Обсуждение статьи ведётся на форуме it4business.ru:

http://it4business.ru/forum/topic14744.html

870

Тестирование / Re: Средства для тестирования

« : 19 Февраля 2009, 17:10:14 »

Гриша, я его тоже начал использовать. Но там множество проблем. Удалось ли Вам их решить? В частности - это проблемы загрузки картинок через FCK редактор. Да и другие моменты

Мы минималисты, обходимся голым текстом, без картинок.

С этим FCK редактором вообще вышла курьёзная история. Я убил целый день на то, чтобы разобраться, почему у меня переводы строки пропадают в описании текста. Вручную заменял их на теги <BR>, но это, сам понимаешь, жутко неудобно. Хотел уже вообще отказаться от идеи использования TestLink (серьёзно разбираться с исходниками не было времени). Но решил сначала показать коллеге, что это вообще такое - TestLink. И на его компьютере вдруг обнаружил, что там есть ещё, оказывается, и html редактор есть!

В общем, выяснилось, что используемая версия fckEditor не работает в Опере. Запустил Firefox - всё прекрасно пошло.

Опыта мы пока набрали не очень много. Постепенно переносим наши тестовые планы из Excel файлов, экспериментируем с прогонами. Так что я пока даже не продвинутый пользователь. Но главную задачу - повторное использование тестовых планов - он, вроде бы, решает успешно и удобно.