826

Примеры / Re: Модель работы автомата по приготовлению чая и кофе

« : 16 Марта 2009, 19:47:56 »

Знания в UML нулевые, сталкиваюсь с UML впервые, интереса особого к нему нету, необходимо реализовать проект в EA или Rational Rose.

А как может быть "необходимо", если знания нулевые и интереса нету?

827

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Анализ рабочих процессов в начале деятельности компании

« : 16 Марта 2009, 15:28:04 »

Прочитал пять раз, после многократного применения фильтра осталось следующее:

Организуется небольшая компания, которая предлагает настройку ИС на основе Linux для небольших фирм.

Необходимо: построить ПО для внутренней работы сотрудников компании.

Основной задачей внутреннего ПО является сбор информации в процессе работы и с клиентами и для менеджера клиентов и для техподдержки (не разобрался с союзами и знаками препинания - кто на ком стоял? )

Информация попадает в систему из веб-сервисов (автоматически?), вносится менеджерами клиентов и специалистами, выполняющими заказ. Соответственно, каждый из них должен иметь доступ к той части информации, которая ему нужна для работы.

Проблема: процессы взаимодействия внутри компании пока неясны, кто за что будет отвечать непонятно.

Предельно общие процессы, описанные в данной модели нужно подогнать под частный случай «сборка под заказ».

Компания будет поставлять какую-то информационную систему на базе Linux.
Предполагаются ли какие-то существенные программные доработки?
Какого рода система вообще, если не секрет?
Какие роли предварительно (и приблизительно) можно определить для этих пяти человек?
Какого рода информация будет поступать от клиентов - запросы на программные доработки? На установку и настройку готовых компонентов? На изменение настройки ИС в соответствии с орг. изменениями клиента? Или, может быть, ожидаются исключительно благодарственные письма?


Пока, судя по нынешнему описанию, вам нужен обычный багтрекер с разделением доступа по клиентам.

828

Для всех / Неправильные ответы аналитиков на этом фl

« : 13 Марта 2009, 13:47:01 »

Для начала предлагаю поговорить о ссылках. Если в ответ на вопрос вы предлагаете человеку воспользоваться каким-то ресурсом, доступном в интернетах, не поленитесь поставить ссылку. Ценность ответа без ссылки практически нулевая (если не отрицательная).

Идите на форум Сообщества Аналииков, там всё найдёте.

Особо торопливые могут просто скопировать ссылку из браузера отдельной строкой: движок форума, обнаружив префикс http:// или www. , автоматически преобразует текст в ссылку.

Идите на форум Сообщества Аналииков, там всё найдёте.
www.uml2.ru/forum

Такой вариант представляет намного большую ценность для спрашивающего. Но попутно можно (и нужно) сделать приятное и самому полезному ресурсу, на который вы ссылаетесь (вы же не будете ссылаться на бесполезный ресурс?), а именно повысить релевантность ссылки с точки зрения поисковых систем.

Идите на форум Сообщества Аналииков, там всё найдёте.

Такая ссылка сообщит поисковому роботу, что именно по этому адресу можно найти форум Сообщества. А значит, поисковик на запрос "форум сообщества аналитиков" с большей вероятностью приведёт ищущего к нам (кстати, сравните результаты, выдаваемые на этот запрос Яндексом и Гуглем).


Вопрос: как правильно написать use case?

Неправильный вариант ответа:
Читайте Коберна, там всё написано.

Правильный вариант:
Рекомендую прочитать книгу Коберна "Современные методы описания функциональных требований к системам"


Вопрос: хочу стать аналитиком, с каких книг начать?

Неправильный вариант:
Список книг есть в блоге Дениса Бескова.

Правильный вариант:
Список книг есть в блоге Дениса Бескова.

Ещё более правильный вариант (для неленивых):
Рекомендованный список литературы для системных аналитиков есть в блоге Дениса Бескова.


Вопрос: Как убрать ненужный набор элементов из Toolbox в EA?

Неправильный вариант:
Сначала делаем unpin для Toolbox, затем щелкаем левой кнопкой мыши по кнопке More Tools, в самом низу Set Toolbox Visibility и убираем галочку напротив ненужного набора элементов.

Правильный вариант:
Ответ на этот вопрос (и многие другие) есть в нашем FAQ по Enterprise Architect.




Подозреваю, что многие не умеют вставлять такие ссылки на форуме. Я и сам не сразу понял, как это делается.
Объясняю на примере. Предположим, вы хотите вставить такую ссылку:

Наикрутейший форум аналитиков в Рунете

1. Набираем текст ссылки:
Наикрутейший форум аналитиков в Рунете

2. Выделяем текст и нажимаем вот эту кнопку:

После нажатия кнопки выделеный текст обрамляется открывающим и закрывающим тэгами url в квадратных скобках:
[url]Наикрутейший форум аналитиков в Рунете[/url]

2a. Не видите кнопки? Значит, вы в режиме быстрого набора ответа.
Либо введите эти тэги вручную, либо нажмите "Предварительный просмотр", чтобы перейти в режим полного редактирования.

3. В открывающем тэге ставим знак = после url и вставляем собственно ссылку (без пробелов до и после знака = и кавычек, обрамляющих ссылку):
[url=http://www.uml2.ru/forum]Наикрутейший форум аналитиков в Рунете[/url]

4. Рекомендую нажать "Предварительный просмотр", чтобы убедиться, что всё получилось правильно.

5. Сохраняем пост.

829

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Первый вопрос при интервьюировании. Анкетирование

« : 13 Марта 2009, 12:12:49 »

Вообще, вся причина, я думаю, кроется в наличии свободного времени у опрашиваемых.Его у них почти никогда нет! может быть подскажите, как замотивировать человека, чтобы он согласился на беседу???

Сам с такой же проблемой сталкиваюсь постоянно. Начали проект, в котором единственным источником информации пока является технический директор, причём общается он напрямую только с моим директором: отправляю ему письмо с вопросами, а он тут же отзванивается моему боссу и объясняет ему, почему он сейчас не может отвечать на мои вопросы. Результат пока такой: ушёл месяц на подготовку общего видения проекта, которое вполне можно было выработать на двухчасовой встрече.

Как его мотивировать, пока не знаю, но собираюсь предпринять следующие шаги:
- добиться личной встречи, капая на мозги моему директору, а на этой встрече ненавязчиво подсунуть картинку с графиком эффективности взаимодействия и таблицу рисков, обусловленных выбранным способом общения;
- вытянуть контакты других людей, способных отвечать на мои вопросы;
- при этом никуда не девается необходимость сначала "написать, как я это представляю". Первая версия моего видения занимала три страницы и, как выяснилась, не соответствовала представлениям заказчика процентов на 80. Это те самые 80%, которые могли бы быть решены на двухчасовой встрече.

Если что-то получится - буду писать в эту ветку, чего, кстати, и всем желаю.

830

Конференции Семинары и Тренинги / Re: [Подготовка] к семинару "Альтернативные инструменты Управления Требованиями"

« : 11 Марта 2009, 16:04:43 »

Лично меня сейчас очень интересуют вот такие функции инструмента управления требованиями:

- возможность представления "срезов" по определённой функциональности (пример: представить на одной странице всю информацию о требованиях к операции "отмена платежа");

- множественные представления одного и того же требования для разных условий - клиентов, проектов (пример: есть один "общий" вариант чека операции "продажа" и его модификации для отдельных клиентов);

- связь требований с релизами (в каком реализовано), тест-кейсами (чем проверяется), тестовыми планами и прогонами (в какой версии протестировано).


Кроме того, интересно посмотреть на реализованные модели жизненного цикла требований (перечень и диаграмма статусов), насколько они гибки и адаптируемы к разным типам проектов и ролей.


Трассировка лично у меня ассоциируется с автоматическим изменением статусов: поменял какое-то требование, и это изменение автоматически отразилось на всех связанных объектах (зависимые требования, тест-кейсы).


Сам я в СУТ не силён пока. Постараюсь до семинара освоить OSRMT, чтобы было от чего отталкиваться (собственно, я уже начал).

831

Тестирование / Re: Test Case & Test Analyst

« : 11 Марта 2009, 10:18:15 »

Сколько тут много всего интересного понаписано...
А вот как протестировать веб-сайт?...
Столкнулась с такой задачей.
Написала ТЗ, отдала разработчикам. Они там у себя как-то будут тестировать во время разработки, 2-й этап - тестирование на хостинге. Так вот как раз мне нужно придумать, что и как тестировать на хостинге (т.е. как мне проверить, что все, что они сделали, работает как надо).
Я правильно поняла, что можно для начала записать все функции в виде ВИ (и прогонять их в процессе тестирования)?
Но есть такие вещи, которые к ВИ не относятся - типа какая-нибудь маленькая настройка, и их немало.
Как тестировать такие вещи?

Даже больше, чем немало. Для веб-сайта тестирование производительности наверняка будет важнейшей составляющей.

Тестировщики, в основном, тусуются на форуме it4business.ru, можно там поискать.
Возможно, есть статьи на software-testing.ru

832

Примеры / Re: Выполнение примера описания требований для ИС "Аттестации Студентов"

« : 06 Марта 2009, 17:11:18 »

На мой взгляд, лишним получается либо кафедра, либо специальность....

Так вот она какая, тёмная сторона в работе аналитика...

833

Сообщество Аналитиков / Re: Справочный ресурс ITanalyst.ru — Hominem quaero

« : 06 Марта 2009, 14:25:41 »

CMS выбирается, либо WordPress либо MediaWiki. Нужды в программисте-админе особой не вижу, я могу выполнять весь перечень работ по установке и обслуживанию сам.

То есть надо сразу исходить только из тех возможностей, которые предоставляет выбранная CMS.

А ты зачем интересуешься?
У меня фантазия сильная, я много могу придумать

Пока исключительно для грубой оценки возможного успеха проекта. У людей, наполняющих ресурс "на общественных началах" должна быть более сильная мотивация, чем у работающих за деньги.

Собственно, концепция такова — организовать систематизированный источник сведений о (см. мой список выше) для участников процесса и фазы анализа в IT-проектах, который бы позволял им иметь основу в своих коммуникациях и практической деятельности.

Есть более детальная карта сайта.
Нужды в каком-то ещё прототипе не вижу.
План будет формироваться исходя из возможностей и интересов участников.

Но какие-то данные "для затравки" уже есть? Или на первом шаге предполагается создать только голый framework?

834

Сообщество Аналитиков / Re: Справочный ресурс ITanalyst.ru — Hominem quaero

« : 06 Марта 2009, 13:42:51 »

Есть ли уже CMS, программист и администратор? (Судя по перечню требуемых участников, есть, но аналитик ведь никогда не должен принимать суждения "по умолчанию".)

Как будет соотноситься этот сайт с uml2.ru (дополнять, сотрудничать, ставить кросс-ссылки, "сделать то, что не получилось на uml2", "начать всё с начала и т. п.)?

Какие выгоды (не обязательно материальные) и преференции получают участники? Зачем им это надо?

Есть ли концепция, как она соотносится, в частности, с этим и этим, примерный план, какой-нибудь прототип - хотя бы для начальной версии?

835

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Семинар "Теория и практика Agile"

« : 05 Марта 2009, 15:45:57 »

Зато я пополнил свою копилку аджайл мифов.

Копилку опубликуешь?

836

Конференции Семинары и Тренинги / Re: Семинар "Теория и практика Agile"

« : 05 Марта 2009, 11:40:16 »

Действитель, тяжело было после первого доклада - времени оставалось мало, Саше приходилось "гнать" текст, придушивая начинающиеся дискуссии, да и половина народа разъехалась.

Презентацию, ИМХО, надо бы оживить. Пока она больше похожа на скелет плана.

Да и сами идеи "Гибкого анализа требований", на мой взгляд, требуют проработки - неплохо было бы обсудить их с практикующими скрамовцами, но как раз этого не получилось из-за недостатка времени. По-моему, по некоторым пунктам для скрамовцев вообще получилась анти-презентация.

837

Книги, статьи и ресурсы / Re: Записки автоматизатора. Профессиональная исповедь

« : 05 Марта 2009, 11:34:24 »

Вряд ли, бумажная версия ещё лежит в магазинах.

838

Идеи и мозговой штурм / Re: Тематические анекдоты и смешные истории

« : 04 Марта 2009, 15:07:05 »

5 проверенных способов заставить аудиторию почувствовать себя идиотами

Казалось бы, при чём тут UML?

В комментариях приведена ещё одна чудесная ссылка. Диаграмма называется "Отраслевая модель развития Интернета в России".

839

Примеры / Re: Диаграмма Бизенс-объектов Библиотеки

« : 04 Марта 2009, 13:48:16 »

Немного не ясно про категорию книги.
Категория это вроде специфики книги (учебник, роман, повесть и др).

Насколько я понял из рисунка, здесь речь идёт о классификации УДК.

Каждой нормально изданной книге присваиваются коды классификации ББК, УДК и ISBN.

В читальных залах и научно-технических библиотеках, для облегчения поиска, книги расставлены в соответствии с кодом классификации (те, в которых мне доводилось бывать, использовали УДК).

Было бы замечательно, если бы их и в магазинах так расставляли. Но в реальности продавцы расставляют их, исходя из названия, или вообще по цвету обложки. Например, книгу "Психбольница в руках пациентов" (это о юзабилити)  я как-то обнаружил в разделе "Психиатрия" (возможно, потому, что издатель присвоил ей обязательный, но не несущей полезной информации ISBN, и при этом не позаботился о присвоении кодов ББК и УДК).

840

Книги, статьи и ресурсы / Записки автоматизатора. Профессиональная исповедь

« : 04 Марта 2009, 12:03:37 »

Сергей Мартыненко (SALar) разместил эту ссылку на it4business, а сюда, похоже, забыл или не успел.
А между тем, почитать это будет интересно именно аналитикам.

Рекомендую.

http://ag-orlov.narod.ru/itnotes.htm
и
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4031050/


--------------------
Сергей Мартыненко

Присоединяюсь к рекомендации, написано легко и весело, и читается на одном дыхании.


Записки автоматизатора. Профессиональная исповедь.
Автор: Орлов
Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2008 г.
Мягкая обложка, 208 стр.
ISBN   978-5-902862-97-0
Тираж: 3000 экз.
Формат: 60x90/16