346

Для всех / Re: Какие вопросы вы задаёте заказчику?

« : 11 Апреля 2011, 12:17:34 »

а Вы действительно думаете, что данная доработка понравится Вашим клиентам?
(о предложении клиента показывать персонализированную рекламу в банкомате при любой операции)

И что ответили, интересно?

Обычно такие "фичи" придумывают одни люди, а за реализацию отвечают другие. И последние не всегда (мягко говоря) могут сказать, что они на самом деле об этом думают.

347

Для всех / Re: Каков коэффициент возврата инвестиций при привлечении аналитика?

« : 07 Апреля 2011, 22:18:32 »

Вас никто и не просит что-то доказывать, для начала читайте внимательней вопрос:

Вы, похоже, приняли на свой счёт то, что к вам не относилось.


Вопрос звучал так:

Представьте себе, что вы руководитель проектов и попробуйте обосновать необходимость ввода новой штатной единицы.

Обосновать перед кем? Насколько я понял, перед вышестоящим руководителем, требующим такого обоснования.
Если ему нужно обоснование в виде "ROI", значит, он не понимает, зачем нужны аналитики, и в таком виде я бы не взялся ему ничего доказывать.

348

Для всех / Re: Каков коэффициент возврата инвестиций при привлечении аналитика?

« : 05 Апреля 2011, 21:42:45 »

Я не согласна с тобой.

Да я и сам с собой не согласен.

Окупается, конечно. Но доказывать это в виде "ROI" человеку, который не понимает, зачем нужны аналитики, я бы не взялся. Можно использовать какие-то понятные ему категории, ссылаться на авторитеты, обыгрывать отрицательные примеры из опыта - но это качественный, а не количественный подход. А с цифрами, боюсь, можно только проиграть. Универсальной модели нет.

А тому, кто уже дозрел, и доказывать ничего не надо.

349

Для всех / Re: Каков коэффициент возврата инвестиций при привлечении аналитика?

« : 04 Апреля 2011, 22:57:04 »

Боюсь, что аналитики не окупаются. Как и тестировщики. Не говоря уже у руководителях проектов.

Интересно, кстати, а как считают ROI бухгалтеров, кадровиков, охранников, а также членов советов директоров?

350

ПО Аналитика / Re: Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 02 Апреля 2011, 14:41:08 »

Ну, английским владеют далеко не все. А читать единый документ куда приятнее. По мере изучения буду компоновать такой.

Я тоже поэтому бросился сначала компоновать. Но у наших аналитиков английский неплохой, смогут прочитать.
Но чтобы получить сразу нормальный текст в виде документа - может, лучше у самого Александра Шамрая попросить?
Зря он, что ли, на нашем форуме регистрировался?

351

ПО Аналитика / Re: Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 31 Марта 2011, 22:29:42 »

смотря с какой целью это делать.
кто и как потом будет им пользоваться?
будет ли это удобнее, чем выход на прямые источники?
может лучше сделать к нему какую-то свою "добавку"+ ссылки на первоисточники?

Я когда на этот перевод наткнулся, у меня тоже первым желанием было собрать все страницы в один файл, чтобы читать его на eBook-е. Несколько страниц скомпоновал, а потом отыскал ссылку на английскую версию, и читал уже её.

352

ПО Аналитика / Re: Управление требованиями с помощью VS TFS 2010

« : 30 Марта 2011, 22:34:48 »

Стоит ли компоновать цельный документ - Руководство по управлению требованиями VS TFS 2010 (отредактированное)? Просто в процессе изучения есть такая возможность - параллельно и оформить его в виде вордовского документа с возможностью выгрузки в pdf.

В оригинале (на английском языке) он распространяется в docx, pdf и с кучей полезных приложений:

http://vstfs2010rm.codeplex.com/

353

Работа / Re: Куда дальше? О чем мечтают бизнес-аналитики.

« : 27 Марта 2011, 20:28:52 »

ресурсы в понимании IT проектов и есть люди

Как раз для IT проектов это понятие чужеродное, заимствованное из других отраслей.
Я как раз об этом недавно в жежешечке писал.

354

Работа / Re: Куда дальше? О чем мечтают бизнес-аналитики.

« : 27 Марта 2011, 20:17:48 »

Прошу прощения за оффтоп, но я сейчас читаю книгу по управлению проектами, и этот процесс выглядит как захватывающая компьютерная стратегия с управлением временем, задачами и ресурсами. В реальности всё это так далеко от описанного в книгах?

Ага, стратегия. Временем, задачами и ресурсами, значит.
А как насчёт людей?

355

Обсуждение статей / Re: Как померить «айтишника»

« : 21 Марта 2011, 21:23:24 »

Один из участников заседания рассказал о проекте, в котором сделана попытка оценить непосредственно код, созданный программистом, — по объему (числу строк), сложности, количеству ложных циклов и т. д. Схема только что введена, и пока неясно, получится ли оценка действительно объективной, — ведь выполнять ее должны люди.

Вау! Они заново изобрели KLOC!

356

Управление Проектом / Re: Средство автоматизации доски Scrum

« : 21 Марта 2011, 19:57:33 »

Ну тут уж хрен редьки не слаще... Чтобы установить и настроить jazz нужно потратить очень много времени - намного больше чем с redmine.

Это только первый раз.
Поставить - не проблема. Больше всего времени я потратил на выяснение того, как его запускать.

357

Управление Проектом / Re: Особенности работы с госзаказчиками

« : 21 Марта 2011, 19:55:57 »

В результаты неторопливых размышлений и действий пришла к двум выводам:
1. с людьми я работать не умею
2. менеджер из меня хреновый

Ну что же, отрицательный результат тоже результат

Такой предмет как материалистическая диалектика ещё застали? Или просто диалектика, без мата.
Всё развивается по её законам, в том числе и менеджеры. Тут вам и единство и борьба противоположностей, и переход количества в качество, и отрицание отрицания. И всё это в одной голове.

358

Управление Проектом / Re: Средство автоматизации доски Scrum

« : 21 Марта 2011, 19:49:57 »

Григорий, ты, конечно, прав. Но параллельно с доской реальной, сильно хотелось бы иметь доску электронную.
1. Как не хороша реальная - все-таки прочитать мне тестировщику, что кто делает можно только подойдя к ней непосредственно - а я в очках, и я лентяй
2. по доске я создаю тестовый план, а на доске картинка может меняться (что-то добавляться, что-то убираться) в электронной вресии мне это проконтролировать проще - опять же я в очках, да и лентяй порядочный
3. мы еще доску пользуем и как некоторый индикатор, отмечаем на полях, что проверено тестеровщиками, частенько хочется комментарий добавить, а на реальной не получается, ну не очень она большая. Кроме того в электронной можно было бы привязаться к номерам работ в системе управления работами

Резюме - я делаю эту доску в примерном виде руками, хотя и лентяй, но поскольку лентяй - забываю синхронизировать вовремя

Мы сейчас делаем планирование на обычной доске, а потом я ручками переношу запланированные задачи в базу TFS. Точная синхронизация, конечно, быстро теряется, но она и не нужна: у доски и у списка задач разные функции. Тем более что у нас не Scrum.

Но это, скажем так, "пилотный" проект - не уверен, что сохраним эту практику в таком виде. Хотя отказываться от наглядных "физических" средств я не собираюсь - они просто необходимы для того, чтобы периодически собирать всю команду и создавать общую сфокусированность.

359

Управление Проектом / Re: Средство автоматизации доски Scrum

« : 21 Марта 2011, 12:48:59 »

И да, я по-прежнему убеждён, что использовать "автоматизированную" доску задач имеет смысл только в распределённой команде. Если люди сидят в одном помещении, то нужно использовать только реальную, физическую доску.

360

Управление Проектом / Re: Средство автоматизации доски Scrum

« : 20 Марта 2011, 19:49:18 »

Да, Jazz интересная штука, но для нее потребуется покупка лицензий + покупка лицензий на сервер и другие сложности Если всё ломать - уже немного не то..

На команду до 10 человек лицензии на jazz team server бесплатные. А работает оно на Tomcat (надстройка над Apache для поддержки Java) - тоже лицензии покупать не нужно.