Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RuZzz

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
16
Задаем по Коберну вопрос "Зачем пользователю регистрироваться?"
ответ: "Чтобы опубликовать сообщение"

это как бы доказательство, что регистрация ниже уровня моря.

Профиль менять в простеньком форуме не вижу смысла.

Редактирование я бы не трогал - слишком скользкая штука, для курсовика.

17
Я так понимаю форум это такая штука, куда пользователь может написать некую мысль(тема топика), а остальные как бы привязывают свои сообщения к этой мысли. То есть высокая цель пользователя, который создаёт топик, сделать так чтоб его топик прочитало как можно больше людей за короткий срок, чтоб быстрее нашёлся тот кто знает ответ.

А авторизацию с регистрацией я бы показал в расширении к ВИ "Опубликовать сообщение"

18
интересная тема, если б ещё сотрудники полиции искали преступников...

19
UML SysML и пр. / Re: Википедия -- наша мать
« : 09 Января 2013, 10:13:23 »
Абстрагируясь от смысла, плохими являются следующие фрагменты:
1) Есть три узла действия, в которые входят по два потока управления. По UML 2.0 узел осуществляет синхронизацию таких потоков. Согласно диаграмме возникнет блокировка в этих узлах.
2) Присутствуют "склеенные" потоки (т. е. две стрелки выходят из разных узлов, сливаются и втыкаются в один). Следовало явно указать merge-узлы.
3) Не ошибка, но рекомендуется не объединять decision и merge узлы в один. Т. е. в ромбике либо один вход и несколько выходов, либо несколько входов и один выход.
вот это я и хотел услышать, чтоб убедиться - не мне одному так кажется

20
UML SysML и пр. / Re: Википедия -- наша мать
« : 04 Января 2013, 19:00:45 »
а в этой статье по-вашему правильно изображена диаграмма деятельности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
?

21
Даже если переживём конец света, погода на этой неделе не лётная  ;D

22
А многоязычность будет в требованиях к этой системе? (просто от этого может сильно поменяться структура БД)

23
ПО Аналитика / Re: “visual paradigm” vs “PowerDesigner”
« : 13 Сентября 2012, 23:37:32 »
да просто душа лежит к VP, пока чем больше изучаю тем больше нравится, но хотелось бы найти версию 2012 надоело 2010 пользоваться.
я терь не по функциональности софт выбираю, а по религии =)
по поводу тяжеловатости, есть общее правило - никогда не делать большие программные блоки, по принципу наименьший привилегий.
Я стараюсь разбивать всё по маленьким диаграммам, соответственно проект получается из маленьких частей.
глюки с диаграммами были, но при повторном открытии проекта всё становилось нормально.
я надеюсь что в последних версиях эти баги исправлены.
нравится генерация базы из диаграмм.

а код генерирую другими средствами - eclipse и фрэймворки.

работаю с C++ и PHP
делаю так:
генерирую классы eclipsом
импортирую их в диаграмму классов в VP
смотрю что можно улучшить, исправляю диаграмму
снова генерирую eclipsoм недостающие классы.(там просто создается шаблон класса, всё равно ручками нужно дописывать - от этой процедуры собственно и отказываться не хочется)

24
ПО Аналитика / Re: “visual paradigm” vs “PowerDesigner”
« : 13 Сентября 2012, 16:38:17 »
неа :) я гоняюсь за enterprise, просто ни разу не приходилось ещё ПО покупать.

25
ПО Аналитика / Re: “visual paradigm” vs “PowerDesigner”
« : 13 Сентября 2012, 13:30:16 »
Может кто поделиться лицензией на visual paradigm? :)

26
Реализация / Re: Шаблон MVVM
« : 04 Сентября 2012, 14:29:52 »
http://www.codeproject.com/Articles/42830/Model-View-Controller-Model-View-Presenter-and-Mod
может быть эта ссылка будет полезной. там про разные паттерны

27
У меня просто есть кое какие наработки по требованиям. ( на собственном svn)

С моей точки зрения цель спортивных тренировок это сохранение здоровья. Система же не может рекомендовать делать то, что наносит ущерб здоровью. В то же время человек, который не выполняет спортивные упражнения (самые простенькие ) тоже наносит ущерб своему здоровью.

Поэтому на выходе мы должны получить рекомендации по сохранению здоровья( а точнее той части, которая отвечает за опорно-двигательную систему).

Я хочу вас подключить к своему SVN, чтоб мы выработали общий документ с требованиями, и продолжили работу на том, что уже реализовано.

Я например могу заниматься только программированием, а вы теоретической частью( или чем нить другим). Мне хочется сосредоточиться на программировании. Я думаю что моя база данных вам подойдёт. Просто готовую проще дорабатывать чем создавать новую, всё таки там уже учтены многие сущности.

До экспертной системы ещё очень далеко, сначала надо доработать функционал моего планировщика, там просто не хватает компонента для работы с событиями.

То есть я могу туда внести например период занятий для мышц рук например. А вот например выходной день или праздник, в который я буду отдыхать туда внести нельзя, потому что не реализованы события, хотя они заложены в БД.

для начала я предлагаю просто совместную работу в libre office и visual paradigm на svn сервере.

28
Если будете писать на PHP + MySQL готов представить вам БД и включить вас в совместную работу, у меня уже есть планировщик длительных задач (очень простенький)

29
А как кстати будет выглядеть ДБО? Правильно ли я её нарисовал, если не считать что там нету направлений у связей и кратности.

Цитировать
Предлагаю такие ВИ: “Создать трансляцию”, “Изменить настройки трансляции”, “Удалить трансляцию”.

Alfia, вот у вас красивая диаграмма получилась, но я хотел бы её нарисовать со своей точки зрения. Не согласен с тем, что там есть включение ВИ Удалить трансляцию. Так как можно транслировать не удаляя трансляцию. Мне кажется, что зритель и автор, это всё таки как бы один АРМ(хоть и АРМах тут речи не идёт), поэтому можно просто пользователь. Даже вот это обобщение которое я нарисовал от пользователя к администратору мне тоже не очень нравится, так как практической пользы от него мало. 2 пользователя 3 ВИ всё просто и понятно, а уж то что в системе можно по разному настраивать права доступа от уровня администратора к уровню пользователю, это и так будет ясно из функциональных требований в текстовом виде.

Alfia эти 3 ВИ означают то же самое, что и у вас, просто немного по своему их назвал.

30
Примеры / Re: Вопросы по use-case
« : 21 Июля 2012, 13:56:11 »
Диаграмму в первом посте, можно было сохранить, как диаграмму бизнес вариантов использования, где организация - прозрачный ящик.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »