Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bustor

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
136
Т.е. все, что не удовлетворяет всем этим критериям - не требование?
Неверный вывод на основе имеющихся предпосылок. :)

Правильное утверждение звучало бы так: "Т.е. все, что не удовлетворяет всем этим критериям - не хорошее требование".

А вот для того, чтобы понять - требование это, или нет - нужна дополнительная информация.

137
Два вопроса:
  • чем не устраивает сообщество аналитиков в ЖЖ?
  • будет ли премодерация постов?

138
Коллективный блог будет включать премодерацию постов?

139
На мой взгляд, пожелание и потребность - это именно "хотелки". То, что хочет ЗЛ. А вот требование - то, что должна делать Система.

Не обязательно из пожелания/потребности вырастет требование (могут отбросить).
Не обязательно требование растет из пожелания/потребности (например, может расти из законодательства).

140
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 01 Декабря 2009, 12:26:54 »
... Назначение требования - сформировать представление о том что должна делать полезного система для того, чтобы иметь возможность ее спроектировать и реализовать и потом протестировать и сдать заказчику. Назначение фичи - показать, чем именно система отличается от аналогов или чем именно она будет полезна заказчику (с маркетинговой точки зрения).

Юрий, спасибо. Теперь Ваша точка зрения стала ясна. :)

В том же английском языке feature используют и в хвост и в гриву и не только в рамках определения SWEBOK.

oduduka, если посмотреть любой толковый словарь русского языка, то можно убедиться, что одно и тоже слово может имеет несколько смыслов. А если открыть любой англо-русский словарь - то вообще может случиться взрыв мозга. :)

Согласен, что говорить об унифицированном использовании какого-то термина можно только указав контекст его применения.

141
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 30 Ноября 2009, 17:11:03 »
В позиционировании, назначении и способе представления.

Мне всегда казалось, что в позиционировании и способе представления могут различаться даже два требования между собой. Или в таком случае как минимум одно требование требованием являться не будет? Или мы таки возвращаемся в тому, что надо дать четкие определения терминам "требование" и "фича"? Или я уже просто загнался? :)

Чем отличается назначение требования от назначения фичи? Может быть ответ на этот вопрос снимет шоры с моих глаз? :)

142
Перво-наперво надо провести рецензию имеющихся материалов. А также сделать ряд дел организаторско-оформительского плана. Если интересуют подробности - пишите в личку.

Спасибо.

143
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 30 Ноября 2009, 10:45:19 »
...фичи являются отдельным артефактом...

Юрий, в чем принципиальное отличие фичи от требования?

144
Сейчас куда-нибудь тебе напишу.
Сегодня-завтра добавим тебя (artkazakov @gmail .com) в группу на gmail. Надеемся на твою помощь. Как минимум - в верстке. ;)

Коллеги, если кто-то еще хочет поучаствовать в выпуске журнала (хотя бы 3-его выпуска... :( ) - велком! Надо педалировать процесс, а то совсем заглохнем.

145
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 27 Ноября 2009, 18:52:57 »
Я бы не стал заостряться на слове должна. Если в Системе уже реализована какая-то функциональность, разве это не означает, что Система должна эту функциональность выполнять.:)

Все-таки на мой взгляд, фича - это то же самое "требование". Только высокоуровневое.

Леффингуэлл (стр.46-47 в русскоязычном издании) говорит, что:
Цитировать
Функция (feature) - это предосталяемое системой обслуживание для удовлетворения одной или нескольких потребностей заинтересованных лиц

146
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 27 Ноября 2009, 14:53:27 »
... один общепризнанный стандарт ...
В рекомендациях к которому будет указано, что "настоящий стандарт следует адаптировать для конкретной организации, проекта или приложения". :D

147
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 27 Ноября 2009, 12:55:16 »
Собтвенно, поэтому Galogen и начал эту тему - выяснить, что же такое "feature". А я тут флуд развел...  :(

148
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 27 Ноября 2009, 11:47:48 »
Что значит, что понимается под термином "требование".

Если под термином "требование" понимать:
Цитировать
FAQ - Что такое требования?
IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology определяет требования как:
1. условия или возможности, необходимые пользователю для решения проблем или достижения целей;
2. условия или возможности, которыми должна обладать система или системные компоненты, чтобы выполнить контракт или удовлетворять стандартам, спецификациям или другим формальным документам
3. документированное представление условий или возможностей для п. 1 и 2

а под feature:
Feature  a service provided by the system that fulfills one or more stakeholder needs.

Feature - сервис, который предлагается системой, для удовлетворения (выполнения) одной или нескольких потребностей заинтересованных лиц

то таки да, на мой взгляд feature - это требование.

Если под терминами "feature" и "требование" понимать что-то другое - заранее нельзя однозначно сказать, является ли feature требованием.

149
Термины и Определения / Re: [Термин] FEATURE
« : 27 Ноября 2009, 10:24:46 »
Виталий, правильно ли считать Feature требованием?

Это зависит от того, что подразумевается под термином "требование" в данном контексте. Требования, они же могут быть разноуровневыми.

150
Лично мне больше импонирует оценивать эффективность сотрудника по связке:

Поставленная цель - Достигнутый результат.

Но такой подход не менее субъективен, чем обсуждаемые выше, и также оставляет открытыми очень и очень много вопросов, включая:
  • правильную постановку целей;
  • трудозатраты, потраченные на достижение цели;
  • различия между целями при сравнении эффективности нескольких сотрудников;
  • и т.п.

Ведь по сути, в большинстве случаев важен именно результат.

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »