Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - bustor

Страницы: 1
1
Коллеги, привет!

Что-то я в последнее время несколько оторвался от темы различных конференций по бизнес-анализу и уже подзабыл, какие они есть. Из того, что помню:

- ЛАФ :)
- REQ Labs
- Analyst Days

Что-то еще есть в постсоветском пространстве? А за рубежом?

Было бы кому-нибудь в принципе интересно, если бы мы организовали конференцию в Рязани?

Спасибо!

2
Поздравления / C Новым 2011 Годом
« : 31 Декабря 2010, 17:25:30 »
Друзья, с Новым Годом!!!

Пусть в этом году сбудутся все ваши мечты, достигнутся все цели, а жизнь каждую секунду преподносит радостные сюрпризы!!!

Будьте здоровы и счастливы - это самое главное!!!

Побольше позитива, радости и удовольствия!!!

Не парьтесь и смотрите на мир глазами детей - ведь вокруг столько интересного!!! Скучать точно не придется!!!

Ну а если я смогу вам чем-то помочь - you're welcome 24 часа в сутки!!!

3
Коллеги, привет! Нужен совет.

Имеем.
В организации используется порядка 20-ти разных Систем. Все эти Системы между собой частично интегрированы. Для каждой Системы есть группа лиц, которые эту Систему обслуживает и обладает информацией о ней. Но общего понимания, как все эти Системы между собой взаимодействуют - нет ни у кого.

Цель.
Структутировать и систематизировать информацию о всех Системах и их взаимодействии.

Задачи.
1. Разработать краткое описание каждой Системы.
2. Разработать краткое описание каждого информационного потока между Системами.
3. Разработать графическую модель, отображающую Системы, потоки и их взаимосвязи.

Вопросы.
1. Имеются ли какие-то общепринятые стандарты/шаблоны описания паспортов Систем?
2. Имеются ли какие-то общепринятые стандарты/шаблоны описания паспортов потоков взаимодействия между Системами?
3. Имеются ли какие-то специализированные средства, которые позволят максимально упростить процесс заполнения и поддержки данного реестра информации?
4. Какое неспециализированное ПО (Word, Excel, Visio, EA, etc,), на ваш взгляд, может существенно упростить процесс заполнения и поддержки данного реестра информации?

Очень сильно интересуют именно вопросы 3 и 4.

Понимаю, что принципиально вопрос не сложный (определил атрибуты, описал Системы, описал потоки, нарисовал диаграммку). Но хочется услышать best practices решения такого рода задач. Основное пожелание - чтобы разработанный подход был максимально отчуждаем и позволял любому члену проектной команды выполнять поддержку всей этой информации с минимальными трудозатратами.

4
Коллеги, не подскажете, где можно посмотреть пример оформления "Дополнения к ТЗ"?

Цитата: ГОСТ 34.602-89
3.6.  Титульный  лист  дополнения  к  ТЗ  на  АС  оформляют  аналогично  титульному
листу  технического  задания.  Вместо  наименования «Техническое  задание»  пишут
«Дополнение № ... к ТЗ на АС … ».
3.7.  На  последующих  листах  дополнения  к  ТЗ  на  АС  помещают  основание  для
изменения, содержание изменения и ссылки на документы, в соответствии с которыми
вносятся эти изменения. 
3.8.  При  изложении  текста  дополнения  к  ТЗ  следует  указывать  номера
соответствующих пунктов, подпунктов, таблиц основного ТЗ на АС и т.п. и применять
слова: «заменить», «дополнить», «исключить», «изложить в новой редакции».

5
Нововведения / Новости из мира аналитики
« : 17 Февраля 2009, 14:36:33 »
Коллеги,

думаю стоит держать руку на пульсе последних веяний в мире аналитики. Поэтому предлагаю не держать в себе, а делиться с окружающими новостями, которые стали вам известны. Например, в этой теме.

6
Коллеги, у нас тут возник неординарный вопрос.

Стоит маленькая подзадача, которая послужила причиной большой дискуссии. Надо распределить требования по категориям: "Функциональные" и "Нефункциональные". И нам пытаются навязать мнение, что требование "Система должна предоставлять возможность формирования списка пользователей, с предоставлением уникального имени, пароля для доступа в интерфейс, указания групп и их статуса." - НЕфункциональное. Я считаю, что это требование - функциональное.

А вы как думаете?

7
Консалтинг и Внедрение / Hyperion products
« : 02 Октября 2008, 11:42:45 »
Коллеги, добрый день.

На ваш взгляд, перспективно ли заниматься внерением продуктов фирмы Hyperion? Кто-то из вас уже внедрял эти продукты?

Спасибо.

8
Коллеги, добрый день. У меня к вам есть совсем нубовский вопрос. Сильно не пинайте. :)

Представим себе такую ситуацию. Например, есть абстрактный справочник "Автомобили", каждая запись которого содержит порядка 20-25 атрибутов. Пользователь может просматривать список всех автомобилей, при этом отображается только часть атрибутов. Выбрав конкретный автомобиль и нажав на кнопку, пользователь может просматривать и изменять все атрибуты выбранного автомобиля. Cистема ведет историю изменений.

Так вот. Пользователь может просмотреть историю изменений конкретного автомобиля. При этом UseCase "Просмотреть историю изменений" фактически будет состоять из двух шагов: 1. пользователь инициирует, 2. система отображает. Корректно ли создавать такой UseCase?

Сомнения возникают только из-за того, что историю можно будет просмотреть из двух UseCase'ов "Просмотреть список АО" и "Просмотреть/редактировать информацию об АО".

Спасибо.

9
Всем привет.

Подскажите, пожалуйста, имеется ли в livejournal сообщество аналитиков, аналогичное сообществу ru_pm?

Спасибо.

10
Добрый день.

Имеется ли у кого-то из вас пример «Отчета о выполненной работе на стадии «Формирование требований к АС», содержание которого приведено в «Приложении 1» документа «РД 50-34.698-90»?

Как вы думаете, можно ли данный документ использовать в качестве документа с описанием предварительных оценок аналитической фазы проекта:

  • в разделе "Функции и задачи создаваемой АС" привести перечень UseCase'ов системы (от которых будем отталкиваться при оценке трудоемкости);
  • в разделе "Выводы и предложения" указать перечень работ аналитической фазы с указанием их трудоемкости и стоимости (на основе UseCase'ов)

Спасибо.

11
ПО Аналитика / IBM WebSphere Business Modeler
« : 27 Июня 2008, 15:21:24 »
Коллеги, добрый день.

Работал ли кто-то из вас с инструментом IBM WebSphere Business Modeler?
Не могли бы вы подсказать, в соответствии с какой нотацией в данном инструменте строятся модели?
Имеется ли где-то аналог "соглашения о моделировании" применительно к данной нотации?

Спасибо.

12
Теория моделирования и нотации / SEDAM
« : 04 Апреля 2008, 10:24:30 »
Коллеги,
сегодня утром мне посчастливилось краем уха услышать аббревиатуру "SEDAM" - Systems Engineering Design & Assessment Methodology.

Не могли бы вы пояснить, что это такое или послать куда надо?

Спасибо.

Страницы: 1