Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - kirka

Страницы: « 1 2 3 4 »
16
Да. Если описывать кратко методику например XP, то там будут другие пункты и описания.

Я не понял, все же, от вашего ответа, так правильны ли мои догадки или нет?

17
Здравствуйте!

Прочитал теорию о методологии Rup, хотел бы понять как на практике работают по данной методике.

Как я понял, на практике:
0. Аналитики готовят концепт, выявляют требования, фиксируют в документах
1. Аналитики создают модели (определенные методологией RUP) на uml на стадии концепта, анализа
2. Аналитики создают задачи на реализацию программистам (в системе Джира (или подобной) с привязкой на модели и юскейсы)
3. Программисты выполняют указанные задачи, пишут код, создают программу.
4. После создания программы, тестировщики тестируют систему на основании сценариев описанных аналитиков в use case
Руководитель проекта всеми участниками и процессом управляет.

Итог: все пункты с 0 по 4 выполняются (итерация) до тех пор пока не подготовим конечную версию продукта.
Пункты 1, 2 выполняются не на каждой итерации, только если требования изменились.
П.4 Тестирование проводится после каждой доработки системы.

Так очень кратко можно представить работу по методологии RUP? верны ли мои догадки?

18
спасибо

19
Здравствуйте

Вопрос: Есть ли какой-либо ресурс или книга со списком практических задач (тип: построить диаграмму) по UMl c ответами на них? Пример: Описание: нужно нарисовать диаграмму классов.......  Ответ к задаче: отображается диаграмма класса.

Описание сути вопроса:
В интернете очень много ресурсов посвященных различным задачам по программированию, которые позволяют обучиться и проверить свои знания. Т.е. есть задача, ты ее выполняешь и в реальном времени проверяешь правильно ли ты ее сделал или нет, можешь посмотреть и сравнить свой результат с ответом. Интересно стало, а для аналитиков есть ли подобные "задачники" в виде веб-ресурсов или книг? Ведь мне как начинающему, хотелось бы также нарисовать диаграмму UML и сразу же проверить правильно ли я ее сделал.

20
EA 12 версии.
Да наследование.
ЕА отобразила ассоциативные (association) связи между объектами (как я понял), но не показывается наследование (extends). Почему не отображается (должна отображаться другая стрелка)?
public class SimpleAdapter extends RecyclerView.Adapter<SimpleAdapter.VerticalItemHolder> {

Исходный Код - прилагаю файл.
Скриншот прилагаю.






Добрый вечер.

Вы что-то путаете. В ДК нет никаких связей расширения, наверное Вы путаете ее с наследованием.
Для того, чтобы помочь Вам нужен исходный код, а также сведения о версии ЕА.

22
Здравствуйте.

В Enterprise Architector с помощью обратного инжиринга, отобразил исходный код приложения в виде диаграммы классов.
Однако ЕА отобразила ассоциативные (association) связи между объектами (как я понял), но не показывается связи "расширения"(extends). Почему не отображается? Как и можно ли в ЕА отобразить подобные связи между классами?

Спасибо

23
Связка - что это за объект? непонятно.

Мне ближе моя диаграмма, но только не могу все таки понять, как изобразить то, что человек  имея разные должности может работать в нескольких компаниях




Т.е. я могу иметь должность "Воспитатель" в "Детский сад №14" и иметь должность "Руководитель кружка" в ООО "Детская школа развития"

24
В 1 компании может быть несколько должностей
1 человек может иметь несколько должностей
1 человек может работать в нескольких компаниях

Т.е. я могу иметь должность "Воспитатель" в "Детский сад №14" и иметь должность "Руководитель кружка" в ООО "Детская школа развития"

Прилагаю диаграмму

26
А как же с общими для всех видов техники реквизитами? Их писать в каждом из сценариев? или все таки в основном сценарии написать рекомендуете?

Пример:

Сценарий №1
1Пользователь заполняет реквизит "Предприятие-изготовитель", "Дата изготовления"
2 Система отобразила значения указанных реквизитов
3 Пользователь переходит к заполнению реквизитов в зависимости от вида техники: или "№2 Ввод данных о грузовом авто" или "№3 Ввод данных о легковом авто"
4 Пользователь нажимает на кнопку "Сохранить"
5 Система записала карточку указанного вида техники

Сценарий №2
1 Пользователь заполняет реквизит "тип кузова", "количество мест"..
2 ....

Сценарий №3
1 Пользователь заполняет реквизит "Грузоподъемность", "Тип грузовой платформы"
2 ....


27
Соглашусь с коллегами. Описанное вами, по моему, это разные процессы. Вы разбейте все это на небольшие процессы. Нагляднее и яснее для вас все станет. Исходя из этого, уже можно думать дальше.

Пример:
Сценарий №1 Заключение договора
1..... расписываете с чего начинается процесс, как заканчивается и т.д.
2. .......


Сценарий №2 Выставление счета абоненту
1..... расписываете с чего начинается процесс, как заканчивается и т.д.
2. .......

и т.д.

28
Есть действующая система по вводу данных (паспорт авто) о легковых или грузовых машинах. Форма создания 1 общая как для грузовой, как для легковой машины. Пользователь сам выбирает какие поля ему заполнять.

Описываю сценарий создания записи об автомобиле. У легковой и грузовой есть общие-одинаковые поля, пример :Наименование, "завод-изготовитель", "год выпуска" и т.д.  Но есть и уникальные для грузового (грузоподъемность платформы) и легкового (тип кузова: седан, универсал...).

Решил что так напишу, сначала сценарий с заполнением общих реквизитов, а затем перейду к сценарию о заполнения уникальных полей для каждого типа авто. Но вот пока не знаю как сделать в сценарии переход в заполнению уникальных полей. Наверное это будет в описании "Альтернативных потоков"? Но не знаю как перейти к ним из основного сценария... Но может я вообще не правильно расписываю? Подскажите пожалуйста


Заполнение паспорта автомобиля

1.Пользователь вводит наименование автомобиля
2.Система отображает введенное наименование в указанном поле
3.Пользователь вводит значение поля "Предприятие изготовитель"
4.Система отображает введенное наименование в указанном поле
5.Пользователь вводит значение поля "дата выпуска"
6.Система отображает введенное наименование в указанном поле
7.Пользователь нажимает кнопку "Сохранить"
8.Система создает запись об автомобиле



Если грузовой
Пользователь вводит значение поля "Шасси"
Пользователь вводит значение поля "Грузоподъемность"
Тип грузовой платформы
Система отображает введенное наименование в указанном поле
Переход в п.7


Если легковой
Пользователь вводит значение поля "Тип кузова" (седан, универсал)
Пользователь вводит значение "объем багажника"
Переход в п.7

29
я описываю существующую систему. Хорошо. Спасибо большое!

30
да нам нужно знать какие поля пользователь заполняет при определенных случаях.

Спасибо большое.

в моем случае, выбор закончен - это переход в другой раздел. Получается так?? Пользователь при необходимости, повторяет шаги 20-27, пока не сохранит карточку или перейдет в другой раздел/вкладку.


Страницы: « 1 2 3 4 »