76

Обучение / Re: Требуется вводный пинок в моделирование на UML.

« : 23 Апреля 2015, 12:15:51 »

greesha

Спасибо за ссылку, ушел покупать

И ...

И... вау! Они реанимировали StarUML! А мы его уже было похоронили... Я только не понял, бесплатная версия - это то, что у них называется V1?

Да, бесплатная версия - "V1". По ней даже нарыл студенческий курс и русскую документацию.

Насчет реанимации - это я не в курсе Но ничего страшного - меня зомби не смущают, доводилось работать на очень разном ПО, хелпы например на Serna пишутся, хотя и сайта разработчика уже нет.
Гораздо больше на данный момент ценно, что полная версия понятна по интерфейсу и весит всего 70$. Если пообвыкнусь за  триальный период - и купить не жалко. Понятное дело, что например Sparx выглядит куда мощнее и даже (через пень правда но ..) держит привычный BPMN. Но и денег на Corporate-версию (а ниже - нет смысла, ибо если уж брать, то хотя бы с моделированием GUI) нужно будет уже у шефа просить, сам не потяну наверное. А триала всего 30 дней.

Короче, я безусловно с удовольствием приму советы по выбору ПО, но на данный момент мне вполне комфортно.

77

Обучение / Требуется вводный пинок в моделирование на UML.

« : 23 Апреля 2015, 09:41:35 »

Добрый день.

Имеется цель.
Есть жгучее желание привести в нормальный человеческий вид груду вордовско-экселевских спецификаций на систему, оставленных в разное время разными авторами (в том числе и мной) в разных формах и стилях.
Параллельно планируется плотно посмотреть собственно UML. Не до уровня сертификации OMG, но до уровня относительно свободного владения.
** Возможно я лукавлю и целью является именно "плотно посмотреть UML", благо под рукой гора подходящих кейсов. Но я уже убедил себя в обратном 


Ресурсы.
Работа будет делаться по собственной инициативе в свободное время - это накладывает ограничения и на бюджет (Книги, ПО и курсы - из собственного кармана) и на сроки. На данный момент есть 2-3 часа в день, врядли больше, а растягивать удовольствие на полгода желания никакого.

Опыт.
До недавнего времени напрямую в UML моделировать ничего не доводилось, максимум - небольшая диаграмма классов в Visio для небольшой же интеграции. Также встречал общие описания нотации с минимальными примерами в литературе. Это всё.
Для рабочих же целей использовались EPC и BPMN в зависимости от требований к детализации для согласования с пользователями + те же спецификации в Ворде для разработчиков.
** Здесь предлагаю не халиварить - если всё работает и всех устраивает - "ничего не меняй" 

Взяты книги:
-- Рамбо, Блаха "UML 2.0 Объектно-ориентированное моделирование и разработка"
Временно отложена - библии нужно смотреть уже при плотной работе, а не при освоении.
-- Буч,Рамбо,Якобсон "Язык UML руководство пользователя"
Прочитаны первые 5 глав и также есть желание отложить:
- Неудачный перевод, в книге почти не оставлено ссылок на родные английские термины, для работы в не русифицированном ПО их приводится переводить обратно и оставлять заметки на полях, а затем смотреть как и где это реализовано.
- Очень растянута и многократно пережевывается теоретическая часть. Слово "блоки" бесит уже к 60-й странице.
- Слабые примеры, строить тестовую модель параллельно с чтением очень сложно.

Средство моделирования.
Предварительно выбран Star UML. Просто потому, что имеет легкую бесплатную и недорогую платную версии. Для освоения - в самый раз, а о покупке монстров типа Rational речи пока не идет. Ломать ничего не собираюсь, триальные версии - под вопросом.

Что ищется.
Фактически нужен вводный практикум - небольшая задача, хотя бы классический "заказ поставщику" с хорошо разобранными (что делаем и почему) шагами создания модели - диаграмм, связей и прочего, после выполнения которой уже можно осознанно строить собственную модель,  параллельно сверяясь с литературой. На практике этот метод нравится больше всего.
Идеально - в виде электронной или бумажной книги.
Допустимо - в форме видеокурса.
Возможно - очные курсы небольшой продолжительности.
Бюджет, повторю, есть, но ограниченный. Потому что личный.

Буду благодарен за содержательные ответы.