1

Sparx / Как изменить внешний вид класса со стереотипом Boundary/Entity?

« : 22 Января 2015, 00:37:54 »

Приветствую всех. Подскажите, пожалуйста, кто знает.

При построении диаграммы классов пытаюсь задать стереотип boundary для класса. Элемент меняет отображение на "круг с чертой". Как и где можно изменить отображение, чтобы класс был представлен как стандартный прямоугольник со списком атрибутов и операций и при этом имел стереотип boundary?

Пользуюсь версией EA 9.

2

Для всех / Пишем ТЗ по ГОСТ 34

« : 18 Октября 2014, 16:38:16 »

Приветствую всех.
Возникла необходимость написать ТЗ в соответствии с ГОСТ 34. Нужны ваши советы и рекомендации.
При написании возник следующий вопрос.

В ГОСТе 34.602 есть такой пункт: "Требования к функциям (задачам), выполняемым системой", где нужно указать
по каждой подсистеме перечень функций, задач или их комплексов (в том числе обеспечивающих взаимодействие частей системы), подлежащих автоматизации.

В интернете нашел несколько рабочих примеров (довольно известных it компаний), в которых пишут эти требования вот
таким образом (к одной из подсистем):
- Внесение кредитной оценки УП
- Создание дисциплин
- Фиксация окончания формирования УП

то есть никакой конкретики - кем внесение? зачем? какие предусоловия? и тд.

Не очень понимаю, в чем смысл такого описания этого пункта в ТЗ? Если мы, допустим, имеем список подробно описанных ФТ, где каждое требование пронумеровано, то там понятно как потом проверить, как сослаться на это требование. А что делать с таким описанием и как оно вообще может нам помочь?

По сути краткое описание подсистем мы уже сделали в том же ТЗ немного выше, пункт 4.1.1 "Требования к структуре и функционированию системы".

До этого момента предполагал, что в пункте "Требования к функциям (задачам), выполняемым системой" нужно приводить четкие и конкретно сформулированные ФТ по каждой из подсистем. В таком случае только один этот пункт ТЗ может потянуть на 100 с лишним страниц (это нормально?).

Разъясните, пожалуйста, ситуацию с этим пунктом ТЗ, кто знает.
Заранее спасибо.