16

Для всех / Re: Анализ структуры и динамики валового внутреннего продукта РФ

« : 20 Января 2016, 18:10:11 »

Конечно поможем, если объясните, как в вашем понимании связаны динамика ВВП и форум IТ системных аналитиков 

17

Задачи студентов / Re: Правильность создания IDF0 Школьной библиотеки

« : 17 Января 2016, 13:39:59 »

А моделирование определенно чьей точкой зрения?

18

Примеры / Re: Activity diagramm. Как направить один объектный узел сразу двум узлам управления

« : 27 Ноября 2015, 17:15:29 »

Так точно также, через синхронизацию или просто разветвление потока. Изобразить причем можно по-разному, например с использованием портов

"Ты не мудри, ты пальцем покажи...", - из очень "бородатого" анекдота 

19

Задачи студентов / Re: Составление ТЗ на создание отчёта по ГОСТ 34

« : 10 Ноября 2015, 11:54:46 »

Здравствуйте!
Возникла потребность написать техническое задание на создание отчёта с графиками по ГОСТ 34.*

А почему не 19 ГОСТ?
Ведь вы не систему создаете, для чего и предназначен 34, а проектируете программу (ПО) по формированию отчета.

20

Вакансии / Re: IT Аналитик

« : 29 Октября 2015, 12:12:42 »

Ох, БСС родной, сколько лет я тебе отдал:)

Ну и как?
Посоветуете идти туда в аналитики?

21

Примеры / Re: Аннулирование сущности в любой момент времени. Как отобразить?

« : 10 Сентября 2015, 07:36:06 »

У сущности есть свои состоянии и переход между ними.

Для описания так сюда и напрашивается Диаграмма состояний объекта.

После определенного времени пришло требование иметь возможность с любого статуса(состояния) этой сущности иметь возможность ее обнулять. Так вот вопрос собственно в том, рисовал ли кто то когда то похожие вещи. То есть как то надо отобразить возможность обнуления сущности в любой момент времени ее жизни.

Кто мешает нарисовать переходы в начальное нулевое состояние из всех других состояний?

22

Для всех / Re: нет такого слова "функционал"

« : 13 Августа 2015, 06:53:00 »

Да есть, есть такое слово Язык — это живой организм, и "моратории" на использование слов не могут сдержать развитие того или иного явления в языке.

Использую ли "функционал"? Да, использую. Прежде всего — в письмах, в том числе при общении с заказчиком.

Согласен, что это нормальное явление когда слово из другой области ( в данном случае математики) приходит в другую предметную область, но с другим значением.
В разговорах с заказчикам и другими участниками разработки, используем это слово постоянно, и в переписке используем.
Вот в документации не используем.

23

IDEF ARIS BPMN и пр. / Re: Неясно как адресовать подпроцесс

« : 30 Июля 2015, 20:50:59 »

Неясно, про что вы это
Пример приведите, схемку приложите.

24

Обучение / Re: Подскажите, пожалуйста, с чего начать изучение системного анализа?

« : 10 Июля 2015, 04:55:56 »

работаю в IT компании СА (наверное немного и БА)

До сих пор не могу понять  смысл, который вкладывают при разделении ролей Системного и Бизнес аналитиков в ИТ проектах.

 
Может потому что начинал свой путь в профессии, когда такого разделения еще не было?

25

Работа / Re: Как стать аналитиком?

« : 27 Июня 2015, 17:18:34 »

Могу посоветовать посетить какие-нибудь специализированные курсы практической направленности, например http://school.system-analysis.ru/kak-pisat-tz/, или другие, информация о них время от времени появляется на данном форуме. Такие курсы помогают, как минимум на начальном уровне, соотнести теоретические знания с тем как их надо применять.

26

Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34

« : 13 Апреля 2015, 18:37:07 »

Леонид. Спасибо за подробные разъяснения моих "заблуждений"

27

Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34

« : 11 Апреля 2015, 06:01:37 »

ГОСТ 19 - стандарт для разработки программного обеспечения. Результат разработки по 19 ГОСТу - код и документация к нему.
ГОСТ 34 - для разработки автоматизированных систем. Автоматизированная система кроме программного обеспечения, включает в себя техническое обеспечение и персонал. Результат разработки по 34 ГОСТу - автоматизация определенного рабочего процесса.

1. Правильно ли я понимаю, что для проектов внедрения АС, ту часть которая про ПО можно описать, например по 19 ГОСТу (ну или формате функциональной спецификации), а все что относится к его внедрению как системы по 34?
Если это так, то возможно ли обосновать такой подход, опираясь на сам ГОСТ?
2. В общепринятой терминологии, в том числе при написании проектных документов, принято любой программный продукт называть системой, тогда получается, что даже если ты продаешь заказчику ПО без внедрения, но в договоре обозвали это системой, то формально необходимо описывать ее с применением ГОСТ 34 (Если, в том же договоре, допустим будет прописано, что вся сопровождающая документация должна быть подготовлена на основе соответствующих ГОСТов)?

28

Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34

« : 09 Апреля 2015, 07:01:36 »

Я бы добавил, то о чем говорил уважаемый greesha в соседнем посте.
Сравнительный глоссарий ГОСТ 34 и других стандартов методологий (Не только с Вигерсом но и с другими)  по разработке ПО/ИС

29

Методологии / Re: Обзор методологий

« : 07 Апреля 2015, 18:26:16 »

Я как раз сегодня об этом думал, в связи с работой над одним ТЗ. И даже хотел бы оформить свои мысли в статью,

Пожалейте коллег,  они на навешивании лапши про то как по ГОСТУ 34 в современных условиях писать, деньги зарабатывают делая всякие семинары, или авторитет (те кто статьи пописывает), а вы тут им всю малину своими мыслями портите... 

А если серьезно, то уже сделайте или серию законченных статей или пару хороших вебинаров.  И тогда может исчезнет из вакансий для аналитиков, требование обязателен опыт написания ТЗ по ГОСТ 34. Ну или при приеме на работу осознано научатся это умение оценивать.

30

Для всех / Re: Пишем ТЗ по ГОСТ 34

« : 25 Февраля 2015, 20:06:01 »

И про статью. Там высказаны достаточно любопытные мысли человека, который пытался разобраться в чем-то, в чем он не очень ориентируется. Если коллегам интересно, могу разобрать ее "по косточкам".

Любопытно послушать Ваши доводы )