1
Задачи студентов / Re: Отношение между классами
« : 26 Апреля 2012, 15:18:42 »
В общем кому интересно. Для такого отношения используется слово "bind".
Всем спасибо.
Всем спасибо.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: 1
2
Задачи студентов / Re: Отношение между классами
« : 25 Апреля 2012, 18:28:49 »
Добрый день.
С шаблонами я разобрался. Под шаблонами я подразумевал параметризованный класс.
Вот еще одна версия того что я хочу изобразить, но опять же с ошибкой.
Ошибка в том что шаблоны не могут наследоваться, но я не знаю как изобразить эту схему без наследования шаблонов.
С шаблонами я разобрался. Под шаблонами я подразумевал параметризованный класс.
Вот еще одна версия того что я хочу изобразить, но опять же с ошибкой.
Ошибка в том что шаблоны не могут наследоваться, но я не знаю как изобразить эту схему без наследования шаблонов.
3
Задачи студентов / Отношение между классами
« : 25 Апреля 2012, 11:39:06 »
Добрый день. Я учусь в институте и мне дали задание составить диаграмму UML.
Проблема в следующем:
Есть три класса:
Класс A, B, C
Все три класса наследники одного базового класса AbstractBase.
Класс AbstractBase является часть класса ConecreteData который содержит еще один член m_A простого типа.
Единственное отличие наследников A,B, C друг от друга это поле Data. в классе A оно имеет размер byte. В классе B поле содержит объект ConecreteData инициированного с классом типа A в члене AbstractBase. Соответственно в классе С
член с типом AbstractBase на самом деле является типом B.
Примерную UML диаграмму можно увидеть в приложении.
Как мне кажется она ошибочна, на ней не видно того что класс ConecreteData является шаблоном. Как это изобразить? Можно ли спроектировать эту зависимость без использования шаблона? Как?
Проблема в следующем:
Есть три класса:
Класс A, B, C
Все три класса наследники одного базового класса AbstractBase.
Класс AbstractBase является часть класса ConecreteData который содержит еще один член m_A простого типа.
Единственное отличие наследников A,B, C друг от друга это поле Data. в классе A оно имеет размер byte. В классе B поле содержит объект ConecreteData инициированного с классом типа A в члене AbstractBase. Соответственно в классе С
член с типом AbstractBase на самом деле является типом B.
Примерную UML диаграмму можно увидеть в приложении.
Как мне кажется она ошибочна, на ней не видно того что класс ConecreteData является шаблоном. Как это изобразить? Можно ли спроектировать эту зависимость без использования шаблона? Как?
Страницы: 1