16

Резюме / Re: Ищу работу аналитика

« : 02 Сентября 2010, 01:57:03 »

Толковых мало, это да.

+1

17

Работа / Re: Как пройти собеседование на системного аналитика?

« : 02 Сентября 2010, 01:45:08 »

Все рассказывают, расскажу как у нас
У нас собеседование аналитиков происходит в несколько этапов (3-4).
Сначала даем кандидату тестовое задание, смотрим на результат обычно не с точки зрения способа выполнения (шаблоны или нотации), а с точки зрения "широты" взгляда, способностей увидеть "не описанное" в задании
После этого с кандидатом встречается представитель HR, потом мы (обычно несколько аналитиков) задаем вопросы по тестовому заданию, я люблю по теории погонять и выяснить представление кандидата о работе аналитика, его месте в процессе разработке, используемых при работе техник и прочего. В параллель смотрим коммуникативные навыки и психологические моменты. Спрашиваем, как бы вы стали работать, если бы попали в определенную ситуацию (кейсы)
Ну и просим сделать на встрече что-нибудь вроде описания на салфетке концептуальной модели стиральной машины или газовой плиты
Один хороший критерий услышал от девушки-HR - "Если аналитик не задает вопросов, меня это настораживает!"

Ну и напоследок, кандидатам не стоит рассказывать про Коберна, Вигерса или РУП если они сами не читали этих книг
Я конечно понимаю, что это модные слова, но если не уверены, лучше либо сказать прямо, что не читали, либо вообще не упоминать, иначе можно нарваться на лишние каверзные вопросы

18

Работа / Re: Программист->Аналитик

« : 02 Сентября 2010, 01:16:57 »

Хороший программист, к сожалению, не станет хорошим аналитиком. Посредственный программист - может.
А также хороший программист может стать посредственным аналитиком

Марина, странные у тебя шаблоны - программист и аналитик Прям как клеймо на лбу на всю жизнь )))). Все люди разные и не исключено, что кто-то переходит из одной роли в другую. Если человек захотел сменить сферу деятельности и попробовать себя в других областях это ИМХО еще не означает что он плохой специалист или не станет профессионалом в новой области. Есть примеры знакомых, которые из сугубо технических должностей уходили в бизнес - маркетинг, переговоры и пр и добились больших результатов.

Javaman, в какой бы роли вы дальше не работали (желаю конечно хорошо устроиться аналитиком раз есть желание) проявляйте больше инициативы, больше общайтесь и изучайте бизнес-процессы вашего заказчика, смотрите с высоты на систему и компанию. Это все можно делать даже будучи разработчиком, а если все это еще подкрепить теоретическими знаниями из книг, тогда вам будет намного проще. Опять же мое ИМХО
Почитайте литературу по процессам разработки ПО, изучите разные роли и обязанности - ищите что ближе по духу

19

Обсуждение статей / Re: Agiledays 2010, Спб, 17 сент

« : 20 Августа 2010, 11:05:44 »

По промо коду uml2.ru организаторы дают 10% скидку.

Виталий, как первому заинтересовавшемуся, тебе один билетик бесплатно.

Саша, ты мега человек! Спасибо-о-о

20

Обсуждение статей / Re: Agiledays 2010, Спб, 17 сент

« : 19 Августа 2010, 19:52:01 »

Саша, как получить скидки? Я бы взял пару штук

21

Вакансии / Re: Бизнес-аналитик (стажер), СПб.

« : 08 Июня 2010, 14:04:43 »

Виталий Григораш

ИМХО из програмистов получаются плохие аналитики (я вообще против того чтобы у аналитика было программистское прошлое ). Из тестеров, тех. писателей и консультантов (имеются ввиду специалисты по какому либо продукту, ну ERP например) аналитики много лучше.

jtconsulting, добрый день
Я как раз и писал выше с "либо" (сам я из техписов вышел, есть знакомые тестировщики бывшие, есть программисты, внедренцы, поддержка, проджект менеджеры и многие другие, кто захотел работать в области аналитики)
Еще интересно, как вы оцениваете "плохость\хорошесть" аналитиков?
Меня интересует именно не количество "сколько перешло из кого", а качество. Поделитесь опытом, пожалуйста, думаю коллегам интересно послушать тоже.

22

Обсуждение статей / Re: Презентация книги \

« : 31 Мая 2010, 21:20:54 »

Клева! 

23

Вакансии / Re: Требуются аналитики, Санкт-Петербург

« : 13 Мая 2010, 13:43:36 »

Uncle, а какой адрес обратной связи? Как люди могут с Вами связаться?

24

Сообщество Аналитиков / Re: Перевод BABOK

« : 06 Мая 2010, 18:02:11 »

Его можно дополнить комментариями и дополнениями и сделать совсем непохожим на БАБОК.

Для чего? С какой целью?

25

Сообщество Аналитиков / Re: Перевод BABOK

« : 06 Мая 2010, 16:00:40 »

Коллеги, а зачем переводить BABOK без разрешения IIBA?
С какой целью, если его потом придется распространять подпольно?

26

Поздравления / Re: Поздравляем Виталия Григораша с днюхой!

« : 18 Апреля 2010, 15:04:29 »

Спасибо еще раз

27

Поздравления / Re: Поздравляем Виталия Григораша с днюхой!

« : 16 Апреля 2010, 23:16:10 »

Друзья, всем огромное спасибо за поздравления
Очень очень рад

Чтобы у Виталия всегда было это - "Чёбы гдебы какбы поинтересней"
Я правильно процитировал?

Ага, правильно

28

Работа / Re: Почему аналитики не читают литературу по специальности?

« : 04 Апреля 2010, 00:07:00 »

Ценным во многих книгах является пересказанный опыт автора и конкретные примеры (я не имею ввиду справочники)
Я обычно пролистываю книги минут 10 и решаю стоит читать или нет, поэтому согласен с Юрой - надо знать много книг но читать избранные

29

Системный Анализ и Требования / Re: Оценка оперативности процесса анализа требований

« : 01 Апреля 2010, 15:17:44 »

да вот не любят у нас "экспертное мнение" почему-то, приходится искать какие-то мат. уравнения, формулы

В требованиях все равно нужно экспертное мнение. Никакая формула вам не подскажет полноту требований и прочие критерии качества как требований так и процесса. А вот обрабатывать экспертные оценки можно с помощью формул

30

Sparx / Re: Интеграция с JIRA

« : 26 Марта 2010, 16:37:39 »

Ну раз нет такого значит нет. Я просто решил убедиться, спросив на форуме.
Как говориться, а вдруг...