Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Денис Иванов

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »

331

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 15:50:53 »

Цитата: bas от 18 Ноября 2008, 15:32:24

1. Ну Денис См. п. 16 в UML Superstructure Specification 2.1.2, много цитировать Конкртной фразы, что использовать Пакеты нельзя, нет, но есть перечесление используемых артефактов, например, см. прикрепленный рисунок из п. 16.2. Денис но даже с логической т.з. ВИ и Пакеты нельзя использовать на одной Д, т.к. это разные уровни абстракции.
2. А это где написано?

1) Bas, то, что ты показываешь - описание элементов языка. Диаграммы, как и представления, например, НЕ являются частью языка. Это просто рекомендации по использованию языка (которым следуют разработчики инструмента).
Пакеты - это элемент модели, который объединяет другие элементы модели по некоторому принципу. Причем тут разные уровни абстракции? Пакеты вообще никак с этим не связаны. Они служат для уменьшения сложности МОДЕЛИ (декомпозируют ее) и никак не связаны с задачей, которая решается.
2) 7.3.37 Package
A package is used to group elements, and provides a namespace for the grouped elements.
...
A package is a namespace for its members, and may contain other packages.
...
A package owns its owned members, ... etc

332

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 15:15:35 »

Цитата: bas от 18 Ноября 2008, 14:01:08

1. Блин, специально просмотрел UML Superstructure Specification 2.1.2 и там четко написано, что на ДВИ не могут быть использованы Пакеты
2. Ни с какой т.з. это не ошибка, т.к. связь ДЛ ---> Пакет показывает, что ДЛ может участвовать в Пакете "Управлять Справочниками", но логическая ошибка в том, что не показано как ДЛ участвует в конкретных ВИ.
Хотя в спеке не нашел, что можно использовать ДЛ и Пакет на одной Д и как эта Д называется

1. Осталось только привести четко написанную цитату и я с тобой соглашусь. Сам всегда считал, что пакеты можно рисовать на диаграмма использования.
2. Сущности (например, ДЛ) могут либо принадлежать пакету, либо нет. Других отношений между ними нет.

333

Примеры / Re: Покритикуйте, пожалуйста, диаграмму деятельности... или предложите альтернативу

« : 18 Ноября 2008, 13:43:56 »

Цитата: Maks от 18 Ноября 2008, 13:20:08

комментарии

не по уставу комментарии

334

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 12:46:27 »

Цитата: bas от 18 Ноября 2008, 12:20:07

1. П.ч. для указания пакетов есть Package Diagram
2. И что связь зависимости между ДЛ и Пакетом показывает?

1. пакеты можно рисовать и на диаграмме использования.
2. с точки зрения семантики здесь написано, что ДЛ зависит от одного или нескольких элементов пакета. С точки зрения синтаксиса - это ошибка, т.к. ДК не может зависеть от ВИ.

335

Примеры / Re: Покритикуйте, пожалуйста, диаграмму деятельности... или предложите альтернативу

« : 18 Ноября 2008, 11:55:00 »

а что там за прямоугольнички на диаграмме? Это комментарии?

336

UML SysML и пр. / Использование Пакета на ДВИ

« : 18 Ноября 2008, 11:53:14 »

Цитата: bas от 18 Ноября 2008, 11:07:36

Замечания:
1. На Д не может быть сразу ВИ и пакеты, либо одно либо другое
2. "Управлять Справочником" - это общий ВИ он для всех Справочников будет одинаков. А в тексте сценарии можно перечислить Имена справочников, на ДВИ их лучше не показывать, но если уж хотите показать, то делайте это наследованием от ВИ "Управлять Справочником"
3. А куда подевались другие ДЛ?

1. Почему?
2. "Управлять Справочником" - это название пакета.

З.Ы. Холивар по поводу использования Пакетов на ДВИ началась с этого неприглядного поста:
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=1029.msg10874#msg10874

337

Примеры / Re: Проверьте диаграмму деятельности, пожалуйста

« : 17 Ноября 2008, 15:47:53 »

Цитата: Maks от 17 Ноября 2008, 15:29:14

Откуда такое? Укажите источник, пожалуйста. Интересно.

Одно уточнение. Мы говорим о потоках управления, а не о потоках данных (этих действительно может входить несколько, но у них другая нотация)

Источников два:
1) спецификация. Я сейчас специально пролистал ее. В ней нет ни одного примера, чтобы в деятельность (или действие) входило два потока управления. Думаю это также как-то отображено в метамодели, но специально не искал
2) здравый смысл. Деятельность запускается, когда до нее доходит поток управления. И он должен быть ОДИН. Как иначе?
Запуск одной и той же деятельности в параллельных потоках возможен, но он отражается другой нотацией

338