46

Sparx / Re: Добавление атрибутов требований

« : 16 Декабря 2009, 13:29:02 »

Спасибо, буду знать. Управлять требованиями через консоль - Крутая фича .

Имхо, возможность скопом менять статус - вредная фича для требований.

47

Sparx / Re: Добавление атрибутов требований

« : 16 Декабря 2009, 10:12:47 »

1. Добавлять новые атрибуты требований (нашел только tagged values, что не очень устраивает - их не видно в списке и задаются они отдельно для каждого объекта)

Можно стереотип создать, и тогда у каждого объекта данного типа они будут создаваться автоматически и со значениями по умолчанию.
Но в списке их действительно не будет видно. Можно только для текущего в отдельном окне tagged values вывести.

48

Для всех / Re: Разделение спецификаций и особенностей реализации в документах(редакции док-тов)

« : 10 Декабря 2009, 15:36:00 »

Например, Enterprise Architect от Sparx. Наверняка, и в других case-средствах такое есть, просто у ЕА редактор отчетов точно есть.

49

Для всех / Re: Разделение спецификаций и особенностей реализации в документах(редакции док-тов)

« : 10 Декабря 2009, 12:56:48 »

Очень хочется предложить Вам вести спецификацию в виде модели, а на основе информации из нее генерировать документы с нужной информацией по разным шаблонам.
Но надо посчитать, что дороже: сопровождение модели в средстве моделирования или дублирование информации.

50

Поздравления / Поздравляем Mouse с днем рождения!

« : 08 Декабря 2009, 11:47:58 »

Дорогая Mouse!

Поздравляем тебя с днем рождения и желаем вкусного сыра, уютных норок и творческих успехов!

51

Системный Анализ и Требования / Re: Система управления требованиями

« : 25 Ноября 2009, 22:16:50 »

ЕА - это конструктор. Гибкий и мощный. Как хотите - так и настраивайте. За что мне он и нравится
Русской проверки орфографии у них я не видела, но в России у них нет представителей вообще, только продавцы.

52

Системный Анализ и Требования / Re: Система управления требованиями

« : 24 Ноября 2009, 23:57:08 »

По-моему это неверно. Насколько я понимаю, бейзлайн просто фикссирует состояние на определенный момент. И потом к нему можно вернуться или сравнить его с чем-то. И все.
Вообще термин из конфигурационного управления, у Новичкова и СМ-консалт должно быть много материалов на эту тему.

53

Системный Анализ и Требования / Re: Система управления требованиями

« : 24 Ноября 2009, 23:13:32 »

Андрей, а вот интересно, baseline и source control, можно работать одновременно, или одно другое исключает?

Baseline в ЕА и source control через систему версионного контроля технически могут работать одновременно, они друг к другу никак не мешают, только зачем?

54

Sparx / Re: И снова ЕА...

« : 16 Ноября 2009, 13:44:35 »

Возможна. И консолидацию можно осуществить. На уровне пакетов. Постараюсь на этой неделе ответить подробней.

55

Идеи и мозговой штурм / Re: Какие семинары вы хотели бы посетить в следующем году?

« : 12 Ноября 2009, 17:06:34 »

Измерить эффективность тестировщиков, например, намного проще.

А вот в этом я сомневаюсь. Можно услышать аргументы? (т.к. это оффтоп, то можно в личку )

56

Поздравления / Re: Поздравляем Сашу Байкина с Днем Рождения

« : 12 Ноября 2009, 10:04:40 »

Да-да-да!

Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям!

57

ПО Аналитика / Re: Инструмент создания схем данных

« : 10 Ноября 2009, 14:41:00 »

Ну тут уже надо выбирать, что важнее: наглядно или всю общую схему данных.
Я бы выбрала блоки, наименее связанные с друг другом и разместила бы их на разных диаграммах. Если важно именно то, как таблица с таблицей.

58

Примеры / Re: Система для создания схем сети

« : 10 Ноября 2009, 12:25:44 »

просто изучаю RUP и хочется  попробывать все сделать, как описано.

Может, все-таки не RUP, а UML? RUP к этому не имеет отношения, это технология производства ПО, а не моделирования.
Прошу прощения за оффтоп.

59

ПО Аналитика / Re: Инструмент создания схем данных

« : 09 Ноября 2009, 12:08:26 »

Проблема заключается в том, что количество связываемых таблиц намного более 100 и схема в Visio становится плохо читабельной и "громоздкой".

При количестве больше 100 любая схема в любом средстве будет громоздкой.
Имхо, надо делить на несколько схем. Где-то читала, что в среднем человек воспринимает одновременно 7-9 объектов. Вот примерно столько же объектов на диаграмме позволяют добиться читабельности.

60

Обсуждение статей / Re: ДР Сайта. Интервью основателей.

« : 06 Ноября 2009, 12:25:39 »

Спасибо, очень приятно это слышать