Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - kas

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
17
Эдуард, ты сильно затронул тему, которую я заявил на ЛАФ'12 :)
Если есть желание, то можем обсудить или объединить усилия, я тебе вышлю свои наработки на выходных.

18
Как чувствовал, что этим всё закончится :)
Если вечером дома появлюсь, то постараюсь оценить объем, а главное - сложность реализации функциональности, описанной в постановке.. Ну и уровень разработчиков учесть.
Отсюда и смогу оценить среднее количество багов.

19
Это функциональное требование, оформленное в виде постановки на реализацию. Но, конечно, встречаются просто задачи в джире, в которых надо логотип сместить на 20 пикселей :)

20
С местом так и не определились? Я так понимаю, что осталось два города-кандидата, лично я за Иваново)

21
div, это зависит от объема системы и степени допиливания.. У меня сейчас на проекте от 0 до 2 багов на таск, но их всего не более 40-ка (тасков).
Был проект с 3 000 тасков, там багов было около 10 000.

22
Вам бы ещё грамматику подтянуть...
Попробуйте связаться с кем-нибудь из БСС или Диасофт, например.

23
Всех с Наступающим!!

24
У Веры Иванвой весьма интересная книга

25
Александр, желаю всего-всего хорошего и как можно больше  :)

26
Поверхностно ознакомился с системой управления требованиями http://www.jamasoftware.com/contour/screenshots.php, что меня заинтересовало и привлекло:
•Современный и красивый интерфейс (это вам не Реквизит...).
•Обеспечение возможности ревью требований, в том числе заказчикам системы (даже есть фича, позволяющая наложить ЭЦП). Всё это сопроваждается статистикой, разграничением прав, приоритетами, уведомлениеями, отслеживанием изменений и прочими полезностями.
•Трассировки. Разве что нет классической матрицы, как в Реквизите, но смотреть взаимосвязь задачи с другими задачами очень удобно.
•Отдельна выделена возможность "переиспользования" требований в различных проектах.
•Есть дашбоард, примерно как в Jira.
•Удобное управление релизами.
•Работа с запросами на изменение, включающая уведомления, возможность проведения анализа влияния и прочие прелести.

На самом деле, инструмент достаточно просто и быстро изучить, так что, на мой взгляд, достаточно просто знать о том, что такой есть. Стоимость я не узнавал..

Кто-нибудь сталкивался?

27
Если все же хочется иметь дело именно с Word, то в голову приходит только вариант сравнения двух документов (вроде в ворде есть такая функция)
Такое точно есть в ворде + даже в каких-то бесплатных продуктах имеется..

А почему у вас так сложно? У меня примерные проблемы были, но было ТЗ (которое нельзя было править) и ЧТЗ, которое меняло ТЗ, но содержало трассировки..

28
Обсуждение статей / Re: Семинар
« : 20 Октября 2011, 22:20:22 »
Да, доклады были очень интересные, а подготовленные презентации и шаблоны позволили ничего не записывать - там и так практически все ключевые моменты были отмечены.
Спасибо!

29
да, если бы они хотя бы 5-10 прибавили..

30
Wordpress я бы не списывал)

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »