Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Какой подход к разработке ПО лучше всего подходит для данной ситуации ?(и на будущее)
Какой набор документов разрабатывать?
Какие шаблоны использовать? (рекомендуете)
Думаю мы тогда никогда не соберемся. :- )
Тема: Анализ требований.
У меня на работе сейчас есть несколько проектов. Можем обсудить один из них.
Цель одного из них: "Разработать новый модуль для нашей системы".
С моей стороны требуется сбор и анализ требований.
Можем обсудить этот проект. Вполне возможно, что по завершению проекта получиться отчет, обзор, дневник или
просто пример такой работы.
Насколько это интересно вам? - вот главный вопрос
Александр, НИ ОДНА из этих ключевых особенностей не является ценной для бизнеса. Для программиста или, в общем случае, для типичного IT-шника являются. Для бизнеса нет.
http://www.analit.biz/education
Все давно инициировано.
И Денис Иванов этим занимается. Без всяких пинков и обсуждений.
Без сомнения. Все относительно, простите за банальность. Зачем только, невзирая на это, вы пытались навязать остальным свое понимание проактивности - совершенно непонятно."отучаемся говорить за всех"
Этот пример я привела с целью продемонстрировать преждевременность обобщений, в ситуации с неполной информацией.
намек - понятен?Т.е. цель базы данных - преподнести искомую информацию в таком виде, чтобы можно было получить ее, не затрачивая никаких усилий и не обладая спецнавыками? Т.е. получается то, о чем я и говорила выше.Это - ваши слова, и ваша тректовка. Я такого не писал ди и другие тоже. Вы предлагаете свою, отличную трактовку вместо оригинальной и хотите - что бы я ее оспаривал? Увольте.
Конечно, это будут книги одной мысли - неужели эксперту интересно практически даром делиться своими знаниями?Выовд - к вашим рекомендациям стоит относиться так же?
Вообще конечно ситуация наблюдается очень забавная - меня отключили от закрытого раздела за то, что я слишком много критикую, при этом не делая никаких предложений, но моя позиция по сравнению со многими гораздо более позитивна, как выясняется. Клиенты у меня почему-то знают чего хотят, информация достоверная, коллеги не дураки, книги содержательные, а любая точка зрения достойна уважения. Чудеса, да и только! (еще и денег хватает - вообще мистика)Поростое любопытство - когда вы идете к начальству/клиенту критиковать его неудачное решение - вы тоже просто приходите - и говорите - "это гааавнно" ничего не предлагая?
Действительно, тут похоже психотренинги нужны, а не обучающие семинары.
Т.к. суть всех дискуссий можно свести к простой мысли "если не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношени к ним". И тогда любые практические действия будут приносить нужный эффект.
Не считаю себя пассивной, однако в Москву не поеду (хотя в Питер в свое время приехала с одним дипломом о высшем образовании и нулевым балансом совершенно уверенно).Jedem das Seine Ну, и понятие комфорта (кому и что таким кажется)- оно относительное.
Просто по моим оценкам, размер зарплаты, оправдывающей переезд туда, находится в области нескольких сотен тысяч, а не десятков. Так что дело не в активности, а в том, кто насколько ценит свой комфорт
Тогда расскажи мне, Виталий, отчего ты, располагая всем своим опытом работы и всеми материалами, которые в изобилии предлагает Интернет и книжные магазины, продолжаешь интересоваться тем, где взять еще знаний?
Ведь с таким багажом ты уже можешь извлекать их самостоятельно из любых источников.
Это хорошо, что ты говоришь о методах. Значит, профанация достигает цели
Это бесполезно в такой форме.
Допустим, я знаю, как гнуть монеты - я могу написать в базе знаний о том, как правильно гнуть монеты. Могу привести примеры согнутых монет, могу разобрать по шагам процесс сгибания монеты.
Но тот, кто это прочитает, воспроизведя все действия, монету не согнет.
понимаешь идею?...
после этого тот, у кого не получилось согнуть монету, пополнит нестройные ряды тех, кто говорит, что UML (или RUP, или что еще) - это фигня, и применять его в больших (маленьких, толстых, тонких) проектах нельзя, и в наших российских условиях это не работает, а что работает - а что? а давайте создадим базу знаний!
понимаешь?....
Андрей, идею я понимаю, я спрашиваю о технической стороне вопроса.
ЕА кстати дает возможность сделать такой mindmap, но еще и связать ее сущности с требованиями, и другими артефактами. Есть матрица трассировки, прослеживаемость через иерархию, букмаркеры, поиск и т.п.
Есть все этом в freemind и bugzilla?
Андрей, а в чем выражается идея? freemind - это карты памяти как я понимаю, которые могут каким-то образом интегрироваться с bugzilla. А bugzilla - багтрекер ... что это дает вместе?
Андрей, спасибо за Ваше мнение.Эдуард, рад, если смог Вам помочь!
Наш ПМ склоняется к использованию ЕА. А надстройку типа RaQuest предполагает разработать собственными силами. Если это произойдет, я дам знать.
Я не говорю, что ЕА исключительно СУТ. Я лишь сказал, что его часто позиционируют как СУТ. Посмотрите многие списки по системам - ЕА там неизменно фигурирует, наряду с RaQuest, RequisitePro. Причем иные uml средства типа VisualParadigm в них нет.Да, видел - но так и PowerDesigner можно подавать как инстумент управления требованиями:)
Странно, что ЕА позиционируется как система управления требованиями. И в принципе, если почитать их документацию, кажется, вполне себе.
Вся проблема, что ReqPro слишком дорогой, более 3000 $ одна лицензия. Использовать контрафакт?
А в чем она конкретно заключалась?
