Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - davvol

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
31
Хотя вот замечал, что аналитики из банковской сферы сильно отличаются от прочих.
Отличаются в какую сторону? А то я тоже из "этих":)

32
Спасибо за ответ, о противоречивости утверждений задумаюсь, возможно перефразирую.

Имелось  в виду то, что хочется заниматься больше в сфере управления требованиями.
Я бы воздержался называть это "сферой", если конечно речь идет не о ситуации, когда управление требованиями и есть бизнес ( например разработка и продажа ПО для управления требованиями)

Цитировать
По поводу сертификации задумываюсь сейчас, потому что знаю, что необходимо 3500 и 7500ч практики в конкретных сферах, определенных IIBA. Именно поэтому задумываюсь о поиске работы, где сфера деятельности будет удовлетворять определенным критериям. 1.5 и 3.5 года работы примерно, считаю что стоит задуматься над выбором места заранее, потому что в 30 лет уже будет не очень хотеться менять место ради релевантного опыта и при всем этом тратить 1.5 или 3.5 года.
Ну так меняйте.

Цитировать
А по поводу вашего высказывания  "и швец и жнец и на дуде игрец", в большинстве своем, судя по вакансиям на hh - ищут именно таких БА. Поэтому я сейчас стараюсь получить как можно опыта во всех предметных областях БА и уже потом выбирать узкую специализацию для себя.
Как считаете, правильный выбор или стоит сразу определить узкую сферу деятельности*?
Ну уж определитесь, хотите ли вы быть БА или чтобы вакансиям HH соответствовать.
И еще у меня сложилось впечатление, что мы по разному понимаем "предметные области". Для меня это: инвестиционный банкинг, нефтедобыча, логистика и т.д.
Т.е. сфера применения бизнеса, с которым вы работаете. Как вы понимаете, получить опыт во всех - крайне маловероятно.
И вот эту сферу желательно выбирать с умом.
Хотя конечно, есть разные мнения о БА которые скачут от одной области к другой.

33
Добрый день!

Рад за вас, что вы хотите ступить на путь бизнес-аналитика и надеюсь что ваши желание и решимость не ослабнут со временем!

Теперь по существу:

С первых же строк, вы смущаете читателя тем, что ваша вводная противоречит сама себе. С одной стороны, вы пишете получил довольно обширные знания в сфере бизнес и системного анализа, а с другой утверждаете Конкретно заниматься управлением требованиями и общением с заказчиком. Ведь если бы вы имели обширные знания, то знали бы, что управление требованиями не входит в обязанности бизнес-аналитика, если конечно он не "и швец и жнец и на дуде игрец":)
Пожалуйста, подумайте над этим.

Что касается ваших вопросов.

1. Любую литературу связанную с операционной деятельностью бизнеса и управлением процессами. Например "Цель" Голдратта, "Построение бизнес-моделей" Остервальдера и что-нибудь про шесть сигм, а так же литературу по предметной области с которой начнете работать.
2. Если останетесь на уровне написания ТЗ, то нет.
3. Никакую. Насколько я помню, для получения оной нужно несколько тысяч часов релевантного опыта. Когда вы их получите, сами прекрасно поймете, какой сертификат вам нужен.
4. Любую, куда вас возьмут как БА, а не как СА.

34
Для всех / Re: Объект обследования
« : 21 Марта 2016, 15:14:04 »
Добрый день, Влад.

С моей точки зрения, вы сейчас повторяете довольно часто встречающееся заблуждение, что "между объектом обследования и объектом автоматизации можно поставить знак ≈"
Другими словами, с чего вы взяли, что каждый обследованный объект, будь организация или бизнес-процесс нуждается в автоматизации? Это уже не говоря о том, как вы себе представляете автоматизацию целой организации, как замену людей на роботов?:)
Автоматизация - не мумиё, и не решает всех проблем сразу, как некоторым может показаться.
Нередко, оптимизация и решение проблемы вообще никак не связаны с автоматизацией.
Так что, подход к разрешению ситуации с уже готовым шаблоном решения в голове - не самый лучший для бизнес-аналитика.

А ответ на вопрос прост. Объект обследования - это что угодно!

35
Вот мне интересно, почему это знаете Вы и не знают акционеры? Обязательно в компании идет волна внедрения kpi. Ни раз ничем не закончилась на моей практике. Но деньги вбухивают не хилые. 
Поработав с гражданами из иностранных инвестиционных банков, утвердился во мнении, что все эти KPI, операционные цели и т.д. служат исключительно одному - обоснование бонусов и премий для менеджмента верхних и средних уровней.
Влияние всего этого на рядовых сотрудников не более чем побочный эффект. 

36
"Зачем", "Выгода", "Цель" - Вкладывание средств(ведь потраченное время тоже стоит денег) в того, кто изучает.
Ка счет "засранности" - вы более чем правы, и я сам понимаю это. Именно поэтому базовые материалы будут поставляться с программой, а изменения будут Локальны - каждый уникальный пользователь портит свою уникальную установленную версию. И ответственность будет висеть на самом же пострадавшем в случае чего.
1. А что, по вашему, сподвигнет пользователя добавлять материалы? Зачем ему вообще это делать?
2. Допустим, нам попался пользователь с неясной мотивацией который надобавлял непонятного, а потом, провалив какой-нибудь экзамен, написал в Аппсторе разгромный коммент, что ваше приложение только навредило ему. И в чем выгода для вас в этом?

ЗЫ: Пока это все выглядит так.
Собралась команда на стендапе и начальник говорит:
-Че бы нам еще впихнуть в приложение?
-А давайте разрешим пользователям добавлять материалы!
И все такие: Вау, круто, давайте!

А нафига, и какие последствия это повлечет - никто не подумал.

37
Но при чем тут мотивация аналитиков?

38
А почему сразу не добавлять это в описание полей?
И я бы не стал смешивать это с сообщениями об ошибках.

39
Да, материалы могут все добавлять.
...
А вот как проверять на адекватность, пока что идей нет. А у вас?
Возможно добавление своих непроверенных материалов будет происходить только в локальную версию... ведь будет существовать возможность откатить базу до дефолтного состояния.

Вопрос в другом, зачем это вообще?
Какие цели это преследует?
В каком бизнес-процессе участвует?
В чем выгода от такого?

Я пока придумал только один закономерный итог - все будет засрано кем попало (как в википедии), качество упадет ниже плинтуса и интерес к приложению будет потерян.

40
Материалы все подряд пользователи могут добавлять?
Если так, то как контролируется их качество и адекватность?

41
Оглядываясь на огромную кучу софта на любой вкус, скажу лично от себя.
Если чего не хватает порой, так это ума и терпения, а уж никак не софта.

Так что, дорогие аналитики, желаю вам всем побольше ума в наступающем году!!!!:)

42
В первом случае нагрузка на порядок меньше, плюс, обычно, на опытной, функциональность включают не всю сразу, а по частям.

43
Ну да, если только не считать, что студенту далеко не студенческий возраст, и он из другой страны. :)

Учиться никогда не поздно!:)

44
Вакансии / Re: IT Аналитик
« : 02 Ноября 2015, 11:35:18 »
Ну и как?
Посоветуете идти туда в аналитики?
Ну как, если любите "все по старинке", без всяких непонятных слов типа Agile или Scrum, а просто писать ТЗ, просто согласовывать его, а потом просто релизить что получилось - то вполне себе!

45
Вакансии / Re: IT Аналитик
« : 29 Октября 2015, 11:28:27 »
Ох, БСС родной, сколько лет я тебе отдал:)

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »