16

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: [Подтема] Средства автоматизации для разработки регламентов

« : 19 Августа 2009, 10:09:58 »

Про построение отчётов не элементам в пакете, а по элементам на диаграмме - да, можно, Documentation->RTF Report->Edit Template, выбираете в дереве разделов Diagram, Element, Connector, Messages. Дальше набираете те поля, которые хотите видеть в разделах отчёта (напр. Name, Alias, Notes), сохраняете, запускаете отчёт - и вуаля.

Не работает у меня таким способом. Только по пакетам. Чтобы работать с элементами диаграммы я подключаю базу.

17

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: [Подтема] Средства автоматизации для разработки регламентов

« : 18 Августа 2009, 16:59:28 »

Определяющее значение имеет однократное описание акторов и последовательное применение ОДНОКРАТНО описанных акторов на всех диаграммах.
Ну плюс еще десяток тонкостей

18

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: [Подтема] Средства автоматизации для разработки регламентов

« : 18 Августа 2009, 16:46:34 »

ЕА от Sparx вполне юзабелен. был опыт использования.
Но! важно грамотно отстраивать модель процессов или документооборотов.

19

Системный Анализ и Требования / Re: Опрос: что такое системное мышление

« : 18 Августа 2009, 14:46:51 »

Все взаимосвязанные аспекты выявить невозможно в разумные сроки.
Важно выявить ключевые связи между элементами системы. Определить сами элементы, а также элементом каких систем является обсуждаемая система.

20

Системный Анализ и Требования / Re: Опрос: что такое системное мышление

« : 18 Августа 2009, 10:30:30 »

http://praxos.ru/index.php/Системный_подход Про системный подход.
Дабы не копипастить лишний раз.

21

Системный Анализ и Требования / Re: Опрос: что такое системное мышление

« : 18 Августа 2009, 10:24:49 »

Хм. м.б. применение методологии системного подхода к анализу и решению любых возникающих проблем в его практической деятельности?
Определения системного подхода в принципе сформулированы достаточно четко.
в принципе уже на бытовом уровне начинаешь размышлять системными категориями

22

Системный Анализ и Требования / Re: Опрос: что важнее для системного аналитики

« : 12 Августа 2009, 16:01:01 »

Понимая системного аналитика - как аналитика требований к ПО...
 - навыки документирования и управления изменениями документацией, своего рода секретарская работа имеют огромное значение. Необходимость контролировать пакет требований, трассировки требований к требованиям, требований к моделям ... Тяжелая и неблагодарная работа.

23

Системный Анализ и Требования / Re: Выбор ПО для управления требованиями (PLM)

« : 07 Ноября 2008, 12:41:19 »

Я использую ЕА и надстройку к ЕА, которая называется RaQuest. оч удобно. выгрузка в ворд есть, причем настраивается по шаблону.

24

Для всех / Re: Обзор судебной практики: ТЗ, конкурсы, расчеты с исполнителем

« : 01 Декабря 2007, 11:00:25 »

Это зависит от грамотности юристов Заказчика: если объявят неотъемлимой частью договора - то да. Исполнителю следует стремиться, чтобы концепции, модели не были элементом договора, поскольку они могут сильно измениться, а формально Заказчик будет требовать их реализации

25

О Сайте и Форуме / Re: Логотип сайта

« : 23 Ноября 2007, 14:16:56 »

Нравится 5,6.

26

Обучение / Re: Требование к содержанию квалификационной работы

« : 14 Сентября 2007, 12:39:01 »

Вопрос: существует ли трассировка между российскими ГОСТами и документами и артефактами разлияных методологий разработки ПО?

Юрий Булуй проводил подобную работу. Я в сети встречал его презентацию к докладу на какой-то конференции. Не сохранил. А теперь найти не могу . Юрий, может быть, выложите ее нам на растерзание.
Работа называлась "классификация требований".

27

Для всех / Обзор судебной практики: ТЗ, конкурсы, расчеты с исполнителем

« : 06 Сентября 2007, 21:14:08 »

Коллеги, мне как-то задали вопрос - почему ТЗ считается частью договора, что произойдет, если отступить от ТЗ или как-то по другому нарушить условия соглашения.

С этой целью я перелопатил консультант.
Если сообществу интересна данная тема - займусь немного плотнее - покопаюсь в более полной базе.

Сам обзор здесь: http://analitic-info.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=34

28

Системный Анализ и Требования / Re: FAQ - Требования

« : 17 Июля 2007, 15:18:56 »

В принципе, раздел определений имеет смысл держать на форуме.
Но при этом нужно делать библиографическую ссылку, либо указание - "предлагаю определение".
Кроме того, это полезно для индексации форума

29

Сообщество Аналитиков / Re: Встреча Сообщества Аналитиков №3

« : 17 Мая 2007, 16:02:08 »

Записываюсь

30

Системный Анализ и Требования / Re: Wiki в коллективной разработке требований

« : 11 Мая 2007, 17:50:54 »

Я думаю - можно в отдельной ветке.
"Техническая организация управления требованиями"
Создадим?