Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Александр Котельников

Страницы: 1 2 3 4 5 »
1
Мы роли описываем в vision. В спеке делается специальный раздел - либо перед вариантами использования, либо в разделе, где описывается настройка распределения прав. Рисуем матрицу Права * Роли.
Дополнительно, в каждо фиче оговаривается для каких ролей доступно.
Каждый варинт использования и каждый тест-кейс также содержит указание на роль.

Как-то так.

2
У нас на вики ведется все. Сентинел, интегрированный с Jira + плагины

3

[/quote]

У кого-нибудь есть такой опыт сбора обратной связи? Может быть вы уже создавали подобные опросники, поделитесь, пожалуйста.

Есть возможность отказаться - не делайте. Нет возможности не делать - не вкладывайтесь.
Лучше всего распечатать и с ручкой с каждым ВАЖНЫМ человеком прочитать.

4
Идеи и мозговой штурм / Re: Гаджеты
« : 24 Марта 2011, 13:02:52 »
Онозначно ipad. Связка evernote+iThoughts+ToDo.

Андроидные всем лучше -и флешки там есть, и кастомайзить можно, кроме одного - пользоваться неудобно.
на айпаде нет ни флешек, ни камеры (на 1), что-то там не проигрывается.
Но быстро и удобно.

5
Ну и бардак же там у вас... :)

Непонятно, причем тут я?
Автор темы задал вопрос касательно того, что сделали работу, не описанную в ТЗ.
Я предлагаю посмотреть на это с точки зрения Заказчика, с которым торговались по объемам и по ценам, а потом говорят : а теперь "приз"!

6
Коллеги, кроме того, есть риск удешевления стоимости дальнейших контрактов. Представьте себе, вы согласовали scope работ, ткой-то стоимостью, долго бодались по продолжительности. Договорились.

Сдаете работу. Выясняется - что помимо выполненных задач вы сделали еще и то, о чем не просили. Вывод - вы я вно завысили цену, и на следующих переговорах вам это припомнят.

7
Подскажите, пожалуйста, с чего новичку начать написание требований.
Представьте себе систему, в которую поступают документы (система А). Затем эти документы выгружаются в систему Б, где происходит их обработка, а результат обработки передается  в систему А. Необходимо написать требования к интеграции системы А с системой Б.
Описал требования к типу документов, которые экспортируются в систему Б, описал требования к данным, которые импортируются из Б в А.
С меня требуют описание ситуаций, например, а что будет если то то, а как система должна себя вести в случае если...
А откуда мне узнать как система должна себя вести? Откуда мне знать что будет если то то?? Самому придумать из воздуха?
Или нужно ознакомиться с какой-то документацией? Может быть что-то нужно проанализировать?
Пожалуйста, помогите выбрать правильное направление.

А откуда мне узнать как система должна себя вести?:
1. Чтение документации на систему. Нормальная система должна иметь набор технической и пользовательской документации.
2. Поработать с пользователями данных. Наверняка ранее подобные преобразования выполнялись вручную.
3. Изучить существующие данные до и после конвертации;
4. Понять бизнес-задачу, решаемую данной системой. Если система финансовая, то скорее всего есть соответствующие регламенты или нормы.

Как описать поведение системы. Хоть в данном контексте и нет диалога пользователь - система, тем не менее описание в виде вариантов использования вполне применимо. Почитайте Коберна, хотя бы до описания исключительных ситуаций.

8
Тестирование / Re: Тестовые примеры
« : 18 Марта 2011, 16:06:09 »
У на на проекте мы (разработчик) готовим тест-кейсы. Но у нас это в контракте.

9
Не уверен, будет ли это решением 1 проблемы: На любом шаге можно ссылаться на любой объект системы, в т.ч. и на UseCase.
Если соответствующим образом организовать вложенность UseCase - то, думаю, можно обойтись и без излишних ветвлений альтернативного сценария.

10
Еще один пост про генерацию rtf-документа для структурированного UseCase. http://al-kot.livejournal.com/1586.html.

У нас вообще есть инструкция по rtf-генератору ЕА?

11
Уважаемые коллеги!

Вы, наверно, уже знаете, что вышел Enterprise Architect 8.0. Ключевой фишкой новой версии стала возможность построения структурированых вариантов использования - т.е. появилась возможность строить сценарии по Коберну.
см. Построение основного сценария  http://al-kot.livejournal.com/1256.html
      Построение альтернативного сценария и создания диаграммы по струтурированному сценарию http://al-kot.livejournal.com/1474.html
      Генерация rtf-документа для структурированного UseCase. http://al-kot.livejournal.com/1586.html.


Приглашаю обсудить новые фишки ЕА и выработать методологию разработки требований с помощью вариантов использования.

12
так единодушия нет :)

Ты имеешь в виду классификация ПО и подходы к анализу при разработке каждого класса ПО?
Да, именно это.

13
Я бы предложил данное обсуждение свернуть ввиду единодушия участников и подискутировать на тему: Классификация ПО и подходы к анализу требований при разработке

14
Думаю, что нет. Аналитика отличают прежде всего методы работы, подходы.

15
Не работает. версия та же. странно это. шаблон также настроен :(.
Только элементы пакета.
Элементы as simple link не выгружает.

Страницы: 1 2 3 4 5 »