Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Cluedo

Страницы: 1
1
Уточнение по семинару:

Дата: 19 декабря 2011 года (воскресенье)
Время: уточняется
Название: Семинар Аналитиков UA
Регистрационный взнос: 25 грн по приходу (на пиццу)
Программа: уточняется. Предполагается проводить два потока. Первый поток – доклады, второй поток – дискуссия.

Предварительная регистрация, будет открыта в понедельник 6-го декабря. максимум 60 человек
Поправьте пожалуйста год собрания на 2010 вместо 2011.

2
Очень интересные темы, с удовольствием поучаствую, а докладчики есть или пока в поисках?

3
UML SysML и пр. / Re: Кому, зачем и когда нужен UML
« : 03 Октября 2008, 10:30:24 »
Ну здрасьте! Смотрим ресурсы omg.org, bpmn.ru. UML вообще-то по умолчанию не предназначен для моделирования бизнес-процессов. Ну и поиск по форуму...
Вы имели ввиду сайт bpmn.org или bpms.ru? Форум я уже читаю давно, но аргументированного ответа пока не нашел.

Возвращаясь к моему вопросу, сразу прошу прощения за мою неграмотность. Здесь на форуме я нахотил обсуждение где рассматривали что лучше использовать для моделирования БП IDEF или UML. Так вот там говорили о том, что с помощью UML тоже можно строить модели БП. Более того, в нашей компании аналитики используют activity диаграммы (а также Эриксона-Пенкера) для построение модели БП. Я, пока что, в силу того что не знаком достаточно с BPMN нотацией, не могу увидеть весомых преимуществ этой нотации перед UML. Поэтому пытаюсь разобраться в каком случае какую нотацию использовать для моделирования и надеюсь на вашу помощь.

4
ПО Аналитика / Re: IBM WebSphere Business Modeler
« : 03 Октября 2008, 01:46:45 »
Подскажите, а никто не встречал описание возможностей IBM WebSphere Business Modeler, желательно как можно более подробнее? Интересует вообще, какой функционал предоставляет данный продукт и что с его помощью можно сделать

5
UML SysML и пр. / Re: Кому, зачем и когда нужен UML
« : 03 Октября 2008, 01:36:15 »
Имхо: не очень хорошо подходит. Так как заточен под проектирование, а не под описание процессов. А вот BPMN или нотация, используемая в ARIS'е (по-моему), создавались именно для описания процессов/деятельности компании. Т.о. если процессы потом не будут автоматизироваться проектируемой ИС, нет смысла выбирать именно UML в качестве нотации.
А можно поподробнее о том, чем BPMN лучше подходит для моделирования бизнес-процессов, чем UML. Может кто-то встречал в интернете статьи по этому поводу? Просто как раз занимаюсь поиском оптимального инструмента (нотации) для моделирования БП, хотелось бы факты почитать...

Страницы: 1